Organizatorzy maratonu w Londynie zaktualizowali wytyczne dotyczące czasów, jakie trzeba osiągnąć w poszczególnych grupach wiekowych, by móc zakwalifikować się do przyszłorocznej rywalizacji. W tym roku progi są nieco bardziej wymagające.
Od teraz mężczyźni w wieku 18-39 lat będą musieli przebiec maraton poniżej 2:55, aby uzyskać miejsce w „Good for Age”. Wcześniej wystarczyło pobiec w czasie poniżej 3:00. Kobiety w tym samym wieku będą musiały pobiec poniżej 3:40, w porównaniu do 3:45 z ubiegłego roku.
Podobne redukcje obowiązują również w starszych grupach wiekowych. Mężczyźni w wieku 40-44 lat będą teraz musieli biegać poniżej 3:00, podczas gdy kobiety w tym wieku muszą mieć czas poniżej 3:45. Poniższa tabela zawiera pełne zestawienie nowych czasów GFA:
Wiek | Mężczyźni | Kobiety |
---|---|---|
18-39 | 2:55 | 3:40 |
40-44 | 3:00 | 3:45 |
45-49 | 3:05 | 3:48 |
50-54 | 3:10 | 3:55 |
55-59 | 3:15 | 4:00 |
60-64 | 3:37 | 4:25 |
65-69 | 3:55 | 4:55 |
70-74 | 4:55 | 5:55 |
75-79 | 5:10 | 6:15 |
80-84 | 5:30 | 6:40 |
85-90 | 6:10 | 7:10 |
90+ | 7:20 | 7:45 |
Okres kwalifikacyjny do przyszłorocznego Maratonu Londyńskiego rozpoczął się 1 października 2023 roku i potrwa do 30 września tego roku.
Osiągnięcie czasu kwalifikacyjnego nie gwarantuje jednak udziału w zawodach. Maksymalna liczba miejsc w ramach GFA wynosi 6000 osób i w pierwszej kolejności zakwalifikują się ci, którzy są najszybsi w swoich grupach wiekowych. Należy być również rezydentem Wielkiej Brytanii.
W tegorocznym maratonie ponad 1000 biegaczy, którzy osiągnęli minima, zostało odrzuconych.
Warto dodać, że dotyczy to tylko osób zamieszkałych w Wielkiej Brytanii
Jeśli to prawda, to od tego trzeba by zacząć cały artykuł
Ale to jest dodane… na samym końcu za reklamami 🙂
😂😂 Tak, ale dopiero po moim wpisie😉
I jeszcze niedawno, dodatkowy warunek dla rezydentów GB – trzeba być zrzeszonym w klubie i opłacać składki do BAC
Nie prawda. 2ci londyn biegnę z GFA a nie jestem zrzeszony w jakimkolwiek klubie.
Czy możecie odejść od tej irytującej reguły podpisywania artykułów „redakcja bieganie.pl”. Przecież to nie jest prawda. Za każdym artykułem na tym portalu stoi jakiś człowiek z imienia i nazwiska. W prawdziwym dziennikarstwie autorzy nie wystudzą się swojej pracy. To jest wina redaktora naczelnego Artura Kozłowskiego, ze nie wymusza przestrzegania standardów cywilizowanego, demokratycznego społeczeństwa.
Zapomnij o standardach dziennikarskich. To są amatorzy. Mają gdzieś nawet jak sam autor zwraca im uwagę, że nie ma nazwiska pod artykułem.
Ogólnie rzecz biorąc to różnice czasów dla kobiet i mężczyzn jest trochę od czapki, kobiety biegają ok 15min wolniej niż mężczyźni przy czasie trwania 2.05 dla mężczyzn więc robienie 45min różnicy przy ok 3h jest zdecydowanie za dużo, 30min to powinno być max maxów
już nawet nie wspominając, ze w kategorii 75+ rożnica ta rośnie do ponad godziny, bo śmiem twierdzić, że już w tym wieku to właśnie Kobiety mogą być szybsze
Zgaduję, że po prostu te proporcje nie wynikają z fizycznych/fizjologicznych różnic między kobietami i mężczyznami i zdolności do uzyskiwania wyników.
Raczej po prostu z tego, ile jest biegaczek i biegaczy na poszczególne czasy. Wśród amatorów biegania panie są raczej rzadziej zorientowane na wynik.
To może mieć sens patrząc z tej strony i tak domniemuję że wzięto pod uwagę historyczne czasy i na ich podstawie zostało to określone.
Nie wiele to zmienia bo i tak większość z nas nie jest rezydentami w Wielkiej Brytanii. Trochę to dyskryminujące tak jak różnica w opłacie startowej ale taki to przywilej gospodarza.