11 września 2009 Redakcja Bieganie.pl Lifestyle

Który wynik w historii biegów jest najbardziej wyjątkowy, najbardziej genialny?


Kiedy komentatorzy telewizyjni mówią o kimś „genialny,
niesamowity, fantastyczny” – czy nie zastanawiacie się, czy nie nadużywają tych
słów? Może jest fantastyczny tylko, dlatego, że akurat ma słabą konkurencję?

Sport jest ciekawy, ponieważ daje niesamowite możliwości
dokonywania różnych porównań, analiz. Zawsze interesowała mnie jakaś bezwzględna wycena
wyników zawodników – np kto jest lepszy – Usain Bolt czy Haile Gebrselassie ?
Który z nich bardziej genialny, bardziej niesamowity?

Jak ocenić, który zawodnik był w historii najbardziej
genialny, o wiele lepszy niż inni? Trzeba sprawdzić ilu zawodników i jak bardzo
zbliżyło się do jego wyniku. Czyli zobaczyć, o ile % gorszy jest drugi wynik w
historii od wyniku pierwszego. I dalej: trzeci od pierwszego, czwarty od
pierwszego itd. Te procenty można potem zsumować, co pokaże nam skumulowaną
„siłę” tego najlepszego wyniku. Czyli o ile gorsze (łącznie) od rekordu świata jest
na przykład 10 kolejnych wyników w historii (od 2 do 11). Tak samo można zrobić
z pięćdziesięcioma wynikami.

Tak zrobiłem. Zebrałem moje ulubione dystanse, tzn wszystkie
płaskie dystanse od 800 m do maratonu, dodałem do nich 3000m pprz, bo wg mnie w
tej analizie powinno wyjść, jak słaba jest w tej dyscyplinie konkurencja (jak
stosunkowo łatwiej niż w innych konkurencjach jest zbliżyć się do rekordu
świata). Oto co otrzymałem (Tabela1).

Tabela1

Konkurencja

Rekordzista
Świata

Wynik

O
ile słabsze łącznie jest kolejnych 10 wyników

O
ile słabsze łącznie jest kolejnych 50 wyników

800m

Wilson Kipketer

1:41.11

8.31 pkt%

69.44 pkt%

1500m

Hicham El Guerrouj

3:26.00

4.65 pkt%

60.84 pkt%

3000m

Daniel Komen

7:20.67

10.39 pkt%

81.76 pkt%

3000mpprz

Saif Saaeed Shaheen

7:53.63

5.51 pkt%

59,08 pkt%

5000m

Kenenisa Bekele

12:37.35

8.37 pkt%

80.30 pkt%

10000m

Kenenisa Bekele

26:17.53

6.77 pkt%

83.39 pkt%

Maraton

Haile Gebrselassie

2h03.59

7.27 pkt%

76.46 pkt%

Co to nam pokazuje ? Że najbardziej niesamowity wynik to
wynik Daniela Komena na 3000m, że jeśli nawet już jesteś dobrym biegaczem
(potrafiącym np. wykręcić jedenasty czas w historii) to masz na tym dystansie
najbardziej stromo pod górkę, jeśli chcesz powalczyć o rekord świata.

Ale – jeśli spojrzymy na to z punktu widzenia 50 najlepszych
wyników w historii to najbardziej niezwykły wynik to Rekord Świata na 10000m
Kenenisy Bekele. Jeśli się przyjrzymy tej tabeli, zauważymy, że stosunkowo kiepsko wypadają 1500
i 3000pprz. Akurat 3000 pprz to wg. mnie nic dziwnego, ale 1500 m?

Kiedy tak na to patrzyłem, doszedłem do wniosku, że te wyniki
mogą nie pokazywać „prawdy” (specjalnie prawdę wziąłem w cudzysłów, bo nie można
tu mówić o prawdzie). Bo, jeśli na którymś dystansie, jest zawodnik, który zdominował daną konkurencję tak bardzo, że wszystkie, lub większość najlepszych
wyników, jest jego i różnią się one od siebie o niewielkie wartości, to ta
analiza zaniży jego osiągnięcia. I być może to jest właśnie przypadek Hichama
El Guerrouja? Dlatego zrobiłem drugą, podobna analizę odsiewając jednak
wszystkie wyniki rekordzistów świata (poza rekordem świata oczywiście). Oto co
otrzymałem (Tabela2):

Tabela2

Konkurencja

Rekordzista
Świata

Wynik

O
ile słabsze łącznie jest kolejnych 10 wyników*

O
ile słabsze łącznie jest kolejnych 50 wyników*

800m

Wilson Kipketer

1:41.11

11.38 pkt%

79.71 pkt%

1500m

Hicham El Guerrouj

3:26.00

9.23 pkt%

78.82 pkt%

3000m

Daniel Komen

7:20.67

10.90
pkt%

84.14 pkt%

3000mpprz

Saif Saaeed Shaheen

7:53.63

7.61 pkt%

70.03

5000m

Kenenisa Bekele

12:37.35

9.57 pkt%

85.09 pkt%

10000m

Kenenisa Bekele

26:17.53

9.07 pkt%

91.27 pkt%

Maraton

Haile Gebrselassie

2h03.59

8.50 pkt%

81.45 pkt%

*Po usunięciu wyników rekordzisty świata

Nie pomyliłem się, 1500m awansowało w tym momencie z
ostatniej na czwartą pozycję (patrząc na 10 najlepszych wyników). 3000m pprz
potwierdziło tylko swój słaby (najsłabszy) poziom konkurencyjności.

Co powyższa tabela oznacza? Że jeśli odrzucimy wyniki rekordzisty świata, to
absolutnie najlepszym zawodnikiem okazuje się być Wilson Kipketer – w
poprzedniej tabeli jego wynik nie był tak doceniony, bo punktację zaniżało dużo
świetnych wyników samego Kipketera, niewiele gorszych od rekordu świata.
Przynajmniej, jeśli spojrzymy na to z punktu widzenia dziesięciu najlepszych wyników w
historii. Jeśli spojrzymy szerzej – znów najlepszym zawodnikiem okazuje się
być Kenenisa Bekele jako biegacz na 10000m.

Resumując, moje wnioski są takie:

Absolutnie najbardziej niesamowity wynik w historii to wynik
Daniela Komena, który biegał niestety krótko, ale ten jeden rezultat był nawet dla
niego czymś zupełnie fenomenalnym, różniącym się od kolejnego wyniku jego
autorstwa o blisko pięć sekund.

Przynajmniej, jeśli patrzymy na to z punktu widzenia czterdziestu trzech najlepszych wyników w historii. Bo jeśli spojrzymy szerzej, np. na pięćdziesiąt wyników, to czas Kenenisy na 10000m jest najlepszy. Jednak moje odczucia są takie, że zbyt
duża próba wyrównuje statystyki i nie wiadomo, czy gdybyśmy robili analizę na
próbie trzech i pół tysiąca wyników, to nie okazało by się, że najbardziej niesamowitym wynikiem
jest np. 3000 m pprz (choćby, dlatego, że biega ten dystans stosunkowo mniej
ludzi i wyniki z okolic tysiąca czy dwóch tysięcy w kolejności ,mogą osłabiać się znacznie
szybciej niż w innych konkurencjach).

Z tej analizy wynika też, że najsłabszym wynikiem jest
rekord na 1500 m Hichama El Guerruja. Trzeba jednak pamiętać, że jest on słaby,
dlatego, że sam Hicham miał mnóstwo świetnych występów, niewiele gorszych od
swojego rekordu świata i to powoduje tak niską wycenę tego rezultatu.

Po odsianiu jego wyników – Hicham plasuje się za Kipketerem,
Komenem i Bekele (na 5000 m).

Bezsprzecznie najlepszym rekordzistą świata w historii
wydaje się być Wilson Kipketer.

A najsłabszym? Zaskoczenia dla mnie nie było, tak musiało
być. Jest nim Saif Saaeed Shaheen na 3000m pprz. Czy spojrzymy na to z punktu widzenia
dziesięciu najlepszych, czy pięćdziesięciu najlepszych wyników, czy odsiejemy jego wyniki, czy nie – zazwyczaj dostaje najmniej punktów i wg. mnie dowodzi słabości tego czasu i tej konkurencji.

Chciałbym teraz skończyć, bo tu kończą się konkurencje, którymi
osobiście się szczególnie interesuję. Ale było by nie fair nie odpowiedzieć na
pytanie – jak w takim razie na tym tle plasują się sprinty, obliczone tą samą
metodologią?

Oto dwie tabele po dodaniu sprintów (biorące pod uwagę też wyniki rekordzisty świata Tabela3 i po ich usunięciu Tabela 4).

Tabela3

Konkurencja

Rekordzista
Świata

Wynik

O
ile słabsze łącznie jest kolejnych 10 wyników

O
ile słabsze łącznie jest kolejnych 50 wyników

100m

Usain Bolt

9.58

16.76 pkt%

121.22 pkt%

200m

Usain Bolt

19.19

18.82 pkt%

140.84 pkt%

400m

Michael Johnson

43.18

7.36 pkt%

72.10pkt%

800m

Wilson Kipketer

1:41.11

8.31 pkt%

69.44 pkt%

1500m

Hicham El Guerrouj

3:26.00

4.65 pkt%

60.84 pkt%

3000m

Daniel Komen

7:20.67

10.39 pkt%

81.76 pkt%

3000mpprz

Saif Saaeed Shaheen

7:53.63

5.51 pkt%

59,08 pkt%

5000m

Kenenisa Bekele

12:37.35

8.37 pkt%

80.30 pkt%

10000m

Kenenisa Bekele

26:17.53

6.77 pkt%

83.39 pkt%

Maraton

Haile Gebrselassie

2h03.59

7.27 pkt%

76.46 pkt%

110 m ppł

Dyron Robles

12.87

2.87 pkt%

34.67 pkt%

400 m ppł

Kevin Young

46.78

7.73 pkt %

63.61 pkt%

Tabela4

Konkurencja

Rekordzista
Świata

Wynik

O
ile słabsze łącznie jest kolejnych 10 wyników*

O
ile słabsze łącznie jest kolejnych 50 wyników*

100m

Usain Bolt

9.58

18.30 pkt%

128.66 pkt%

200m

Usain Bolt

19.19

22.20 pkt%

149.73 pkt%

400m

Michael Johnson

43.18

10.31 pkt%

86.60 pkt%

800m

Wilson Kipketer

1:41.11

11.38 pkt%

79.71 pkt%

1500m

Hicham El Guerrouj

3:26.00

9.23 pkt%

78.82 pkt%

3000m

Daniel Komen

7:20.67

10.90 pkt%

84.14 pkt%

3000mpprz

Saif Saaeed Shaheen

7:53.63

7.61 pkt%

70.03 pkt%

5000m

Kenenisa Bekele

12:37.35

9.57 pkt%

85.09 pkt%

10000m

Kenenisa Bekele

26:17.53

9.07 pkt%

91.27 pkt%

Maraton

Haile Gebrselassie

2h03.59

8.50 pkt%

81.45 pkt%

110 m ppł

Dyron Robles

12.87

3.41 pkt%

39.45 pkt%

400 m ppł

Kevin Young

46.78

7.88 pkt %

65.55 pkt%

*Po usunięciu wyników rekordzisty świata

Zacznijmy od końca – widać słabość konkurencji 110 m ppł –
jest to najsłabsza ze wszystkich konkurencja, bez względu na to, czy usuwamy
wyniki rekordzisty świata czy nie. To jest wg. mnie efekt tego, że jest to
konkurencja techniczna, a zatem praca nad techniką, a nie niezwykły talent. Są tu
premiowane i zawodnicy, którzy nie sprawdzają się w biegach płaskich, a mają szanse
zrealizowania się na płotkach.

Podobnej konstatacji można by się spodziewać na 400 m ppł. Jednak wynik Kevina Younga trzeba przyznać, że jest absolutnie znakomity,
a kolejny wynik w historii (Edwina Mosesa 47.02) różni się od wyniku Younga aż o
0.51% – co daje mu czwarte miejsce, zaraz za Boltem na 100m (1.14%), Boltem na
200m (0.57%) oraz Komenem (0.55%). Choć dalej jest już raczej słabo, co pokazuje
50 najlepszych wyników.

400m Michaela Johnsona pokazuje jak dobrym i równym
zawodnikiem był Johnson.

No i na koniec – mamy odpowiedź na pytanie: „Kto jest
najbardziej genialnym rekordzistą świata?” Oczywiście Usain Bolt. Obydwa wyniki
Usaina i on sam są z zupełnie z innej ligi. Wynik na 100 m jest najdalej od
wszystkich innych wyników – 1.14% od kolejnego wyniku Usaina (9.69) i aż 1.35
od wyniku innego zawodnika (Tysona Gaya 9.71). Jednak, jeśli spojrzymy na
skumulowane różnice, to wynik na 200 m wydaje się być najbardziej niesamowitym (10 kolejnych wyników w historii jest od niego w sumie gorszych o 18.82 pkt %, wliczając
wyniki Bolta) i aż o 22.20 pkt % od 10
kolejnych wyników, zawodników innych niż Bolt. Patrząc na inne konkurencje i
wartości raczej nie przekraczające (lub niewiele przekraczające) 10pkt % to jest absolutny knock-out.

Przyznam, że dopiero te wyliczenia obudziły jakiś mój wewnętrzny
niepokój. Ale nadal wierzę, że wszystko
odbywa się na zasadach fair play.

usain_colours.jpg

PS. Obiecuję Paniom, że dla nich też zrobimy podobna analizę.

Redakcja Bieganie.pl