New Balance 1080v12
 
12 stycznia 2015 Redakcja Bieganie.pl Sprzęt

Krótki przegląd kilku modeli UnderArmour na KatalogBiegowy.pl


Przebadaliśmy kilka modeli UnderArmour. Trzeba przyznać, że jako
grupa prezentująca się…. odmiennie. Widać, że projektanci postawili na
zwartość cholewki, stylistyka jest zupełnie odmienna od tego co znamy z
typowych butów do biegania, choćby Nike czy Asics.

Szczególnie nietypowo wyglądają takie modele jak: SpeedForm Apollo,
SpeedForm XC, SpeedForm XC Mid, UA Charge RC. Nietypowo nie znaczy
dobrze. Modele SpeedForm XC, SpeedForm XC Mid zbudowane
na tej samej podeszwie i bieżniku są wyposażone w absurdalnie dziwne
kołki. Producent twierdzi, że jest to but terenowy ale naprawdę trudno
sobie wyobrazić teren, w którym te kołki zachowywać się będą dobrze. Wg
nas absolutny niewypał, zresztą na stronie UnderArmour także znaleźliśmy
negatywne komentarze na te właśnie kołki i ich trwałość. Odrębna sprawa
to wysoka cholewka modelu MID. Podobno ma to być model do różnego
rodzaju popularnych dzisiaj biegów z utrudnieniami ale wg nas ten
neoprenowy rękaw sam w sobie będzie wystarczającym utrudnieniem.

Pisząc tych kilka gorzkich słów nie można też nie napisać kilku
dobrych. Pozostałe modele są na pierwszy rzut oka (bez biegania) całkiem
ciekawe i przemyślane.

Buty UnderArmour (przynajmniej te siedem przebadanych) są średnio
lżejsze od konkurencji. Pozycjonują się raczej wśród butów twardszych
niż miększych i dobrze będą się w nich czuli Ci, którzy szukają butów
dynamicznych.

miekkoscunderarmour

SpeedForm Apollo
– to model o stosunkowo niskim profilu, niesamowicie lekki (rozmiar 45
tylko 206g), raczej twardy, dla dynamicznych, silnych ludzi, z podeszwą o
zdecydowanie wyczuwalnej komfortowej stabilizacji, co dla biegaczy
czujących sie pewniej w butach stabilizowanych będzie bezdyskusyjnym
atutem.

UA Charge RC
– niski profil, neoprenowe fragmenty cholewki (język, cała strefa
zapiętka), z językiem zintegrowanym z cholewką, przeznaczony do
szybkiego wkłądania, z lekką stabilizacją, szeroka podeszwa – czyli
kilka cech które zebrane razem mogą stanowić ciekawą alternatywę.

Jak gdyby po drugiej stronie od wspomnianych butów ukierunkowanych na
szybkie bieganie znajdują się modele treningowe. Ale ta treningowość w
interpretacji UnderArour potrafi zaskoczyć.

Np: UA Micro G Engage – solidnie wyglądający but, profil 22 mm, lżejszy od Saucony Kinvara 2 !, but bardzo wygodny. UA Micro G Assert IV i Spine EVO też robią dobre pierwsze wrażenie.