Zmiany na Portalu

[Siedlak1975]

@Pączek ; Znowu nie ma możliwości komentowania artykułu.
Akurat jak chciałem napisać dwa-trzy zdania krytyki.

https://bieganie.pl/sport/mistrzostwa-s ... e-polakow/

[Adam Klein]

@Pączek ; Znowu nie ma możliwości komentowania artykułu.
Akurat jak chciałem napisać dwa-trzy zdania krytyki.

https://bieganie.pl/sport/mistrzostwa-s ... e-polakow/

Skomentuj tutaj: viewtopic.php?f=15&t=64950
Zanim oni się z tym wyrobią to już me być po imprezie
Potem pewnie to podepną pod artykuł.

[Pączek]

Dzięki @Adam Klein za wątek. Podpiąłem go do artykułu, żeby nie dublować.

[pawo]

Taki tytuł zauważyłem:
"Zmarł pierwszy zawodnik, który złamał 10 sekund na 100 metrów"
To by oznaczało, że nigdy wcześniej nie zmarł żaden zawodnik który złamał 10 sekund i to jest pierwszy taki przypadek. A jeżeli chodzi o sportowca który pierwszy w historii złamał te 10 sekund i teraz zmarł, to chyba powinno być Zmarł zawodnik, który pierwszy złamał 10 sekund na 100 metrów.
A swoją drogą ciekawe która to z kolei śmierć osoby biegającej poniżej 10 sekund na stówę i czy to statystycznie zdrowy sport, czy raczej nie.

[yacool]

Ten tytuł też od razu mi podpadł jako niefortunny. To świetna okazja do uwolnienia dyskusji w nieoczekiwane rejony. Problem w tym, że jest znikoma interakcja redakcji na forum i to odbiera sporo zabawy.

[lejek]

Cześć,

Wchodzę na portal i widzę 13 banerów, jeden pod drugim... To bug, czy oczekiwane zachowanie?

Pozdrawiam,
Lejek

[pawo]

...
https://bieganie.pl/sport/badz-czescia- ... -testerow/

[Przemkurius]

...
https://bieganie.pl/sport/badz-czescia- ... -testerow/

ja bym się chętnie zgłosił, ale:
- jestem za mało medialny
- nie znam się na technologii
- mam minimalną wiedzę na temat biegania i wszystkiego wokoło

[cichy70]

jest paru mędrków na fortun, udzielających się w każdym wątku a do tego wszystkowiedzących.
właśnie ich szansa wybiła.

[Rolli]

jest paru mędrków na fortun, udzielających się w każdym wątku a do tego wszystkowiedzących.
właśnie ich szansa wybiła.

Masz mnie na myśli?

[Przemkurius]

jest paru mędrków na fortun, udzielających się w każdym wątku a do tego wszystkowiedzących.
właśnie ich szansa wybiła.

Masz mnie na myśli?

nie, na szczęście Ty się na wszystkim nie znasz

[cichy70]

jest paru mędrków na fortun, udzielających się w każdym wątku a do tego wszystkowiedzących.
właśnie ich szansa wybiła.

Masz mnie na myśli?

zdecydowanie nie.

[gokish]

Mnie to zawsze jedna rzecz przeraża w takich ogłoszeniach. Jest ładnie napisane gdzie prosimy się zgłaszać ale jak to u nas z czytaniem problem i zgłaszają się w komentarzach :D

[yacool]

Tu z kolei widać jak Kozłowski odcina forum od portalu konsekwentnym nie podpinaniem pod artykułem linków do forumowej dyskusji. Link do artykułu na forum nie wystarcza, o czym świadczy ten komentarz bezpośrednio pod artykułem:

Fajną zmianą jest wyciągnięcie na wierzch komentarzy – brak konieczności wchodzenia na forum aby je poczytać jest ogromnym ułatwieniem. Dzięki Artur

Kozłowski celowo utrudnia komunikację, żeby promować tylko komentarze pozaforumowe, czyli taką formę interakcji, którą sobie wymyślił. Ta polityka zaczyna zbierać plony jak widać.

Przy okazji samego artykułu, to poza niską jakością treści portalowych widać jak bardzo obniżyły się loty samego portalu:

Misją bieganie.pl jest niezmiennie dzielenie się pasją biegania, szerzenie i promowanie wiedzy na temat prozdrowotnych aktywności.

Do takiej misji wystarczy redaktor Telejko, jakiś tester butów karbonowych i tyle. Utyskiwanie Żygendy na brak dyskusji o regresie wynikowym, to już nie do tego adresata, ale niech próbuje. Koniecznie pod artykułem.

[artur_kozlowski]

Tu z kolei widać jak Kozłowski odcina forum od portalu konsekwentnym nie podpinaniem pod artykułem linków do forumowej dyskusji. Link do artykułu na forum nie wystarcza, o czym świadczy ten komentarz bezpośrednio pod artykułem:

Fajną zmianą jest wyciągnięcie na wierzch komentarzy – brak konieczności wchodzenia na forum aby je poczytać jest ogromnym ułatwieniem. Dzięki Artur

Kozłowski celowo utrudnia komunikację, żeby promować tylko komentarze pozaforumowe, czyli taką formę interakcji, którą sobie wymyślił. Ta polityka zaczyna zbierać plony jak widać.

Przy okazji samego artykułu, to poza niską jakością treści portalowych widać jak bardzo obniżyły się loty samego portalu:

Misją bieganie.pl jest niezmiennie dzielenie się pasją biegania, szerzenie i promowanie wiedzy na temat prozdrowotnych aktywności.

Do takiej misji wystarczy redaktor Telejko, jakiś tester butów karbonowych i tyle. Utyskiwanie Żygendy na brak dyskusji o regresie wynikowym, to już nie do tego adresata, ale niech próbuje. Koniecznie pod artykułem.

Nie ma tu żadnych specjalnych działań, to są jedynie Twoje wymysły. Brak podpinania forum są sporadyczne w artykułach z głównej, ale w żadnym wypadku nie wynikają z niczyjego celowego działania. Zresztą sprawdźcie ile z ostatnich 10-20 artykułów zostało skomentowanych na forum. Domagacie się podpinania i dyskusji, a wątki są puste.

Co do jakości treści to rozumiem, że brakuje naukowych wywodów? Jeśli tak, to zgadzam się, jednak naszym odbiorcą są też początkujący biegacze. Treści bardziej ambitne też się pojawiają, ale może w zbyt małej intensywności.