Jakże trafna analogia! (niczym ze szwagrem Beaty...)uebq pisze:Czy zakładając profil na forum bieganie.pl zapoznałeś się z regulaminem i zaakceptowałeś go? Tak. Więc masz się do niego stosować albo liczyć z konsekwencjami. Tak samo w biegu ulicznym - zaakceptowałeś regulamin, masz się liczyć z możliwością kontroli czy wymaganiem startu w koszulce i wszystkim innym.
(i nie wiadomo czy Beata ma szwagra!)
forum jest częścią serwisu. serwis regulamin posiada.Gwynbleidd pisze:Bo forum bieganie.pl nie ma regulaminu
Widze kolego, ze nie czytasz, bo byś tego nie pisał. Wiec twoje wywody przeczytałem tylko do 2 zdania: żaden regulamin nie zabrania brać leków. Jak już, to zabrania leków w celu dopingowych. Ja wiem, ze ciężko ci przyznać błąd w toku twojego myślenia... ale musisz się z tym pogodzić...brujeria pisze: Ot i cały problem i jego rozwiązanie.
No chyba nie mozemy byc publicznie oskarzeni. W regulaminie jest tylko kontrola i dyskwalifikacja (czyli zabranie medalu/nagrody) nigdzie nie ma o publicznym napietnowaniu I oglaszaniubrujeria pisze: 2. Nie będąc członkiem żadnego związku sportowego, nie poniesiemy odpowiedzialności dyscyplinarnej przewidzianej regulaminem, ale możemy być publicznie oskarżeni o stosowanie dopingu, co jak sądzę, dla przykładowego truchtacza (tak ubeq, truchtacza też problem może dotyczyć), byłoby szokiem i nieuzasadnioną infamią, tym bardziej, że schorowany zaczął biegać dla zdrowia.
.
Czy zgodnie z tym rozumowaniem każdy facet może zostać uznany za potencjalnego gwałciciela i prewencyjnie powinno się go wywałaszyć?brujeria pisze:Takie rozumowanie, nie rozgraniczające sportu od rekreacji powoduje, że każdy truchtający po parku może być uznany za przygotowującego się do zawodów i poddany badaniu.
Jesteś tego pewny ze jesteś 100% zdrowy? Jak myślisz ile 100% zdrowych biegnie zawody? dwóch? trzech? A jaka chorobę uważasz za dyskwalifikującą? Nie jest to trochę dyskryminujące?Yahoo pisze:Ale jaki chory będzie biegł zawody, to przecie jest duże ryzyko że coś się stanie, trening to niech biega.
To nie jest takie proste. A co jest z nieletnimi? A co jest z rodzicami nieletnich? Chcesz doping zalegalizować dla amatorów? Jeżeli doping byłby zalegalizowany, pościł byś swoje dzieci do klubu? A co jak będzie nadgorliwy trener?Adam Klein pisze:Uważam, że Ci z was, którzy chcą żeby amatorów objać zasadami dotyczącymi dopingu idą za daleko. Jeśli amator wygra zawody i wpadnie na dopingu ok, jest dyskwalifikacja (była kiedyś sprawa Pana Piętki). Ale poza tym, niech robi co chce.
A ja jestem amatorem i wygrałem już kasę pera razy, i takich "amatorów" jest więcej, czyli nie jest takie akademickie.Sghjwo pisze: A problem typowo akademicki, bo nikt nie bedzie tracil kasy na amatorow.
Adam, wydaje mi się, że nikt nie chce tu objąć amatorów zasadami dotyczącymi dopingu. Raczej roztrząsana jest kwestia, czy amatorów dotyczą takie same zasady, jak zawodników wyczynowych - wg mnie tak, bo prawo jest jedno, choć inaczej jest już z odpowiedzialnością, bo amatora trudno zawiesić itp. Natomiast dyskusja jest rzeczywiscie czysto akademicka bo nikt nie będzie amatorów kontrolował. A jeżeli ktoś chciałby złapać worek amatorów, to powinien zlecić kontrolę (i za nią zapłacić, kontrolę są naprawdę kosztowne) na pierwszej lepszej siłowni, a nie na biegu masowym.Adam Klein pisze:Uważam, że Ci z was, którzy chcą żeby amatorów objać zasadami dotyczącymi dopingu idą za daleko. Jeśli amator wygra zawody i wpadnie na dopingu ok, jest dyskwalifikacja (była kiedyś sprawa Pana Piętki). Ale poza tym, niech robi co chce.
Ja naprawdę nie widzę, gdzie tu jest mowa o losowym wyborze ... wybrani, tzn. konkretni wskazani przez Organizatora. Organizatorowi naprawdę nie opłaca się przeprowadzać losowej kontroli i płacić za badanie zawodnika przybiegającego na metę na 1431 czy 5643 miejscu ...VII (...)12. Wybrane zawodniczki i wybrani zawodnicy 33. PKO Wrocław Maratonu zostaną poddani badaniom
A skąd ta pewność, że prawo jest w tym wypadku jedno, skoro przytoczyłem wyraźny podział z przywołanych ustaw i ograniczenie zastosowania przepisów antydopingowych do sportowców, a nie osób uprawiających rekreacje ruchową. Czytałaś?beata pisze: Raczej roztrząsana jest kwestia, czy amatorów dotyczą takie same zasady, jak zawodników wyczynowych - wg mnie tak, bo prawo jest jedno, choć inaczej jest już z odpowiedzialnością, bo amatora trudno zawiesić itp. ..
