Merrell Trail Glove

[strasb]

"Zero drop w Trailach też się wyraźnie czuje - jednak pięta ląduje na ziemi znacznie delikatniej niż w Minimusach" - Czyli jednak ktoś czuję różnicę pomiędzy 0 drop a 4 mm drop.

To można by całkowicie wiarygodnie porównać jedynie przy różnym dropie w taki samym poza tym bucie. Bo to, że jeden but twardszy a inny miększy też może mieć znaczenie.

[klosiu]

strasb, to możliwe. Poza tym, w Minimusach bieżnik pod śródstopiem się ściera, a pianka zbija, więc mam wrażenie, że w tej chwili drop w moich wynosi znacznie więcej niż nominalne 4mm. Może 6mm, a może i 8mm. W każdym razie, różnica między MT10 a Merrellami dla mnie jest wyraźna.

[Qba Krause]

ja też dzisiaj pierwszy raz latałem w Trail Glove'ach. W recenzjach wyczytałem, że oferują mniej ochrony niż MT10, ja tego nie odczułem. Miałem wręcz wrażenie, że chronią bardziej przez to, że nie mają odsłoniętej pianki jak Minimusy - a jak tam wlezie kamień to boli. Przyczepność na mokrych liściach i błotku całkiem przyzwoita, dość słaba chyba na mokrym i gładkim - to się jeszcze sprawdzi. w każdym razie wrażenia pozytywne przez brak wrażeń negatywnych.

[banan19]

A ja dziś walnąłem 15 km po asfalcie w MTG. Na końcu delikatnie już piszczele i achilles dawał się we znaki ale to pewnie dlatego, że od wiosny latałem tylko po lesie i parku.

Swoją drogą słyszał ktoś coś o kolejnej wersji MT00?

[kisio]

Klosiu mnie za pierwszym razem otarło prawą piętę..

[klosiu]

Kuba --> no ja też powiedziałbym, że podeszwa jest twardsza niż w Minimusach i daje więcej ochrony. To może być dobry but do chodzenia po górach, bo w Minimusach po paru godzinach już stopa była mocno zmęczona kamieniami. Trzeba będzie wypróbować wiosną, może ta klasyfikacja decathlonowa jako buty trekkingowe zawiera jakieś ziarno racji? .
kisio --> ale mam nadzieję że stale nie ociera? Mocno mnie nie otarło, zaczęło dopiero po jakichś 12km, ale trochę mnie to zaniepokoiło. Co prawda Minimusy też ocierają bez skarpet, ale tu skarpetki miałem założone.

[Qba Krause]

dużo przemyśleń.

1. ja też uważam, że podeszwa jest twardsza przez co bardziej chroni. mam ochotę wypróbować to na ostrych kamlotach.

2. w porównaniu z mt10 pięta jest luźniejsza, może stąd przesuwanie się jej w bucie. Minimusy mnie też obcierają w piętę bez skarpet, w skarpetkach nie. przy pierwszy biegu w Merrellach pięta w bucie bardzo chodziła - są węższe w środkowej części niż nb więc musiałem b. luźno sznurować, a jednak pięty nie obtarło przy cienkich skarpetach.

3. moje nb również się zbiły na naleśnika ale mnie się wydaje, że zrobiły to raczej równomiernie, drop chyba nie wzrósł.

4. merrelle są węższe, bardziej powycinane, jakby trochę bardziej dynamiczne.

[kisio]

Nie wiem, bo spadłem ze schodów i od tego czasu nie biegałem

Ale wydaje mi się, że mogło mnie obetrzeć właśnie przez skarpetkę. Pięta bardzo ciasno wchodzi i mogło się coś podwinąć po prostu..

[herson]

Po początkowych zachwytach, że są szersze i luźniejsze od minimusów, dzisiaj obiłem sobie drugiego palucha w stopie.... Po 20km były momenty, że musiałem go lekko podkurczać, żeby mi za bardzo nie latał w środku.
Może to jakieś zmęczenie, zobaczymy jak będzie innym razem.
Jedno jest pewne, chyba nigdy się nie odważę przebiec w nich więcej jak 7-8km na asfalcie, moje aparaty nie są na to gotowe.

[pepek]

Wracając do domu, biegłem ok 3km po asfaltowej ścieżce rowerowej przykrytej śniegiem, gdzie miejscami namalowane były pasy czy oznaczenia na ścieżce i powiem, że było naprawdę zaje...cie ślisko.

!@#$% ślisko to bardzo dobre określenie. I nie pomogą tutaj nawet najlepsze buty. Moja rada jest taka. Kiedy jest mokro albo spadnie śnieg, unikajcie wszystkich białych pasów, napisów, przejść dla pieszych itp. Wzystko to w wiekszości wypadków jest naklejane lub malowane farbą, która pod wplywem wilgoci staje się cholernie śliska. W zeszłym roku zimą na przejściu dla pieszych stłukłem sobie biodro i było dwa tygodnie bez biegania. Dzisiaj biegam tylko po czarnym nawet kiedy jest sucho.

[banan19]

"Jedno jest pewne, chyba nigdy się nie odważę przebiec w nich więcej jak 7-8km na asfalcie, moje aparaty nie są na to gotowe." - jestem pełen podziwu dla ludzi, którzy 100% swojego kilometrażu wybiegają właśnie na asfalcie. Ale także uważam, że jest to kwestia przyzwyczajenia i wzmocnienia aparatu. Jednakże na ten moment unikam biegania 100% po asfalcie w minimalach. Gdybym musiał to chyba bym założył Eliofeet/Bare Acces/faas 200 albo cokolwiek z większą ochroną.

[herson]

Na szczęście mam ten komfort, że mieszkam w sąsiedztwie parku krajobrazowego

[brujeria]

"Jedno jest pewne, chyba nigdy się nie odważę przebiec w nich więcej jak 7-8km na asfalcie, moje aparaty nie są na to gotowe." - jestem pełen podziwu dla ludzi, którzy 100% swojego kilometrażu wybiegają właśnie na asfalcie. Ale także uważam, że jest to kwestia przyzwyczajenia i wzmocnienia aparatu. Jednakże na ten moment unikam biegania 100% po asfalcie w minimalach. Gdybym musiał to chyba bym założył Eliofeet/Bare Acces/faas 200 albo cokolwiek z większą ochroną.

No właśnie nie wiadomo, czy jest przed czym szukać ochrony. Właśnie wyczytałem u Noakesa, powołującego się na badania, że nie ma żadnego związku między twardością nawierzchni i kontuzjami.

[Qba Krause]

z własnego doświadczenia potwierdzam. odczuwam różnicę chyba tylko w łydkach.

[herson]

ile ludzi tyle gustów.....
Może to kwestia przyzwyczajenia aparatu do miękkiego podłoża ( chociaż po zmianie czasu, dwa treningi w tygodniu wykonuję w 90% na kostce ), a może zwyczajnie kwestia wygody i komfortu i to miałem na myśli, a nie kontuzje. Doświadczenie mówi, że te mozna złapać wszędzie, niezależnie od podłoża i butów.
Nie jestem takim kozakiem, żeby porywać się na takie biegi w minimalach, swoją drogą chciałbym zobaczyć takich co regularnie robią 12-16km po kostce i nie mają z tym najmniejszych problemów.