Naturalnie odbierasz 5G? Zazdraszczam!50latek pisze:Mi na szczęście jeszcze żadne wspomagacze nie są potrzebne.
Nie wiem, tez uwazam, ze bez sensu, skoro szczepionki sa juz oplacone.Więc jak nie widać różnicy to po co przepłacać?
Marek? Co z ta folia? Obiecałeś link.marek301 pisze:Yo folks.
Nie ma sensu krytykować stosunku jaki mają ludzie do mRNA.
Ja zupełnie nie dziwie się zwolennikom i przeciwnikom tego masowego eksperymentu.
Osobiście trzymam kciuki za wszystkich "wyszczepionych".
To jednak jest bohaterstwo z ich strony,
dzięki ich postawie, dowiemy się za jakiś czas więcej,
o wpływie białka "S" na nasze organizmy.
Jeżeli powiększy się odsetek chorób neurodegeneracyjnych,
na przestrzeni najbliższych kilku, kilkudziesięciu lat,
to wtedy cierpienie gorzko zweryfikuje "rewolucyjny" optymizm.
Oczywiście może nie będzie żadnego wpływu, albo wręcz odwrotnie.
Może się okazać, że "wyszczepione" osoby będą chorowały mniej
i może nawet ich średnia długość życia w zdrowiu,
prześcignie tę, którą osiągają osoby niezaszczepione......
Mi tam dyferencja w poglądach i przekonaniach nie przeszkadza. Ale te próby chamskiego obrażania świadczą tylko o socjalnych i kulturowych wyboczeniach w dłuższym okresie generacyjnym.pawo pisze: Niebezpieczne są ci co tylko na temat szczepień swoja mordą chlapią, bo to albo ruskie trole opłacane przez wujka władka albo nieobliczalni fanatycy którzy przekroczyli granice i żadne argumenty do nich nie trafią, a jednocześnie szkodzą dobru wspólnemu. Za jednych i drugich to nie tylko moderator ale i służby powinny się zabrać. Powiem szczerze, że rozważam zgłoszenie sprawy. Serio
Ciekawe czy naprawdę w sieci jesteśmy anonimowi.
Masz racje. W tym wieku to niebezpieczne w rozwoju psychiki. Ale jak dorośnie do 15 lat powinno przejść.pawo pisze:Właśnie nie chcę i przestrzegam żebyś go nie zraził, kto wie może wrażliwy typ ten nasz mareczek.
Tu nie chodzi o żadne poglądy, myślisz że ja z tymi ruskimi żartuje.Rolli pisze: Mi tam dyferencja w poglądach i przekonaniach nie przeszkadza. Ale te próby chamskiego obrażania świadczą tylko o socjalnych i kulturowych wyboczeniach w dłuższym okresie generacyjnym.
Nie wiem... ale zawsze mnie zastanawiało, gdzie sie zgłosić, zeby dostać pieniądze za pisanie idiotyzmów? Mi za to jeszcze nikt pieniędzy nie proponował. Wladimir? Gdzie jesteś?pawo pisze:Tu nie chodzi o żadne poglądy, myślisz że ja z tymi ruskimi żartuje.Rolli pisze: Mi tam dyferencja w poglądach i przekonaniach nie przeszkadza. Ale te próby chamskiego obrażania świadczą tylko o socjalnych i kulturowych wyboczeniach w dłuższym okresie generacyjnym.
Dość łatwo znaleźć całkiem sensowne publikacje (oczywiście sponsorowane przez Soros'a i/lub Gates'a) wykazujące statystycznie istotne związki skłonności do wiary w konspiracje z narcyzmem i makiawelizmem. To byłoby dość sensownym wyjaśnieniem tego dlaczego antyszczepionkowcy i inni "alternatywni" tak bardzo się wywyższają i wyrażają coś na kształt pogardy względem innowierców.Rolli pisze:A ja tego nie rozumie. Nie chce sie szczepić, to sie nie szczepie... ale zeby tak religijnie zwalczać i wyzywać innych, którzy sie chcą zaszczepić... tego nie rozumie.
Troszkę się nie zgodzę, bo makiawelizm to raczej zwykłe trolowanie, wszystkie badania wskazują, że troll to osoba o skłonnościach sadystycznych, czerpiąca satysfakcję w dręczeniu innych. A antyszczepionkowcy to albo opłaceni dezinformatorzy albo najzwyklejsi zwolennicy teorii spiskowych, czy sekt. Mechanizm jest przeważnie ten sam: my jesteśmy oświeceni, reszta się myli, nareszcie mamy rację. Najczęściej to ludzie po przejściach, niedoceniani i takie tam.Świeżak pisze:Dość łatwo znaleźć całkiem sensowne publikacje (oczywiście sponsorowane przez Soros'a i/lub Gates'a) wykazujące statystycznie istotne związki skłonności do wiary w konspiracje z narcyzmem i makiawelizmem. To byłoby dość sensownym wyjaśnieniem tego dlaczego antyszczepionkowcy i inni "alternatywni" tak bardzo się wywyższają i wyrażają coś na kształt pogardy względem innowierców.Rolli pisze:A ja tego nie rozumie. Nie chce sie szczepić, to sie nie szczepie... ale zeby tak religijnie zwalczać i wyzywać innych, którzy sie chcą zaszczepić... tego nie rozumie.
Tak czułem, że zrobi się z tego nagle podforum psychologiczne i zaczniemy debatować nad tym czym właściwie jest makiawelizm.pawo pisze:Troszkę się nie zgodzę, bo makiawelizm to raczej zwykłe trolowanie, wszystkie badania wskazują, że troll to osoba o skłonnościach sadystycznych, czerpiąca satysfakcję w dręczeniu innych. A antyszczepionkowcy to albo opłaceni dezinformatorzy albo najzwyklejsi zwolennicy teorii spiskowych, czy sekt. Mechanizm jest przeważnie ten sam: my jesteśmy oświeceni, reszta się myli, nareszcie mamy rację. Najczęściej to ludzie po przejściach, niedoceniani i takie tam.Świeżak pisze:Dość łatwo znaleźć całkiem sensowne publikacje (oczywiście sponsorowane przez Soros'a i/lub Gates'a) wykazujące statystycznie istotne związki skłonności do wiary w konspiracje z narcyzmem i makiawelizmem. To byłoby dość sensownym wyjaśnieniem tego dlaczego antyszczepionkowcy i inni "alternatywni" tak bardzo się wywyższają i wyrażają coś na kształt pogardy względem innowierców.Rolli pisze:A ja tego nie rozumie. Nie chce sie szczepić, to sie nie szczepie... ale zeby tak religijnie zwalczać i wyzywać innych, którzy sie chcą zaszczepić... tego nie rozumie.
Argument? To tylko sytuacja przejściowa i to w przypadku wszystkich.Świeżak pisze: I ponieważ jestem wolnym człowiekiem. I ponieważ jestem żyjącą osobą (to podobno silny argument do każdej dyskusji, tak gdzieś słyszałem).
To się nie wyklucza, patrz vemmik444pawo pisze:Argument? To tylko sytuacja przejściowa i to w przypadku wszystkich.Świeżak pisze: I ponieważ jestem wolnym człowiekiem. I ponieważ jestem żyjącą osobą (to podobno silny argument do każdej dyskusji, tak gdzieś słyszałem).
vemmik444 pisze:Nie zaszczepię się, ponieważ jestem żyjącą osobą.
Strava