Który wynik w historii biegów jest najbardziej wyjątkowy, najbardziej genialny?

---

Kiedy komentatorzy telewizyjni mówią o kimś „genialny, niesamowity, fantastyczny” – czy nie zastanawiacie się, czy nie nadużywają tych słów? Może jest fantastyczny tylko, dlatego, że akurat ma słabą konkurencję?

Sport jest ciekawy, ponieważ daje niesamowite możliwości dokonywania różnych porównań, analiz. Zawsze interesowała mnie jakaś bezwzględna wycena wyników zawodników – np kto jest lepszy – Usain Bolt czy Haile Gebrselassie? Który z nich bardziej genialny, bardziej niesamowity?

Jak ocenić, który zawodnik był w historii najbardziej genialny, o wiele lepszy niż inni? Trzeba sprawdzić ilu zawodników i jak bardzo zbliżyło się do jego wyniku. Czyli zobaczyć, o ile % gorszy jest drugi wynik w historii od wyniku pierwszego. I dalej: trzeci od pierwszego, czwarty od pierwszego itd. Te procenty można potem zsumować, co pokaże nam skumulowaną „siłę” tego najlepszego wyniku. Czyli o ile gorsze (łącznie) od rekordu świata jest na przykład 10 kolejnych wyników w historii (od 2 do 11). Tak samo można zrobić z pięćdziesięcioma wynikami.

Tak zrobiłem. Zebrałem moje ulubione dystanse, tzn wszystkie płaskie dystanse od 800 m do maratonu, dodałem do nich 3000m pprz, bo wg mnie w tej analizie powinno wyjść, jak słaba jest w tej dyscyplinie konkurencja (jak stosunkowo łatwiej niż w innych konkurencjach jest zbliżyć się do rekordu świata). Oto co otrzymałem (Tabela 1).

Tabela 1

Konkurencja	Rekordzista świata	Wynik	O ile słabsze jest kolejne 10% wyników	O ile słabsze łącznie jest kolejne 50% wyników
Konkurencja	Rekordzista świata	Wynik	O ile słabsze jest kolejne 10% wyników	O ile słabsze łącznie jest kolejne 50% wyników
800m	Wilson Kipketer	1:41.11	8.31 pkt%	69.44 pkt%
1500m	Hicham El Guerrouj	3:26.00	4.65 pkt%	60.84 pkt%
3000m	Daniel Komen	7:20.67	10.39 pkt%	81.76 pkt%
3000mpprz	Saif Saaeed Shaheen	7:53.63	5.51 pkt%	59,08 pkt%
5000m	Kenenisa Bekele	12:37.35	8.37 pkt%	80.30 pkt%
10000m	Kenenisa Bekele	26:17.53	6.77 pkt%	83.39 pkt%
Maraton	Haile Gebrselassie	2h03.59	7.27 pkt%	76.46 pkt%

Co to nam pokazuje ? Że najbardziej niesamowity wynik to wynik Daniela Komena na 3000m, że jeśli nawet już jesteś dobrym biegaczem (potrafiącym np. wykręcić jedenasty czas w historii) to masz na tym dystansie najbardziej stromo pod górkę, jeśli chcesz powalczyć o rekord świata.

Ale – jeśli spojrzymy na to z punktu widzenia 50 najlepszych wyników w historii to najbardziej niezwykły wynik to Rekord Świata na 10000m Kenenisy Bekele. Jeśli się przyjrzymy tej tabeli, zauważymy, że stosunkowo kiepsko wypadają 1500 i 3000pprz. Akurat 3000 pprz to wg. mnie nic dziwnego, ale 1500 m?

Kiedy tak na to patrzyłem, doszedłem do wniosku, że te wyniki mogą nie pokazywać „prawdy” (specjalnie prawdę wziąłem w cudzysłów, bo nie można tu mówić o prawdzie). Bo, jeśli na którymś dystansie, jest zawodnik, który zdominował daną konkurencję tak bardzo, że wszystkie, lub większość najlepszych wyników, jest jego i różnią się one od siebie o niewielkie wartości, to ta analiza zaniży jego osiągnięcia. I być może to jest właśnie przypadek Hichama El Guerrouja? Dlatego zrobiłem drugą, podobna analizę odsiewając jednak wszystkie wyniki rekordzistów świata (poza rekordem świata oczywiście). Oto co otrzymałem (Tabela 2):

Tabela 2

Konkurencja	Rekordzista świata	Wynik	O ile słabsze łącznie jest kolejne 10% wyników*	O ile słabsze łącznie jest kolejne 50% wyników*
800m	Wilson Kipketer	1:41.11	11.38 pkt%	79.71 pkt%
1500m	Hicham El Guerrouj	3:26.00	9.23 pkt%	78.82 pkt%
3000m	Daniel Komen	7:20.67	10.90 pkt%	84.14 pkt%
3000mpprz	Saif Saaeed Shaheen	7:53.63	7.61 pkt%	70.03
5000m	Kenenisa Bekele	12:37.35	9.57 pkt%	85.09 pkt%
10000m	Kenenisa Bekele	26:17.53	9.07 pkt%	91.27 pkt%
Maraton	Haile Gebrselassie	2h03.59	8.50 pkt%	81.45 pkt%

*Po usunięciu wyników rekordzisty świata

Nie pomyliłem się, 1500m awansowało w tym momencie z ostatniej na czwartą pozycję (patrząc na 10 najlepszych wyników). 3000m pprz potwierdziło tylko swój słaby (najsłabszy) poziom konkurencyjności.

Co powyższa tabela oznacza? Że jeśli odrzucimy wyniki rekordzisty świata, to absolutnie najlepszym zawodnikiem okazuje się być Wilson Kipketer – w poprzedniej tabeli jego wynik nie był tak doceniony, bo punktację zaniżało dużo świetnych wyników samego Kipketera, niewiele gorszych od rekordu świata. Przynajmniej, jeśli spojrzymy na to z punktu widzenia dziesięciu najlepszych wyników w historii. Jeśli spojrzymy szerzej – znów najlepszym zawodnikiem okazuje się być Kenenisa Bekele jako biegacz na 10000m.

Resumując, moje wnioski są takie:

Absolutnie najbardziej niesamowity wynik w historii to wynik Daniela Komena, który biegał niestety krótko, ale ten jeden rezultat był nawet dla niego czymś zupełnie fenomenalnym, różniącym się od kolejnego wyniku jego autorstwa o blisko pięć sekund.

Przynajmniej, jeśli patrzymy na to z punktu widzenia czterdziestu trzech najlepszych wyników w historii. Bo jeśli spojrzymy szerzej, np. na pięćdziesiąt wyników, to czas Kenenisy na 10000m jest najlepszy. Jednak moje odczucia są takie, że zbyt duża próba wyrównuje statystyki i nie wiadomo, czy gdybyśmy robili analizę na próbie trzech i pół tysiąca wyników, to nie okazało by się, że najbardziej niesamowitym wynikiem jest np. 3000 m pprz (choćby, dlatego, że biega ten dystans stosunkowo mniej ludzi i wyniki z okolic tysiąca czy dwóch tysięcy w kolejności ,mogą osłabiać się znacznie szybciej niż w innych konkurencjach).

Z tej analizy wynika też, że najsłabszym wynikiem jest rekord na 1500 m Hichama El Guerruja. Trzeba jednak pamiętać, że jest on słaby, dlatego, że sam Hicham miał mnóstwo świetnych występów, niewiele gorszych od swojego rekordu świata i to powoduje tak niską wycenę tego rezultatu.

Po odsianiu jego wyników – Hicham plasuje się za Kipketerem, Komenem i Bekele (na 5000 m).

Bezsprzecznie najlepszym rekordzistą świata w historii wydaje się być Wilson Kipketer.

A najsłabszym? Zaskoczenia dla mnie nie było, tak musiało być. Jest nim Saif Saaeed Shaheen na 3000m pprz. Czy spojrzymy na to z punktu widzenia dziesięciu najlepszych, czy pięćdziesięciu najlepszych wyników, czy odsiejemy jego wyniki, czy nie – zazwyczaj dostaje najmniej punktów i wg. mnie dowodzi słabości tego czasu i tej konkurencji.

Chciałbym teraz skończyć, bo tu kończą się konkurencje, którymi osobiście się szczególnie interesuję. Ale było by nie fair nie odpowiedzieć na pytanie – jak w takim razie na tym tle plasują się sprinty, obliczone tą samą metodologią?

Oto dwie tabele po dodaniu sprintów (biorące pod uwagę też wyniki rekordzisty świata Tabela 3 i po ich usunięciu Tabela 4).

Tabela 3

Konkurencja	Rekordzista świata	Wynik	O ile słabsze łącznie jest kolejne 10% wyników*	O ile słabsze łącznie jest kolejne 50% wyników*
100m	Usain Bolt	9.58	16.76 pkt%	121.22 pkt%
200m	Usain Bolt	19.19	18.82 pkt%	140.84 pkt%
400m	Michael Johnson	43.18	7.36 pkt%	72.10pkt%
800m	Wilson Kipketer	1:41.11	8.31 pkt%	69.44 pkt%
1500m	Hicham El Guerrouj	3:26.00	4.65 pkt%	60.84 pkt%
3000m	Daniel Komen	7:20.67	10.39 pkt%	81.76 pkt%
3000mpprz	Saif Saaeed Shaheen	7:53.63	5.51 pkt%	59,08 pkt%
5000m	Kenenisa Bekele	12:37.35	8.37 pkt%	80.30 pkt%
10000m	Kenenisa Bekele	26:17.53	6.77 pkt%	83.39 pkt%
Maraton	Haile Gebrselassie	2h03.59	7.27 pkt%	76.46 pkt%
110 m ppł	Dyron Robles	12.87	2.87 pkt%	34.67 pkt%
400 m ppł	Kevin Young	46.78	7.73 pkt %	63.61 pkt%

Tabela 4

Konkurencja	Rekordzista świata		O ile słabsze łącznie jest kolejne 10% wyników*	O ile słabsze łącznie jest kolejne 50% wyników*
100m	Usain Bolt	9.58	18.30 pkt%	128.66 pkt%
200m	Usain Bolt	19.19	22.20 pkt%	149.73 pkt%
400m	Michael Johnson	43.18	10.31 pkt%	86.60 pkt%
800m	Wilson Kipketer	1:41.11	11.38 pkt%	79.71 pkt%
1500m	Hicham El Guerrouj	3:26.00	9.23 pkt%	78.82 pkt%
3000m	Daniel Komen	7:20.67	10.90 pkt%	84.14 pkt%
3000mpprz	Saif Saaeed Shaheen	7:53.63	7.61 pkt%	70.03 pkt%
5000m	Kenenisa Bekele	12:37.35	9.57 pkt%	85.09 pkt%
10000m	Kenenisa Bekele	26:17.53	9.07 pkt%	91.27 pkt%
Maraton	Haile Gebrselassie	2h03.59	8.50 pkt%	81.45 pkt%
110 m ppł	Dyron Robles	12.87	3.41 pkt%	39.45 pkt%
400 m ppł	Kevin Young	46.78	7.88 pkt %	65.55 pkt%

*Po usunięciu wyników rekordzisty świata

Zacznijmy od końca – widać słabość konkurencji 110 m ppł – jest to najsłabsza ze wszystkich konkurencja, bez względu na to, czy usuwamy wyniki rekordzisty świata czy nie. To jest wg. mnie efekt tego, że jest to konkurencja techniczna, a zatem praca nad techniką, a nie niezwykły talent. Są tu premiowane i zawodnicy, którzy nie sprawdzają się w biegach płaskich, a mają szanse zrealizowania się na płotkach.

Podobnej konstatacji można by się spodziewać na 400 m ppł. Jednak wynik Kevina Younga trzeba przyznać, że jest absolutnie znakomity, a kolejny wynik w historii (Edwina Mosesa 47.02) różni się od wyniku Younga aż o 0.51% – co daje mu czwarte miejsce, zaraz za Boltem na 100m (1.14%), Boltem na 200m (0.57%) oraz Komenem (0.55%). Choć dalej jest już raczej słabo, co pokazuje 50 najlepszych wyników.

400m Michaela Johnsona pokazuje jak dobrym i równym zawodnikiem był Johnson.

No i na koniec – mamy odpowiedź na pytanie: „Kto jest najbardziej genialnym rekordzistą świata?” Oczywiście Usain Bolt. Obydwa wyniki Usaina i on sam są z zupełnie z innej ligi. Wynik na 100 m jest najdalej od wszystkich innych wyników – 1.14% od kolejnego wyniku Usaina (9.69) i aż 1.35 od wyniku innego zawodnika (Tysona Gaya 9.71). Jednak, jeśli spojrzymy na skumulowane różnice, to wynik na 200 m wydaje się być najbardziej niesamowitym (10 kolejnych wyników w historii jest od niego w sumie gorszych o 18.82 pkt %, wliczając wyniki Bolta) i aż o 22.20 pkt % od 10 kolejnych wyników, zawodników innych niż Bolt. Patrząc na inne konkurencje i wartości raczej nie przekraczające (lub niewiele przekraczające) 10pkt % to jest absolutny knock-out.

Przyznam, że dopiero te wyliczenia obudziły jakiś mój wewnętrzny niepokój. Ale nadal wierzę, że wszystko
odbywa się na zasadach fair play.

PS. Obiecuję Paniom, że dla nich też zrobimy podobna analizę.