Redakcja Bieganie.pl
Sprawdź: Bezpłatne plany treningowe
Artykuł powstał we współpracy z marką PUMA
Za nami druga edycja naborów na testerów butów biegowych PUMA i po raz kolejny zainteresowanie przerosło nasze oczekiwania. W ciągu zaledwie tygodnia otrzymaliśmy 1049 zgłoszeń. To nie tylko imponująca liczba, ale przede wszystkim wartościowy materiał pokazujący, jak różnorodna i zaangażowana jest społeczność biegaczy w Polsce. W tym artykule otwierającym cykl 4 recenzji zbiorczych prezentujemy pierwszy model, który adresowany jest do absolutnie każdego biegacza, niezależnie od jego poziomu.
Organizujemy takie testy, ponieważ zależy nam na wiarygodności. Chcemy oddawać sprzęt w ręce realnych biegaczy, którzy trenują regularnie, mają różne doświadczenia, sylwetki, cele i potrzeby. Recenzje powstają na podstawie tygodni treningów, różnych nawierzchni, zmiennych warunków oraz indywidualnych odczuć. Dzięki temu użytkownicy Bieganie.pl dostają rzetelną, rzeczywistą ocenę butów, a my lepiej rozumiemy, czego naprawdę potrzebują biegacze.
Podczas selekcji braliśmy pod uwagę nie tylko życiówki i doświadczenie. Ważne były: różnorodność grupy, styl trenowania, poziom zaawansowania oraz argumentacja, dlaczego akurat dany model powinien trafić do konkretnej osoby. Ostatecznie wyłoniliśmy 12 testerów – po trzy osoby na każdy z czterech modeli. W tej części cyklu przedstawiamy trójkę odpowiedzialną za test PUMA Velocity Nitro 4: Mateusza, Agnieszkę i Szymona.
Takie inicjatywy pozwalają nam nie tylko poznać profil naszych czytelników, ale przede wszystkim zrozumieć ich potrzeby związane z treningiem, sprzętem i startami. Dzięki temu możemy lepiej odpowiadać na oczekiwania biegaczy i dostarczać im wartościowe treści oraz możliwości testowania nowinek technologicznych – mówi Tomasz Koprowski, redaktor naczelny Bieganie.pl.
Testerzy biorący udział w projekcie mieli do dyspozycji cztery modele butów, z których każdy przeznaczony był do innego typu treningu. Biegacze, których sylwetki przedstawiamy w tym artykule, zdecydowali się na model Velocity, ponieważ szukali obuwia idealnego do spokojnych, wolnych wybiegań. To istotna informacja, gdyż zależy nam, aby czytelnicy tych recenzji mieli pełną świadomość, w jakich warunkach i do jakich zastosowań ten model sprawdza się najlepiej.
Zależało nam na tym, aby testerami byli ludzie już trochę biegający, a nie osoby bez żadnej przeszłości biegowej. Uważamy, że jest to racjonalne podeście, bo aby móc wyrazić rzetelną ocenę, należy wiedzieć na co zwrócić uwagę w obuwiu biegowym, być w stanie wykonać w nich podstawowe jednostki treningowe oraz pokonać wystarczającą liczbę kilometrów, by móc podzielić się doznaniami. Cenimy sobie zdanie każdego, ale zupełni adepci biegania mogliby mieć trudność z zapewnieniem efektywnej oceny.
PUMA Velocity Nitro 4 to wszechstronny daily trainer stworzony do codziennych biegów po asfalcie i nawierzchniach mieszanych. Łączy pełnowymiarową piankę NITROFOAM™ zapewniającą amortyzację i sprężystość ze stabilną platformą i nową, lepiej oddychającą cholewką o nowoczesnym, biegowym designie. Za pewną trakcję odpowiada podeszwa zewnętrzna PUMAGRIP, gwarantująca świetną przyczepność na różnych nawierzchniach.
To najlżejsza wersja modelu Velocity – idealna zarówno na spokojne rozbiegania, szybsze treningi (choć nie na najbardziej wymagające jednostki), jak i na dłuższe wybiegania. Zanim sięgniemy po buty bardziej zaawansowane technicznie, zazwyczaj na początku biegowej drogi wybieramy model, który po prostu ma spełniać swoje podstawowe funkcje i nie przeszkadzać podczas biegu. Co ciekawe, uniwersalne buty coraz częściej doceniają także biegacze z większym doświadczeniem. Takie modele angażują stopy do bardziej naturalnej pracy, wzmacniają mięśnie stóp i łydek, pomagają poprawić technikę biegu oraz zwiększają czucie podłoża. Właśnie dlatego biegaczom często zaleca się, aby w swojej szafie mieli nie tylko modele naszpikowane najnowszymi technologiami, lecz także te bardziej klasyczne, podobne do tych, od których zaczynali swoją biegową przygodę.
Dane techniczne modelu:
| Drop (spadek pięta-palce) | 10mm |
| Wysokość pianki | 36mm/26mm |
| Waga buta (rozmiar referencyjny) | 250g |
| Przeznaczenie nawierzchni | asfalt |
| Typ stopy | neutralna |
Jak sprawdził się na stopach trzech różnych biegaczy?
Wiek: 29 lat
Wzrost: 168 cm
Waga: 61 kg
Rozmiar buta i model testowany: 42,5 – PUMA Velocity Nitro 4 – znane rozmiary w innych markach: 42-42,5
Życiówki Mateusza:
5km – 00:16:01 | 10km – 00:34:40
Mateusz od siedmiu lat mieszka w Anglii. Od najmłodszych lat był aktywny fizycznie – przez wiele lat grał w piłkę nożną na niezłym poziomie. Na co dzień pracuje w branży transportu i logistyki, wolny czas spędza z żoną, znajomymi, lubi podróże i piłkę nożną.
Biega od dwóch lat. Trenuje głównie na asfalcie i utwardzonych ścieżkach. Jest nastawiony na wyniki, trenuje 5-6 razy w tygodniu, wykonuje około 80 km tygodniowo. Bieganie jest dla niego sposobem na utrzymanie dobrej kondycji, zdrowia i równowagi psychicznej. Na ten rok ma dwa cele: poprawa życiówki na 5 km w Peterborough oraz atak na rekord na 10 km w Biegu Niepodległości w Warszawie – ten cel został osiągnięty. Mateusz na ,,dyszce” poprawił swoją poprzednią życiówkę o minutę! Z 00:35:42 schodząc na 00:34:00 11 listopada tego roku.
Po otwarciu pudełka Mateusz od razu zwrócił uwagę na nowoczesny design i kolorystykę Velocity Nitro 4. Buty wyglądają atrakcyjnie, widać solidną jakość i dbałość o szczegóły. Przy pierwszym założeniu były wygodne i lekkie – od razu miał poczucie, że but nie będzie mu przeszkadzał w biegu.
Podczas spokojnych biegów do 10 km uwagę Mateusza przyciągnęły trzy elementy:
Komfort ocenił jako wysoki. But dobrze dopasowuje się do stopy, nie powoduje ucisku. Język świetnie wpasowuje się w stopę i nie przesuwa podczas biegu. Sznurowadła łatwo się dopasowują, nie rozwiązują w trakcie treningu. Stopa jest stabilnie utrzymana, choć w jego przypadku but mógłby być nieco węższy – ogólnie jednak daje poczucie bezpieczeństwa.
Jeśli chodzi o dynamikę i przetaczanie, Mateusz miał wrażenie, że but oddaje energię i jest sprężysty. Stopa płynnie przetacza się od pięty do palców, podeszwa jest elastyczna i daje przyjemną miękkość, a jednocześnie zwinny, dynamiczny charakter.
Na dłuższym biegu powyżej 15 km Velocity Nitro 4 także się sprawdziły.
Buty nadal były komfortowe, dobrze trzymały stopę, a podeszwa zachowała sprężystość. Tester nie odczuwał nadmiernego zmęczenia stóp, materiał nie powodował otarć. Bieg był przyjemny przez cały czas, a buty dobrze spisały się także na nierównym podłożu.
Mateusz nie odczuwał punktów ucisku ani zwiększonego zmęczenia stóp. Miał wrażenie, że buty dobrze rozkładają ciężar i nie powodują punktowego nacisku. W porównaniu z krótszym biegiem nie zauważył pogorszenia komfortu, but nadal był stabilny, a podeszwa sprężysta.
Na podbiegach i zbiegach Velocity Nitro 4 wypadły w jego ocenie bardzo dobrze. Stopa jest stabilna, a podeszwa zapewnia pewną trakcję. Zaznaczył tylko, że osoby z bardzo wąską stopą mogą odczuwać niewielki dyskomfort w okolicy śródstopia.
Amortyzacja na zbiegach jest bardzo dobra – stopa nie odczuwa uderzeń, bieganie pozostaje komfortowe. Na podbiegach but zapewnia dobrą kontrolę i stabilność, stopa pewnie trzyma się podłoża.
W treningach szybkościowych Mateusz był z Velocity Nitro 4 zadowolony. Buty sprawdzają się bardzo dobrze zarówno podczas krótkich, jak i dłuższych interwałów. Szczególnie na krótkich rytmach typu 20/40 sekundy czuł się w nich znakomicie. Buty są lekkie, sprężyste i pozwalają utrzymać dobrą dynamikę biegu.
Jeśli chodzi o dynamikę i sprężystość, w jego ocenie zdecydowanie czuć „życie” w podeszwie. Jak na but bez płytki karbonowej model spisuje się bardzo dobrze – daje poczucie lekkości i energicznego odbicia.
Mateusz nie brał udziału w oficjalnych zawodach w tych butach, ale przetestował je podczas krótkiego sprawdzianu w tempie startowym do 5 km – w formie 6 × 1 km.
Wypadły bardzo dobrze. Uznał je za świetną alternatywę dla osób, które nie chcą obciążać nóg obuwiem z płytką karbonową, ale jednocześnie oczekują dobrej dynamiki na mocniejszych jednostkach.
But spełnił jego oczekiwania w intensywnym biegu. Jest miękki, ale nie za bardzo – dokładnie „w punkt”. Zapewnia przyjemne odczucia podczas treningów szybkich.
| Cholewka | Buty dobrze dopasowują się do stopy. Materiał jest przewiewny, stopa nie przegrzewa się nawet podczas dłuższych lub szybkich treningów. W ruchu cholewka pracuje płynnie, but dobrze reaguje przy zmianach tempa. |
| Język | Ma odpowiednią grubość, jest miękki, dobrze dopasowuje się do stopy i nie przesuwa się podczas biegu. Zapewnia wysoki komfort. |
| Sznurowadła | Odpowiednia długość, dobre trzymanie, nie rozwiązują się. System sznurowania daje poczucie stabilności. |
| Zapiętek | Dobrze utrzymuje piętę, stopa jest stabilna, brak otarć nawet na dłuższych dystansach. |
| Podeszwa środkowa (pianka) | Bardzo komfortowa, świetna amortyzacja, dynamika i zwrot energii. To w jego ocenie jedna z największych zalet buta. |
| Podeszwa zewnętrzna: | Zapewnia dobrą trakcję i przyczepność. Na zakrętach stopa delikatnie ucieka na boki, ale ogólnie but sprawuje się dobrze. |
| Ogólna stabilność: | Bardzo dobra, również na nierównym terenie, choć na ostrzejszych zakrętach Mateusz czuł się trochę mniej pewnie. To jedyny realny minus w tej kategorii. |
| Zużycie po testach | Po około 70 km podeszwa wygląda bardzo dobrze, bieżnik jest w świetnym stanie, materiał wydaje się trwały. |
| Wygląd po użyciu | Brak przetarć i odkształceń. Ewentualne zabrudzenia łatwo schodzą. |
Plusy:
Minusy:
| Kryterium | Ocena (1-10) |
| Komfort ogólny | 8,5 |
| Jakość wykonania | 7,5 |
| Dopasowanie do stopy | 7 |
| Amortyzacja | 9 |
| Stabilność | 7,5 |
| Przetaczanie stopy | 7 |
| Odbicie i odzysk energii | 7,5 |
| Przyczepność | 8 |
| Trwałość (po testach) | 8,5 |
| Stosunek cena/jakość | 8 |
| Ogólna ocena | 8 |
Wiek: 39 lat
Wzrost: 164 cm
Waga: 65 kg
Rozmiar buta i model testowany: 39 – znane rozmiary w innych markach: 39-1/3
Życiówki Agnieszki:
5 km – 21:45 | 10 km – 50:30 | Półmaraton – 1:57:00 | Maraton – 4:17:00
Agnieszka jest architektką i projektuje budynki użyteczności publicznej. Biegać zaczęła w Nowym Jorku, trenując rano w Central Parku. Później kontynuowała bieganie w Norwegii, a od sześciu lat biega w Polsce. Najbardziej lubi półmaratony, ale ma też za sobą dwa maratony – w Berlinie i Nowym Jorku. Startuje głównie na 10 km i w półmaratonach, rocznie bierze udział w około pięciu biegach ulicznych. Trenuje 3-4 razy w tygodniu, głównie na dłuższych dystansach.
Bieganie jest dla niej sposobem na higienę głowy i lepszy start w dzień. Dużo podróżuje, mieszkała m.in. w Danii, Holandii, USA i Norwegii. Łączy życie zawodowe z poznawaniem świata. W kolejnych latach marzy o maratonie w Chicago.
Agnieszka zwróciła uwagę już na samą paczkę PR – minimalistyczne białe opakowanie, w środku klasyczne czerwone pudełko PUMY, hasło „Wyjdź. Biegnij. Odleć!”, bandamka „Go Wild” oraz skarpetki. Całość oceniła jako spójną, przemyślaną i podkręcającą klimat akcji.
Same buty, jasne, z błękitno-szaro-biało-czarno-cytrynową kolorystyką, określiła jako świeże, dynamiczne i estetyczne, bez przesady formy. Jako architektka doceniła spójność formy, koloru i funkcji.
Pierwsze założenie przyniosło bardzo pozytywne odczucie. Velocity Nitro 4 oceniła jako buty o nowoczesnym designie, nadające się zarówno na trening, jak i na szybki wypad po mieście. Jakość wykonania – wysoka, nic nie odstaje, wykończenie jest estetyczne, materiały sprawiają wrażenie trwałych. Pierwszy kontakt ze stopą: bardzo duży komfort, lekkość, dobre dopasowanie i odczuwalna amortyzacja przy zachowaniu stabilności.
W biegach do 10 km Agnieszka zwróciła uwagę na trzy kluczowe elementy:
Komfort ogólny Agnieszka oceniła bardzo wysoko. Język dobrze leży, nic się nie przesuwa. Sznurowadła trzymają wiązanie przez cały bieg. Trzymanie stopy uznała wręcz za rewelacyjne – stabilność i dopasowanie na wysokim poziomie.
Jeśli chodzi o przetaczanie i oddawanie energii, but w jej odczuciu bardzo dobrze oddaje energię. Pianka pracuje dynamicznie, a przetaczanie stopy jest płynne i naturalne. Velocity Nitro 4 są responsywne i zachęcają do szybszego tempa w opinii Agnieszki.
Na dłuższym biegu od 15 km wzwyż odczucia Agnieszki były bardziej zniuansowane.
But nadal trzymał stopę i zapewniał amortyzację, ale testerka zaznacza, że osobiście woli go na krótsze dystanse, do 10 km. Przy dłuższym biegu czuła, że pianka zaczyna ją męczyć, jest to subiektywne wrażenie „za dużej” amortyzacji przy jednostajnym, długim wysiłku.
Pojawił się także konkretny dyskomfort: na prawej stopie, w okolicy zewnętrznego przedstopia, zrobił się odcisk. Agnieszka podkreśla, że nigdy wcześniej nie miała problemów z otarciami i pęcherzami, a tutaj pojawiło się wyraźne obciążenie w tym miejscu. Po dłuższym czasie biegu stopa zaczęła być zmęczona, więc buty potrzebowały czasu, aby się z nimi zintegrować.
W porównaniu z krótszymi biegami odczucie świeżości i lekkości wyraźnie spadło. W jej opinii but zdecydowanie lepiej sprawdza się na krótszych odcinkach i w treningach interwałowych niż na długich, jednostajnych biegach.
Na podbiegach i zbiegach Velocity Nitro 4 wypadły dobrze. Trakcja na leśnych ścieżkach była satysfakcjonująca, buty nie ślizgały się na zbiegu i dobrze trzymały podłoże na podbiegu.
Amortyzacja na zbiegach okazała się bardzo dobra, daje uczucie miękkości i ochrony dla stawów. Na podbiegach, przy szybszym tempie, Agnieszka zauważyła lekkie „uciekanie” stopy do środka, co powodowało dyskomfort w kolanach. Wymagało to przyzwyczajenia, lecz jest to sprawa indywidualna.
W treningach szybkościowych Velocity Nitro 4 zrobiły na Agnieszce bardzo dobre wrażenie.
Na krótkich interwałach 400 m but daje świetne wybicie. Jest lekki, dynamiczny, dobrze trzyma się podłoża, a pianka Nitro pomaga w szybkim odbiciu. Przy dłuższych interwałach ok. 1 km but nadal zapewnia dobrą amortyzację i nie ciąży nawet pod koniec treningu. Trzymanie stopy i komfort stoją na wysokim poziomie, co pomaga utrzymać równe tempo.
Podsumowując tę część testu, Agnieszka określa Velocity Nitro 4 jako świetny model na interwały, zarówno krótkie, jak i dłuższe. Najbardziej docenia balans między dynamiką a amortyzacją.
Jeśli chodzi o odczuwalną dynamikę i sprężystość, w jej ocenie bardziej czuć sprężystość niż agresywną dynamikę. But oddaje energię płynnie i komfortowo, co dobrze sprawdza się szczególnie na dłuższych interwałach. Nie jest to typ „wystrzeliwującej” karbonówki, ale zapewnia miękkie, sprężyste lądowanie i dobre wybicie, idealne dla osób szukających balansu między amortyzacją a lekkością.
Agnieszka przetestowała but w biegu ciągłym z narastającą prędkością. Velocity Nitro 4 spisały się w tej roli bardzo dobrze. Przez cały czas czuła komfort, stopa była dobrze trzymana i nie pojawił się dyskomfort. Oceniła je jako idealnie dopasowane do tego typu intensywniejszych jednostek.
W jej ocenie but spełnił oczekiwania w intensywnym biegu. Odbiór jest taki, że to model stworzony do interwałów i mocniejszych jednostek – ze świetną amortyzacją, bardzo dobrym oddawaniem energii i wysokim komfortem.
| Cholewka | Dopasowanie dobre, choć przy jej wąskiej stopie było nieco więcej przestrzeni wewnątrz niż zazwyczaj. Cholewka mogłaby być odrobinę bardziej dopasowana i przewiewna, co poprawiłoby komfort termiczny podczas dłuższych treningów. |
| Język | Komfortowy, ale mógłby być nieco dłuższy. Miał tendencję do lekkiego zsuwania się, co wymagało drobnych poprawek w trakcie biegu. |
| Sznurowadła | Bez zarzutu – idealna długość, bardzo dobre trzymanie. Agnieszka zaznaczyła, że od lat biega w butach innej marki, a tutaj jakościowo sznurowadła oceniła jako jedno z najlepszych rozwiązań, z jakimi miała do czynienia. |
| Zapiętek | Bardzo wygodny, dobrze trzyma piętę i nie powoduje otarć. Komfort użytkowania oceniła wysoko. |
| Podeszwa środkowa (pianka) | Pianka świetnie spełnia swoje zadanie, bardzo dobra amortyzacja i przyjemny zwrot energii, który wspiera dynamikę biegu. |
| Podeszwa zewnętrzna | Bardzo dobra przyczepność, szczególnie na naturalnych ścieżkach biegowych. But daje poczucie pewności na różnym podłożu. |
| Ogólna stabilność | Stabilność ogólnie pozytywna. Podczas pierwszego biegu Agnieszka musiała przyzwyczaić się do geometrii buta, ale już przy drugim treningu poczuła pełną kontrolę i komfort w zakrętach. |
| Zużycie po testach | W ciągu tygodnia testowego przebiegła około 35 km. Podeszwa nie wykazywała znaczących oznak zużycia, materiał trzymał się bardzo dobrze. |
| Wygląd po użyciu | Buty nie nosiły śladów zniszczenia. Widoczne były jedynie lekkie zagięcia w okolicy śródstopia, wynikające z naturalnej pracy stopy. |
Plusy:
Minusy:
| Kryterium | Ocena (1-10) |
| Komfort ogólny | 8 |
| Jakość wykonania | 9 |
| Dopasowanie do stopy | 8 |
| Amortyzacja | 9 |
| Stabilność | 8 |
| Przetaczanie stopy | 7 |
| Odbicie i odzysk energii | 9 |
| Przyczepność | 9 |
| Trwałość (po testach) | 10 |
| Stosunek cena/jakość | 10 |
| Ogólna ocena | 9 |
Wiek: 35 lat
Wzrost: 173 cm
Waga: 65 kg
Rozmiar buta i model testowany: 42,5 – znane rozmiary w innych markach: 42 – 42,5
Życiówki Szymona:
5km – 17:49 | 10km – 37:30 | 21km – 1:23:02 | 42km – 2:59:56
Szymon biega od 17 lat. Debiutował w 2008 roku na 10 km. Od tego czasu startował na dystansach od 1 mili aż po 100 km. Ma za sobą Puchar Polski w biegu po schodach, mistrzostwa Polski w biegu tyłem, liczne biegi survivalowe, OCR, biegi piwne, sztafety (m.in. na Woodstock i WOŚP), liczne biegi górskie oraz starty zagraniczne (Praga, Frankfurt, Helsinki, Amsterdam). Na koncie ma 10 maratonów. Od 13 lat startuje także w triathlonie. W Velocity Nitro 4 Szymon wziął udział w Ulicznej Mili w Katowicach, jednak nie atakował podczas tego startu w życiówkę, ponieważ dzień wcześniej pokonał Backyard Ultra – 70km! Biega nawet z zerwanym więzadłem ACL, którego rekonstrukcję planuje w przyszłym roku. Zawodowo pracuje jako tester oprogramowania, prywatnie jest mężem i ojcem dwójki dzieci.
Bieganie traktuje jako źródło adrenaliny związanej ze startami i przesuwaniem własnych granic.
Po otwarciu pudełka Szymon zwrócił uwagę na design. Określił go jako „fajny” i docenił zestawienie kolorystyczne fioletowo-czarne. Buty sprawiają wrażenie solidnie wykonanych. Przy pierwszym założeniu jego uwagę przyciągnął przede wszystkim język – dość wysoki i nietypowy, który potrafi się podwijać przy zakładaniu. Wygląd ocenił jako atrakcyjny, wykonanie jako solidne.
Podczas pierwszych spokojnych biegów do 10 km Szymon zwrócił uwagę na trzy rzeczy:
Jeśli chodzi o komfort, but według Szymona dobrze trzyma stopę. Sznurowadła są klasyczne, odpowiedniej długości, bez problemu z rozwiązywaniem. Największym zastrzeżeniem jest właśnie język, wysoki i dość sztywny, przez co u części osób może powodować dyskomfort – sprawa indywidualna.
Przetaczanie stopy ocenił jako dobre, płynne, natomiast nie czuł wyróżniającej się dynamiki – to dla niego bardziej klasyczny but treningowy niż model dynamiczny.
Na dłuższych wybieganiach, powyżej 15 km, Szymon zauważył dwie rzeczy.
Po pierwsze, but sprawia wrażenie trwałego i solidnie zrobionego – konstrukcja nie „siada”, podeszwa działa przewidywalnie, a amortyzacja utrzymuje poziom.
Po drugie, zaczął wyraźniej czuć wysoki język. Przy dłuższym biegu stał się on elementem, który zwraca na siebie uwagę i może powodować dyskomfort w okolicy stawu skokowego jeśli ktoś ma te okolice wrażliwe.
W porównaniu z krótszymi biegami pojawiło się także poczucie gorszej oddychalności – stopa „bardziej się gotowała”, co przy ciepłych dniach może stanowić istotny minus, z drugiej strony w chłodniejsze dni, utrzymywanie ciepła może być aspektem pożądanym.
Na podbiegach i zbiegach Velocity Nitro 4 spisały się dobrze. But dobrze trzyma stopę i nogę, a amortyzacja na zbiegach stoi na bardzo dobrym poziomie. Szymon podkreśla, że but zachowuje się pewnie również na ścieżkach leśnych i szutrowych, nie tylko na asfalcie.
Podczas treningów szybkościowych Szymon miał wrażenie, że but jest „za miękki”. Dobra amortyzacja, która sprawdza się na spokojnych i dłuższych biegach, w jego odczuciu zjada dynamikę. Brakuje mu „pazura” i wyraźnego zwrotu energii. Dlatego Velocity Nitro 4 nie byłyby jego pierwszym wyborem na interwały ani zawody. Na mocniejszym sprawdzianie but zapewniał komfort, ale Szymonowi brakowało agresywnej dynamiki i startowego charakteru.
| Cholewka | Wygląda solidnie i dobrze trzyma nogę, ale siateczka jest zbyt gęsta. Przewiewność ocenił na bardzo niską, szczególnie w cieplejsze, letnie dni. |
| Język | Nietypowy, cienki, ale sztywny i szeroki. Przy zakładaniu lubi się podwijać. Tester ma wrażenie, że może powodować dyskomfort w okolicy stawu skokowego. |
| Sznurowadła | Klasyczne, odpowiedniej długości, bez problemów z rozwiązywaniem. Ten element ocenił wysoko. |
| Zapiętek | Miękki i wygodny, trzyma piętę bez zastrzeżeń. Brak otarć. |
| Podeszwa środkowa (pianka) | Bardzo dobra amortyzacja. Dynamika i zwrot energii mniejsze, ale jako obuwie treningowe – w pełni wystarczające. |
| Podeszwa zewnętrzna | Bieżnik przypominający oponę samochodową. Dobra przyczepność i trzymanie podłoża, także na wilgotnym terenie. |
| Ogólna stabilność | Bardzo dobra – but dobrze trzyma stopę i jest stabilny także na nierównym terenie. |
| Zużycie | Po 60–70 km podeszwa w bardzo dobrym stanie, bez oznak zużycia, jedynie zakurzona. Jedyny widoczny ślad to lekko wygięty, odkształcony język. |
Plusy:
Minusy:
| Kryterium | Ocena (1-10) |
| Komfort ogólny | 8 |
| Jakość wykonania | 9 |
| Dopasowanie do stopy | 7 |
| Amortyzacja | 8 |
| Stabilność | 7 |
| Przetaczanie stopy | 8 |
| Odbicie i odzysk energii | 3 |
| Przyczepność | 8 |
| Trwałość (po testach) | 9 |
| Stosunek cena/jakość | 6 |
| Ogólna ocena | 7 |
Wszyscy trzej testerzy zgodnie chwalą:
Różnice dotyczą głównie:
Szymon narzeka na bardzo słabą przewiewność, Agnieszka chce bardziej dopasowanej cholewki przy wąskiej stopie, a Mateusz chwali przewiewność i komfort termiczny. Agnieszce pojawił się odcisk i zmęczenie stopy przy dłuższym dystansie, natomiast Szymon i Mateusz takich problemów nie mieli.
W kwestii dynamiki Mateusz i Agnieszka widzą Velocity Nitro 4 jako bardzo dobre buty na interwały, ze sprężystą pianką i dobrym odbiciem. Szymon patrzy z perspektywy bardzo szybkiego amatora, który dużo biega w tempach 3:00-3:40/km, dla niego but jest za miękki i za mało agresywny.
Biorąc pod uwagę trzy bardzo różne perspektywy, Velocity Nitro 4 można opisać tak:
To but dla biegaczy, którzy:
Może szczególnie dobrze sprawdzić się:
Nie będzie idealny dla:
W pierwszej części cyklu widzimy więc, że PUMA Velocity Nitro 4 spełnia swoje zadanie jako uniwersalny but treningowy, ale nie jest „butem dla wszystkich”. I właśnie o to chodziło w tej akcji: oddać głos biegaczom, którzy pokażą pełen obraz – z ich perspektywy, ich temp, ich doświadczeń.
Artykuł powstał we współpracy z marką PUMA
