Garmin Fenix 5/5s/5x

Awatar użytkownika
kojer
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 1757
Rejestracja: 26 lip 2013, 11:09
Życiówka na 10k: 46:03
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Wrocław

Nieprzeczytany post

kregiel pisze:Wczoraj zrobiłem dwa treningi w celu sprawdzenia dokładności GPS.
Zrób też interwały i pokaż wykresy tętna z obu :)

PS. A jaka wyszła odległość?
PKO
kregiel
Dyskutant
Dyskutant
Posty: 28
Rejestracja: 05 cze 2011, 22:22
Życiówka na 10k: 46.01
Życiówka w maratonie: 4:04:02

Nieprzeczytany post

kojer pisze:
kregiel pisze:Wczoraj zrobiłem dwa treningi w celu sprawdzenia dokładności GPS.
Zrób też interwały i pokaż wykresy tętna z obu :)

PS. A jaka wyszła odległość?
Nie mierzyłem tętna. Zegarki miałem założone jednocześnie na dwóch rękach.
Dystans wyszedł ok 4km i różnił się ok 200m
Awatar użytkownika
kojer
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 1757
Rejestracja: 26 lip 2013, 11:09
Życiówka na 10k: 46:03
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Wrocław

Nieprzeczytany post

kregiel pisze:
kojer pisze:
kregiel pisze:Wczoraj zrobiłem dwa treningi w celu sprawdzenia dokładności GPS.
Zrób też interwały i pokaż wykresy tętna z obu :)
PS. A jaka wyszła odległość?
Nie mierzyłem tętna. Zegarki miałem założone jednocześnie na dwóch rękach.
Dystans wyszedł ok 4km i różnił się ok 200m
No 5% to już spora różnica (pytanie jaka tam rzeczywiście odległość jest).
A tętno sprawdź przy okazji na interwałach bo podobno w F5 też nie jest różowo.
kregiel
Dyskutant
Dyskutant
Posty: 28
Rejestracja: 05 cze 2011, 22:22
Życiówka na 10k: 46.01
Życiówka w maratonie: 4:04:02

Nieprzeczytany post

kojer pisze:
No 5% to już spora różnica (pytanie jaka tam rzeczywiście odległość jest).
A tętno sprawdź przy okazji na interwałach bo podobno w F5 też nie jest różowo.
Z doświadczenia wiem że im mniej zygzaków tym dokładniejszy dystans :)
A propos pomiaru tętna to nie testowałem, ale czytałem na zagranicznych forach że do dokładnego pomiaru to nadaję się tylko czujnik tętna na klatkę.
Ten odczytywany z nadgarstka jest bardzo nie dokładny jeśli np. robimy krótkie interwały.
Niestety ta dokładność GPS mnie na tyle zirytowała że dzisiaj zwróciłem zegarek do sklepu.
3500zł za bajery na ekranie to dziękuję zostanę przy moim wysłużonym TomTom'ie.
Poczekam aż wyjdzie wersja z systemem Galileo.
Wtedy na pewno będzie lepiej chyba że soft średnio będzie to ogarniał.
Awatar użytkownika
droopy
Wyga
Wyga
Posty: 58
Rejestracja: 10 kwie 2017, 23:50
Życiówka na 10k: 49:08
Życiówka w maratonie: brak
Kontakt:

Nieprzeczytany post

Jeśli są zegarki, które radzą sobie z obecną siatką satelitarną to raczej nie jest widan GPS czy Glonass... Sam pisałeś że w TomTom GPS działa lepiej. To zdecydowanie kwestia oprogramowania i fizycznych komponentów w zegarku, antena itp...
Tętno z nadgarsta w Garminie służy do monitorowania dziennej aktywności, do interwałów się nie nadaje.
Niestety nie ma zegarka na rynku który miałby kluczowe dla wszystkich rzeczy: dokładność GPS, Dokładność HR z ręki, Dobry soft, bateria. Oczywiście jest jeszcze sporo innych rzeczy ważnych (np. dla mnie wygląd ma znaczenie bo nie chcę mieć różnyh zegarków do różnych okazji)Kto pierwszy taki stworzy ten pierwszy będzie miał ogień olimpijski w ręku. Na razie każda firma potrafi coś spierdzielić na tym polu.
@kregiel widze u Ciebie sporo zygzakowania, co mi sugeruje że możesz nie mieć ustawionego sprawdzania pozycji co 1sec... Ale jak już oddałeś zegar to nie ma tematu.
Jan123

Nieprzeczytany post

czasem zalezy na ktorej rece trzymasz
oraz czy przed startem synchronizujesz czas zegarka z gps, kalibrujesz z gps wysokosc oraz czy dajesz mu chwile zaskoczyc potrzymac zielona obramówke ,ze złapał gps, bo bład od f3, ze trzeba chwile zaczekac az sie włączy dobrze zegarek.
nie ma tego problemu jak masz footpod,tempe,hrm jak sie wszystko polaczy i gps zlapie sygnal odrazu mozna biec bo 1min trzeba czekac na polaczenie tempe a w tedy gps wylapuje lepszy sygnal.

Mi sie wydaje ,ze to wina tego , ze gps nie jest skalibrowany oraz odrazu wciskasz start jak tylko wlaczysz aktywnosc jak zlapie sygnal
kregiel
Dyskutant
Dyskutant
Posty: 28
Rejestracja: 05 cze 2011, 22:22
Życiówka na 10k: 46.01
Życiówka w maratonie: 4:04:02

Nieprzeczytany post

A czy wy jesteście zadowoleni z dokładności GPS?
Awatar użytkownika
kojer
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 1757
Rejestracja: 26 lip 2013, 11:09
Życiówka na 10k: 46:03
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Wrocław

Nieprzeczytany post

kregiel pisze: Ten odczytywany z nadgarstka jest bardzo nie dokładny jeśli np. robimy krótkie interwały.
Niestety ta dokładność GPS mnie na tyle zirytowała że dzisiaj zwróciłem zegarek do sklepu.
3500zł za bajery na ekranie to dziękuję zostanę przy moim wysłużonym TomTom'ie.
Poczekam aż wyjdzie wersja z systemem Galileo.
Wtedy na pewno będzie lepiej chyba że soft średnio będzie to ogarniał.
No ja na tętno przy interwałach w TomTomie Multisport Cardio nie narzekam. Ale niestety powoli bateria się w nim kończy i szukam zamiennika który da minimum ta samą jakość gps i hr z nadgarstka i do tego jakieś sensowne oprogramowanie (bo to co jest w Tomtomie nie nadaje się do niczego).
I niestety na razie nic nie ma nawet w chorych cenach.
Awatar użytkownika
ToM78
Wyga
Wyga
Posty: 120
Rejestracja: 16 maja 2011, 22:14
Lokalizacja: Żory

Nieprzeczytany post

Dokonaj zakupu Polar M430 zaloguj za PolarFlow i wtedy zobaczysz co to znaczy dobra narysowana trasa GPS oraz logicznia strona www. A jak chcesz tylko spróbować to pożycz od jakiegoś znajomego M430 i wtedy porównasz z Garminem. Z mojego doświadczenia ja zrezygnowałem z zegarków Garmina tylko z powodu strony www oraz dokładności rysowania trasy GPS. Jedyne co ma Garmin mega super to "prestiż" zegarków i sprzętu oraz ceny :) Wiadomo że Polar M430 dla niektórych może wyglądem nie zachwycać ale mi pasuje.
Awatar użytkownika
b@rto
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 3107
Rejestracja: 06 sty 2015, 23:07
Życiówka na 10k: 38:38
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Co jest nielogicznego na stronie Garmina? OK, nie mam porównania do Polara, może tamten serwis jest lepszy, ale - raz jeszcze - co jest nielogicznego?

A trasa? Mój 910 rysuje trasę bardzo dobrze, nawet w gęstym lesie. Może to kwestia zegarka, a nie że firma A to dobry GPS a B to badziewny GPS.
Awatar użytkownika
ToM78
Wyga
Wyga
Posty: 120
Rejestracja: 16 maja 2011, 22:14
Lokalizacja: Żory

Nieprzeczytany post

musisz sam się przekonać lub nie - Twój wybór. Jeżeli się nie przekonasz do strony Polara okey :) to zostań w Garminie
Awatar użytkownika
Svolken
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 2267
Rejestracja: 29 sie 2009, 15:48
Życiówka na 10k: 46:08
Życiówka w maratonie: 3:51:50
Lokalizacja: Warszawa

Nieprzeczytany post

kregiel pisze:A czy wy jesteście zadowoleni z dokładności GPS?
Ja jestem, ale dla mnie dokładność rysunku nie ma znaczenia, bo dane co do dystansu i tempa mam od stryda :usmiech:
Awatar użytkownika
kojer
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 1757
Rejestracja: 26 lip 2013, 11:09
Życiówka na 10k: 46:03
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Wrocław

Nieprzeczytany post

ToM78 pisze:musisz sam się przekonać lub nie - Twój wybór. Jeżeli się nie przekonasz do strony Polara okey :) to zostań w Garminie
To ja tak tylko zapytam czy Polar wreszcie dorobił się eksportu i importu aktywności (łacznie z tętnem) z/do plików tcx/gpx/fit/czegokolwiek?
Bo jak zaglądam do Polar Flow to niestety nie mogę nic dodać (nie mam zegarka więc wyeksportować tym bardziej nie mam co :)).

PS. A wracając do F5 jak jest z odpornością na zarysowania itp?
Bo tomtomem udało mi się parę razy przeszorować po glebie i rysy są dość mocno widoczne, nie tyle by przeszkadzały ale widać.
Awatar użytkownika
droopy
Wyga
Wyga
Posty: 58
Rejestracja: 10 kwie 2017, 23:50
Życiówka na 10k: 49:08
Życiówka w maratonie: brak
Kontakt:

Nieprzeczytany post

Tutaj też będzie widać rysy jak pojedziesz z nim po twardym :) No nie ma zmiłuj. Szkło będzie bez skazy. Szafirowe się nie rysuje tylko tłucze jak już :(
A metalowa obudowa może się zawsze porysować.
kregiel
Dyskutant
Dyskutant
Posty: 28
Rejestracja: 05 cze 2011, 22:22
Życiówka na 10k: 46.01
Życiówka w maratonie: 4:04:02

Nieprzeczytany post

Svolken pisze:
kregiel pisze:A czy wy jesteście zadowoleni z dokładności GPS?
Ja jestem, ale dla mnie dokładność rysunku nie ma znaczenia, bo dane co do dystansu i tempa mam od stryda :usmiech:
Za tą cenę to już nie chciałbym dokupować dodatkowych czujników :)
A jak się sprawował bez footpoda?
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ