Garmin Fenix 3/3HR
-
- Stary Wyga
- Posty: 210
- Rejestracja: 08 mar 2016, 14:45
- Życiówka na 10k: 40:55
- Życiówka w maratonie: 3:14:45
Dokładność GPS raz jeszcze. Jak z nią jest?
Przymierzam się do zmiany z Polara400 na F3. Znajomy używający F3 ostatnio mówił, że pomylił się z dystansem na Maratonie o 500m! Toż to nie da się wierzyć w tempo podczas biegu. 0,5km to może być 2-3 minuty na wyniku. Przy biegach na czas "w punkt" może to zawodzić. Oglądałem na goultra.pl mapki śladów w porównaniu do Sunnto i F3 wychodzi gorzej. No ale na ile to jest realnie gorzej?
Możecie oglądnąć swoje ślady miejskie i sprawdzić czy podczas treningu przebiegacie może przez jakieś budynki lub stawy ? Ile u Was wynosi przekłamanie na długości trasy?
Przymierzam się do zmiany z Polara400 na F3. Znajomy używający F3 ostatnio mówił, że pomylił się z dystansem na Maratonie o 500m! Toż to nie da się wierzyć w tempo podczas biegu. 0,5km to może być 2-3 minuty na wyniku. Przy biegach na czas "w punkt" może to zawodzić. Oglądałem na goultra.pl mapki śladów w porównaniu do Sunnto i F3 wychodzi gorzej. No ale na ile to jest realnie gorzej?
Możecie oglądnąć swoje ślady miejskie i sprawdzić czy podczas treningu przebiegacie może przez jakieś budynki lub stawy ? Ile u Was wynosi przekłamanie na długości trasy?
Start: 2015
10 km - 40:55 (V 2019)
HM - 1:31:53 (III 2019)
M - 3:14:44 (IV 2019)
10 km - 40:55 (V 2019)
HM - 1:31:53 (III 2019)
M - 3:14:44 (IV 2019)
- kuczi
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1809
- Rejestracja: 20 maja 2014, 13:14
- Życiówka na 10k: 41:20
- Życiówka w maratonie: 3:30:12
- Lokalizacja: Sieradz
- Kontakt:
Jest tak na ile pozwala pogoda, ukształtowanie terenu, widoczność satelit. Zegarek nie jest atestowanym i certyfikowanym urządzeniem pomiarowym i ma tolerancje błędu.mariokej pisze:Dokładność GPS raz jeszcze. Jak z nią jest?
Jak z nią jest ? Jest dobrze.
Ja mimo, ze mialem f3 f3hr czy f5 teraz, to najlepiej aby odbierzył dystans to trzeba
na foot pod przebiec na bieżni 10km aby sie skalibrował dobrze footpod i biec równym tempem dystans dobrze pokarze.
Taką metodę stosowałem na pacmakera sprawdza sie tolerancja 3m-3sekundy była na maratonie.
a co do gps to wszyscy mowia ,ze trzeba wziac 5% tolerancji a jezeli jest las, budynki zachmurzone niebo i kiepski zasieg gps czy glonassa to ja nawet mialem 1km na maratonie roznice maksymalna. POzatym dystans dynstansem mozesz miec dwa takie same super klasy sprzety kolo siebie i jedna osoba biegnie troche dalej w lewo w prawo i zawsze bedzie roznica.
na foot pod przebiec na bieżni 10km aby sie skalibrował dobrze footpod i biec równym tempem dystans dobrze pokarze.
Taką metodę stosowałem na pacmakera sprawdza sie tolerancja 3m-3sekundy była na maratonie.
a co do gps to wszyscy mowia ,ze trzeba wziac 5% tolerancji a jezeli jest las, budynki zachmurzone niebo i kiepski zasieg gps czy glonassa to ja nawet mialem 1km na maratonie roznice maksymalna. POzatym dystans dynstansem mozesz miec dwa takie same super klasy sprzety kolo siebie i jedna osoba biegnie troche dalej w lewo w prawo i zawsze bedzie roznica.
- kuczi
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1809
- Rejestracja: 20 maja 2014, 13:14
- Życiówka na 10k: 41:20
- Życiówka w maratonie: 3:30:12
- Lokalizacja: Sieradz
- Kontakt:
Pojawiła się nowa aktualizacja 8.40 , zainstalowało się a w info o systemie nadal 8.30
Wiadomo o co chodzi ?
Wiadomo o co chodzi ?
-
- Rozgrzewający Się
- Posty: 25
- Rejestracja: 30 sie 2015, 12:26
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
https://forums.garmin.com/forum/on-the- ... rsion-8-40kuczi pisze:Pojawiła się nowa aktualizacja 8.40 , zainstalowało się a w info o systemie nadal 8.30
Wiadomo o co chodzi ?
Dzisiaj mają to naprawić.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1128
- Rejestracja: 22 mar 2013, 09:32
- Życiówka na 10k: 38:57
- Życiówka w maratonie: 3:04:19
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Dżizas! 500m na 42km to niewiele ponad 1% błędu. Poza Strydem chyba żaden zegarek nie zmierzy doładnie co do metra. Większość zegarków, niezależnie od producenta, na mecie maratonu poda 42,6-42,8 km i to zupełnie normalne. Dodaj sobie do tempa średniego pokazywanego przez zegarek 2-3sek i będzie to tempo realne, którego powinieneś pilnować. Nie mówiąc o tym, że masz aplikację Connect IQ o nazwie Race Pace, która wyświetla tempo średnie korygowane o ręczne wciskanie LAP przy mijaniu flag organizatora. Więc całą tą matematykę korekcji wskazań GPS vs. rzeczywistość robi za ciebie.mariokej pisze:Dokładność GPS raz jeszcze. Jak z nią jest?
Przymierzam się do zmiany z Polara400 na F3. Znajomy używający F3 ostatnio mówił, że pomylił się z dystansem na Maratonie o 500m! Toż to nie da się wierzyć w tempo podczas biegu. 0,5km to może być 2-3 minuty na wyniku. Przy biegach na czas "w punkt" może to zawodzić. Oglądałem na goultra.pl mapki śladów w porównaniu do Sunnto i F3 wychodzi gorzej. No ale na ile to jest realnie gorzej?
Możecie oglądnąć swoje ślady miejskie i sprawdzić czy podczas treningu przebiegacie może przez jakieś budynki lub stawy ? Ile u Was wynosi przekłamanie na długości trasy?
Motto: ...by dzisiejszy trening był jutro tylko rozgrzewką.
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 305
- Rejestracja: 19 sty 2013, 20:04
- Życiówka na 10k: 43:52
- Życiówka w maratonie: 3:59:06
- Lokalizacja: Warszawa
Dokładność GPS w Fenix 3 jest co najmniej słaba.marcinnek_ pisze:Dżizas! 500m na 42km to niewiele ponad 1% błędu. Poza Strydem chyba żaden zegarek nie zmierzy doładnie co do metra. Większość zegarków, niezależnie od producenta, na mecie maratonu poda 42,6-42,8 km i to zupełnie normalne.mariokej pisze:Dokładność GPS raz jeszcze. Jak z nią jest?
Przymierzam się do zmiany z Polara400 na F3. Znajomy używający F3 ostatnio mówił, że pomylił się z dystansem na Maratonie o 500m!
...
....
Nie używałem innych firm, ale jest znacznie słabsza niż w poprzednich modelach Garmina (używałem 310XT oraz 305 - zresztą oba nadal mam).
Faktycznie Fenix 3 ma słaby moduł GPS, a to że w ogóle pokazuje coś rozsądnego to zasługa algorytmu obliczeniowego, który "wygładza trasę" i który przez długi czas dopracowywali (wystarczy poczytać co Fenix3 pokazywał w pierwszym roku po wypuszczeniu na rynek).
Ale przez to np. zakręty kocha "ścinać".
Nie prawda że większość zegarków poda na mecie maratonu 42,6-42,8km.
Przeglądałem swoje, i 310XT pokazywało typowo 42,4-42,5 km.
Od kiedy mam Fenixa3 to zrobiło się z tego 42,7-42,8km. Moim zdaniem grubo za dużo. Bo dodatkowo ten przyrost w "oszukiwaniu" nie jest liniowy, tylko potrafi na jednym km zmierzyć w punkt, a na drugim dorzucić 100m. A jak to się odbija na tempie to każdy wie.
Lapowanie na flagach organizatorów to nie zawsze jest dobre rozwiązanie. Po pierwsze człowiek zapomina - później już ciężko to nadrobić - a po drugie te flagi to też różnie są stawiane - vide przypadek pierwszych 5 km Maratonu Warszawskiego, gdzie chyba ktoś sobie nieźle golnął przed ich ustawieniem.
Żeby było jasne - Fenix 3 to świetny zegarek i nadal bym go kupił. Ale to przez inne jego właściwości.
A GPS ma słaby i lepiej żeby każdy był tego świadomy zanim się zdecyduje.
-
- Stary Wyga
- Posty: 210
- Rejestracja: 08 mar 2016, 14:45
- Życiówka na 10k: 40:55
- Życiówka w maratonie: 3:14:45
@marcinnek_, nie wiem po co od razu odwoływać się do boskiego wpływu. Nie oczekuję, że zmierzy co do metra (ale byłoby fajnie ). Mam zegarek za 600zł i od tego za 1800zł mogę oczekiwać, że nie będzie gorszy. Po drugie primo: sprawdziłem i mój zegarek jest poza większością - na ostatnim maratonie pokazał 42,5km co jest mniej niż Twoje 42,6-42,8km.
Żeby być dobrze zrozumianym - 1 km różnicy jak u kolegi @Jan123 oznacza: chcę złamać Maraton w czasie 3:30:00 i tempo wynosi wtedy 4:58 m/km. Jeśli zegarek dołoży 1 km to tempo w czasie biegu jak będę sprawdzał pokaże 4:51m/km. Będę wiedział, że jest za szybko i zwolnię. Tylko, że wtedy na metę przybiegnę po zakładanym czasie. W odwrotnym przypadku jeśli zegarek zliczy 1 km mniej w maratonie, będzie to wskazywać tempo 5:05 m/km, więc stwierdzę, że to zbyt wolno i przyspieszę. Tylko wtedy mogę się spalić i do mety nie dobiegnę. Zakładam, że te 4:58m/km jest moim 100% możliwości i gdybym tak pobiegł (dla malkontentów: niezależnie od innych parametrów pogoda, jedzenie, etc.), to dałbym radę. Zobaczcie jakie są różnice w tempie przy Negative Split - jak je w takim razie uchwycić przy tak niedokładnym pomiarze?
I uprzedzając możliwe komentarze: chcę zmienić po to, że biegam też ultra i potrzebuję m.in. większej pracy na baterii i nawigowania po śladzie (tylko co z takiego nawigowania, jak poinformuje mnie o zejściu z trasy za 0,3-0,5 km).
No to może inni jeszcze podzielą się swoimi "dokładnościami"? A może mógłbym zobaczyć jakieś ślady (najlepiej miejskie) z aplikacji?
Żeby być dobrze zrozumianym - 1 km różnicy jak u kolegi @Jan123 oznacza: chcę złamać Maraton w czasie 3:30:00 i tempo wynosi wtedy 4:58 m/km. Jeśli zegarek dołoży 1 km to tempo w czasie biegu jak będę sprawdzał pokaże 4:51m/km. Będę wiedział, że jest za szybko i zwolnię. Tylko, że wtedy na metę przybiegnę po zakładanym czasie. W odwrotnym przypadku jeśli zegarek zliczy 1 km mniej w maratonie, będzie to wskazywać tempo 5:05 m/km, więc stwierdzę, że to zbyt wolno i przyspieszę. Tylko wtedy mogę się spalić i do mety nie dobiegnę. Zakładam, że te 4:58m/km jest moim 100% możliwości i gdybym tak pobiegł (dla malkontentów: niezależnie od innych parametrów pogoda, jedzenie, etc.), to dałbym radę. Zobaczcie jakie są różnice w tempie przy Negative Split - jak je w takim razie uchwycić przy tak niedokładnym pomiarze?
I uprzedzając możliwe komentarze: chcę zmienić po to, że biegam też ultra i potrzebuję m.in. większej pracy na baterii i nawigowania po śladzie (tylko co z takiego nawigowania, jak poinformuje mnie o zejściu z trasy za 0,3-0,5 km).
No to może inni jeszcze podzielą się swoimi "dokładnościami"? A może mógłbym zobaczyć jakieś ślady (najlepiej miejskie) z aplikacji?
Start: 2015
10 km - 40:55 (V 2019)
HM - 1:31:53 (III 2019)
M - 3:14:44 (IV 2019)
10 km - 40:55 (V 2019)
HM - 1:31:53 (III 2019)
M - 3:14:44 (IV 2019)
Co do łamania 3:30 i fenixa 3 to mam super realny przykład
Tydzień przed maratonem w Dębnie kupiłem f3 jeden z pierwszych modeli.
Nawet go dobrze nie umiałem obsługiwać i był błąd ,że nie zawsze włączał się GPS . Biegłem złamać 3:30 jak piszesz. Zegarek nie miał GPS tylko wewnętrzny "footpod" akcelerometr. Dlatego nie ma mapy
Dystans idealnie zmierzył jak z steryd
Tylko prędkość źle pokazywał bo nie był skalibrowany i wyszedł rekord który nawet mi się nie śnił
https://connect.garmin.com/modern/activ ... nique_id=2
Tydzień przed maratonem w Dębnie kupiłem f3 jeden z pierwszych modeli.
Nawet go dobrze nie umiałem obsługiwać i był błąd ,że nie zawsze włączał się GPS . Biegłem złamać 3:30 jak piszesz. Zegarek nie miał GPS tylko wewnętrzny "footpod" akcelerometr. Dlatego nie ma mapy
Dystans idealnie zmierzył jak z steryd
Tylko prędkość źle pokazywał bo nie był skalibrowany i wyszedł rekord który nawet mi się nie śnił
https://connect.garmin.com/modern/activ ... nique_id=2
- Sikor
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 4958
- Rejestracja: 31 lip 2015, 15:36
- Życiówka na 10k: 40:35
- Życiówka w maratonie: 3:13:29
- Kontakt:
Pierwsze kilometry w maratonie we Frankfurcie kreca niemilosiernie w centrum miasta, miedzy wysokimi budynkami, odczyty w zeszlym roku byly bezuzyteczne. Dopiero po ~10-ym km wszystko sie unormowalo i potem odczyty sie juz nie rozjezdzaja.marcinnek_ pisze:Nie mówiąc o tym, że masz aplikację Connect IQ o nazwie Race Pace, która wyświetla tempo średnie korygowane o ręczne wciskanie LAP przy mijaniu flag organizatora. Więc całą tą matematykę korekcji wskazań GPS vs. rzeczywistość robi za ciebie.
W ostatnia niedziele przetestowalem nareszcie ta wlasnie funkcjonalnosc Race Pace (trenuja z nia od dawna) i to swietnie dziala.
Nareszcie moglem dobrze kontrolowac tempo, polecam
- b@rto
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3107
- Rejestracja: 06 sty 2015, 23:07
- Życiówka na 10k: 38:38
- Życiówka w maratonie: brak
Jeszcze co do tego nieliniowego narastania błędu - jak lecisz po odsłoniętym terenie, prosto (bez nawrotek, zakrętów 90') to stawiam że pomiar GPS i kółko pomiarowe pokażą bardzo podobne wyniki z różnicą góra 2-3 metrów na kilometrze. Jak zaczniesz kluczyć, zawracać - wiadomo... Tym bardziej, że na chwilę przy zawracaniu zwalniasz prawie do zera, a zegarek sobie myśli że Ty dalej biegniesz (bo ma dokładność około 5 metrów). I najgorsze są właśnie nawrotki i 90' zakręty. W Kozienicach, na trasie z atestem jak tam się biegnie po obszernym "kole", to zegarek mi pokazał 10,00 czy 10,01 km.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 305
- Rejestracja: 19 sty 2013, 20:04
- Życiówka na 10k: 43:52
- Życiówka w maratonie: 3:59:06
- Lokalizacja: Warszawa
Nawigowanie po śladzie idzie mu całkiem dobrze.mariokej pisze: I uprzedzając możliwe komentarze: chcę zmienić po to, że biegam też ultra i potrzebuję m.in. większej pracy na baterii i nawigowania po śladzie (tylko co z takiego nawigowania, jak poinformuje mnie o zejściu z trasy za 0,3-0,5 km).
No to może inni jeszcze podzielą się swoimi "dokładnościami"? A może mógłbym zobaczyć jakieś ślady (najlepiej miejskie) z aplikacji?
Co prawda generalnie w górach ciężko o wysoką dokładność jakiegokolwiek GPS, więc cudów nie będzie.
Ale ja często biegam w nowych miejscach i niekiedy jest pagórkowato, i już nie raz zegarek mnie zawrócił ze złej ścieżki.
I to nie było 300-500 m tylko znacznie wcześniej. Powiedziałbym że do 50m i już jest alarm.
Natomiast inny temat to widoczność i dokładność tej ścieżki na wyświetlaczu zegarka. Nawet jak się człowiek dowie że pobiegł źle to znalezienie dobrej trasy też czasem nie jest łatwe (nie można - albo ja nie umiem - przybliżyć trasy).
- kuczi
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1809
- Rejestracja: 20 maja 2014, 13:14
- Życiówka na 10k: 41:20
- Życiówka w maratonie: 3:30:12
- Lokalizacja: Sieradz
- Kontakt:
Jest już oficjalna aktualizacja do 8.50
- Sikor
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 4958
- Rejestracja: 31 lip 2015, 15:36
- Życiówka na 10k: 40:35
- Życiówka w maratonie: 3:13:29
- Kontakt:
Wlasnie mi sie zainstalowala. Zegarek na razie dziala
- FilipO
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 602
- Rejestracja: 15 maja 2011, 21:27
- Życiówka na 10k: 38:15
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Poznań
Hej posiadacze Fenixa 3 HR. Planuję zakup prezentów na Święta i zastanawiam się mocno nad tym modelem. W związku z tym kilka pytań:
1) jak się sprawia ogólnie, jak wrażenia po dłuższym użytkowaniu - czy polecacie?
2) jak się sprawdza pomiar tętna z rączki?
3) jak łapanie gps?
Będę wdzięczny za odpowiedzi, a tymczasem przekopuję się przez kolejne strony tego wątku .
1) jak się sprawia ogólnie, jak wrażenia po dłuższym użytkowaniu - czy polecacie?
2) jak się sprawdza pomiar tętna z rączki?
3) jak łapanie gps?
Będę wdzięczny za odpowiedzi, a tymczasem przekopuję się przez kolejne strony tego wątku .
Obecnie: wieczny kontuzjusz.
Stare dzieje i rekordy życiowe:
5km - 18min 32s - rok '13
10km - 38min 14s - rok 13'
Stare dzieje i rekordy życiowe:
5km - 18min 32s - rok '13
10km - 38min 14s - rok 13'