Redaktor Warzecha o Maratonach - Reaktywacja

[Gwynbleidd]

słusznie!

https://www.facebook.com/FotografiaToma ... =3&theater

poza tym ja w artykule czytam:

Rzecz jasna – nie każdy maratończyk jest fajnopolakiem.

więc się nie przejmuję :P

No nie, jeszcze w spodenkach w barwach LGBT...

[Qba Krause]

ale koszulka z naszem polskiem orłem!

[Robert]

ale koszulka z naszem polskiem orłem!

No jest niby taki podpis, ale...

Orzel czerwony na bialym tle, to zasadniczo herb Brandenburgii

[ijon]

Pomijając prymitywne i niebezpieczne tezy o charakterze ideologicznym i politycznym, to on tam postawił kilka tez, które część forumowiczów najwyraźniej aprobuje.
- "W Warszawie jest za dużo Maratonów" - A niby dlaczego? Czy jest jakaś liczba, która jest właściwa? Są jakieś obiektywne kryteria co do liczby imprez biegowych?
- "Większość mieszkańców jest przeciw" - skąd taki wniosek? czy przeprowadzono jakieś badania?? Czy w ogóle to od mieszkańców ma zależeć czy obok ich ulicy ma przebiegać trasa M? Mamy wracać do liberum veto, Nihil Novi ???
- "Ludzie są odcięci od świata przez wiele godzin" - jak wyżej. Co to w ogóle znaczy??
- "Władze niewłaściwie informują mieszkańców o utrudnieniach" - serio ??? Na jakiej podstawie ten Pan tak twierdzi?
- "Bieganie maratonu to rozrywka i jest czymś innym niż blokowanie tego samego miasta w procesji lub manifestacji politycznej " - Serio?? Dla mnie Maraton to coś więcej niż rozrywka, to bardzo ważne zdarzenie społeczne. To wyrażanie siebie poprzez bieganie i jak najbardziej manifestowanie pewnych wartości. Ale nie spodziewam się, żeby ktoś taki jak red Warzecha rozumiał to. Zauważę też, że w tekście pada coś bardzo niebezpiecznego: "Konstytucja nie gwarantuje swobody do biegania po mieście".

Trudno dyskutować z ideologią, ale można z faktami.

[Marc.Slonik]

Trudno dyskutować z ideologią, ale można z faktami.

Powtarzam się, ale co tam - w słusznej sprawie. Otóż ten artykuł redaktora Warzechy NIE jest zaproszeniem do dyskusji, ani głosem w takiejż.

[Gwynbleidd]

ale koszulka z naszem polskiem orłem!

No jest niby taki podpis, ale...

Orzel czerwony na bialym tle, to zasadniczo herb Brandenburgii

Czyli zakamuflowana opcja niemiecka - no tośmy Kubę rozłożyli na czynniki pierwsze

[Qba Krause]

nawet nazwisko jakieś podejrzane!

[kuczi]

nawet nazwisko jakieś podejrzane!

Jak tego, no, od tego filmu najnowszego

Przy okazji, moim zdaniem zapewnienia wiceprezesa orlenu o kontynuacji organizowania imprezy są słabe i tak jak raptownie maraton pojawił się, tak też może się zwinąć.

A konkurencyjny, ten na jesieni ma swoje początki w "tamtej" epoce, to tez nie dobrze

[ijon]

Trudno dyskutować z ideologią, ale można z faktami.

Powtarzam się, ale co tam - w słusznej sprawie. Otóż ten artykuł redaktora Warzechy NIE jest zaproszeniem do dyskusji, ani głosem w takiejż.

Po pierwsze to red Warzecha nie przedstawił tylko swoich osobistych poglądów, tylko także co o tym "myśli" partia rządząca (przynamniej jakaś jej część). Artykuł jest zresztą bezpośrednim następstwem wywiadu posła Sasina. Jeżeli uważamy się za środowisko ludzi, których łączy ta sama pasja, to musimy jakoś reagować, bo zostaliśmy najzwyczajniej opluci. Acha sorry, tylko "fajnopolactwo opluto, bo nie każdy maratończyk jest fajnopolakiem (tylko, którzy to są normalni Polacy, a którzy FajnoPolacy ???). Na pewno nie powinniśmy dyskutować z tym człowiekiem, bo to nie ma sensu, ale z opiniami jakie prezentuje już jak najbardziej tak. Ja trochę nie rozumiem niektórych forumowiczów, którzy albo olewają temat albo wręcz akceptują niektóre tezy redaktora. Niestety idea państwa obywatelskiego leży i kwiczy.

[Adam Klein]

Ale z czym powinniśmy dyskutować? To nie jest jakaś dyskusja z merytorycznymi argumentami za czy przeciw bieganiu w mieście, ale przejaw politycznej walki z drugą stroną, tutaj pod postacią Hanny Gronkiewicz Waltz.

[Sghjwo]

(tylko, którzy to są normalni Polacy, a którzy FajnoPolacy ???).

No nie mow, ze nie wiesz??? Ja od 10 lat mieszkam poza Polska, a po 5 minutach wiem czy jest lepszego czy gorszego sortu
hint: FajnoPolacy to Ci ktorzy nie popieraja Prezesa Polski.

Na pewno nie powinniśmy dyskutować z tym człowiekiem, bo to nie ma sensu, ale z opiniami jakie prezentuje już jak najbardziej tak. Ja trochę nie rozumiem niektórych forumowiczów, którzy albo olewają temat albo wręcz akceptują niektóre tezy redaktora. Niestety idea państwa obywatelskiego leży i kwiczy.

Sa takie zasady, z glupim sie nie dyskutuje i z koniem nie kopie. Jak to mowi moj kolega, "szkoda nafty i knota".

[Bacio]

Ja trochę nie rozumiem niektórych forumowiczów, którzy albo olewają temat albo wręcz akceptują niektóre tezy redaktora.

To, że biegam nie oznacza, że nie dostrzegam faktu, że m. in. przez biegi miejskie ludzie się wkurzają, bo co chwila mają zablokowane miasto. Moje bieganie nie jest ważniejsze niż czyjaś chęć pojechania na działkę.

[mow_mi_stefan]

To, że biegam nie oznacza, że nie dostrzegam faktu, że m. in. przez biegi miejskie ludzie się wkurzają, bo co chwila mają zablokowane miasto. Moje bieganie nie jest ważniejsze niż czyjaś chęć pojechania na działkę.

Nigdy nie jest tak, że ktoś na działkę nie może dojechać. I nie jest tak, że bieganie jest ważniejsze, bo mówimy o max 5 dniach w roku.

[Gwynbleidd]

Moje bieganie nie jest ważniejsze niż czyjaś chęć pojechania na działkę.

Moje bieganie też nie jest. Ale mój start w zawodach już tak.
Taki ze mnie roszczeniowy fajnopolak

[yacool]

Kamyczek do ogródka działkowiczom.