Garmin Fenix 3/3HR

[jedz_budyn]

Jeśli faktycznie F3 ma podobny soft co 920XT to nie ma opcji problemów z zapisem czy zawiechą podczas aktywności.

[MikeSpy]

Też mi się wydaje że nie będzie tyle problemów co z fenixem 2. 920xt to był ich poligon softwarowy doświadczalny i jesli nie ma jakiegos fakapu sprzetowego to powinno byc ok
Myśle ze jak juz epix wyjdzie to soft juz będzie dobrze dopracowany

[LukeDNB]

Qba Krause, a jak wygląda prędkość zapisywania aktywności, i później ewentualnego jej przejrzenia na zegarku? F2 mieli bardzo długo, ciekaw jestem czy to się zmieniło.

[jedz_budyn]

W 920XT jest to moment, wiec w F3 tez będzie moment

[blas]

dlaczego koniecznie z hrm run?

zbiera więcej danych.
rozumiem że korci cię ograniczanie czujników i żyłowanie baterii, ale po doświadczeniach z f2 najbardziej obawiam się (aczkolwiek nie wiem czy słusznie) stabilności softu. bywały przypadki że f2 zawieszał się na trzydziestym którymś kilometrze maratonu, bądź miał problem z zapisem pliku.

Wnioskowanie o F3 na podstawie F2 to nieporozumienie. Przecież to jest zupełnie inny sprzęt i soft. Dobra wiadomość jest taka, że większość została przetestowana w 920xt. To są niemal takie same zegarki.
Mam wrażenie że F3 nie robił już zespół outdoorowy garmina tylko ten od fitnessu/sportu.
Dobra wiadomość że można już szybko przeglądać aktywności.


Ktoś ma jakieś aktualne info od zegarki.com.pl?

[f.lamer]

Wnioskowanie o F3 na podstawie F2 to nieporozumienie. Przecież to jest zupełnie inny sprzęt i soft. Dobra wiadomość jest taka, że większość została przetestowana w 920xt. To są niemal takie same zegarki.

to czemu ten zegarek nazywa się F3, a nie 930XT?

[kuczi]

Wnioskowanie o F3 na podstawie F2 to nieporozumienie. Przecież to jest zupełnie inny sprzęt i soft. Dobra wiadomość jest taka, że większość została przetestowana w 920xt. To są niemal takie same zegarki.

to czemu ten zegarek nazywa się F3, a nie 930XT?

Bo niedawno wyszedł model 920 ?

[f.lamer]

a f2 za to wieki temu...

dobra, serio: nie miałem 920 w ręku. jaka tam jest filozofia zapisu treningu?
każdy jest zapisywany (jak w dotychczasowych forerunnerach), czy decyzję podejmujemy po jego zakończeniu (fenix)?
jaki jest tam układ menu?
bo to są rzeczy które świadczą o podobieństwach softu, a nie kolorowy wyświetlacz zegarka

[blas]

Wnioskowanie o F3 na podstawie F2 to nieporozumienie. Przecież to jest zupełnie inny sprzęt i soft. Dobra wiadomość jest taka, że większość została przetestowana w 920xt. To są niemal takie same zegarki.

to czemu ten zegarek nazywa się F3, a nie 930XT?

Bo niedawno wyszedł model 920 ?

Nie wiem czemu nazywa się F3 a nie 930XT, jeśli masz z nazwą zegarka problem i tak Cię nurtuje to zapytaj garmina, ja tego nie wiem.

920xt wyszedł pół roku temu.

[biegowyninja]

Pewnie nazywa się Fenix a nie 930xt z tych samych przyczyn, dla których nowa Corsa nie nazywa się Astra. Po prostu to nie są produkty z tej samej linii produktowej, mimo że dzielą ze sobą wiele podzespołów.

[f.lamer]

ja nie mam żadnego problemu. ani z nazwą ani z czymkolwiek innym.
ja tylko zastanawiam się jak przeniesiono ten sam niby soft z 920 do zegarka o odmiennej klawiszologii. nie można popytać, czy jak?

a co do rysowania śladów, to tak mi się przypomniało:
porównywaliście kiedyś ślady z f2 w różnych programach?
bo ja miałem wypadki że treningi oglądane na sporttracks były pełne totalnych fakapów (wędrówki śladu gdy stałem w miejscu, ginący ślad), podczas gdy te same ścieżki w garmin connect były tych błędów pozbawione.
co oczywiście miało wpływ da dystanse, tempa, etc.
tak, że tego...

[MikeSpy]

Tak, ja zgrwam zawsze sobie do pliku bo wole miec je offline. Fakt, GC troche prostuje sciezki (glownie zakręty ;P ), szczegolnie przy malym zoomie, ale nie az tak agresywnie.

[blas]

ja nie mam żadnego problemu. ani z nazwą ani z czymkolwiek innym.
ja tylko zastanawiam się jak przeniesiono ten sam niby soft z 920 do zegarka o odmiennej klawiszologii. nie można popytać, czy jak?

a co do rysowania śladów, to tak mi się przypomniało:
porównywaliście kiedyś ślady z f2 w różnych programach?
bo ja miałem wypadki że treningi oglądane na sporttracks były pełne totalnych fakapów (wędrówki śladu gdy stałem w miejscu, ginący ślad), podczas gdy te same ścieżki w garmin connect były tych błędów pozbawione.
co oczywiście miało wpływ da dystanse, tempa, etc.
tak, że tego...

ad soft: oczywiście soft nie jest ten sam w 100%, ale ponieważ sprzęt ma tą samą bazę to i baza softu jest podobna, obsługa guziczków to tutaj detal. Chodzi o to że soft i sprzęt w F2 jest duuużo dalej od F3 niż F3 od 920XT. I tyle.

ad ślady: lepiej nie porównywać na GC bo tam sam ślad jest mocno uproszczony na mapce, nawet zooma mapy nie można za dużego dać. Przykładowo fit powstały z gpxa który zajmuje 1MB jest w GC bardzo uproszczony(i w sumie słusznie po co mi 50tys punktów na takiej mapce). Jak już coś porównywać to surowe ślady fit/gpx nałożone na mapę, gdzie soft wyświetlający za wiele nie ucina.

[jedz_budyn]

Dobra F3 saphire performance mam i ja pierwsze wrażenie organoleptyczne Mega.

[blas]

Ktoś jest zainteresowany beta testowaniem nowych pól danych dla F3?
http://blase.bikestats.pl/1281950,Garmi ... enix3.html