Prośba o wyjaśnienie paru kwestii zwiazanych z Fenixem 3

[Qba Krause]

ja uważam,ze Fenix 3 jest co najmniej równie ładny.

[Agata Christie]

kup mu gatki albo skarpetki, na pewno będzie zaskoczony ale zadowolony no i uda Ci się utrzymać niespodziankę w tajemnicy!

Sugerujesz, że jeden nietrafiony prezent i jeden oklepany to bedzie najlepsza opcja? :p

[Piechu]

bez porównania ładniejszy, porównywalnie funkcjonalny

bez porównania ładniejszy od czego?
porównywalnie funkcjonalny do czego?

Sugerujesz, że jeden nietrafiony prezent i jeden oklepany to bedzie najlepsza opcja? :p

ja nic nie sugeruję tylko głośno gdybam

[Johnny Żuberek]

bez porównania ładniejszy od czego?
porównywalnie funkcjonalny do czego?

Piechu, rzuć okiem na tytuł wątku

[Piechu]

tytuł wątku znam ale dopytuję bo czytając Twoje spostrzeżenia coś mi się wydaje, żeś zdrowo oczadział

[Qba Krause]

no to właśnie porównanie pokazuje, że sa podobne, jak najbardziej porównywalne, a w moim odczuciu fenix jest co najmniej tak samo ładny jak ambit.

[Johnny Żuberek]

Wiadomo, że to kwestia gustu - dla mnie Fenix3 wygląda jak nieudany brat Ambitów - brzydki nie jest, ale na klasowym zdjęciu wpycha się go gdzieś do środka, żeby nie rzucał się w oczy, mimo wszystko
A co do porównywalności - moim zdaniem twierdzenie jak najbardziej słuszne. Fenix3 wygrywa lepszą obsługą treningów biegowych (tj. wbudowaną obsługą, w Ambicie możesz mieć to samo, ale dopiero po zabawie na Movescount), wibrą, liczeniem kroków i wgrywaniem waypointów. Suunto - minimalnie, ale jednak lepszym modułem GPS, do tego króluje w wodzie - znacznie szersze ustawienia długości basenów, mierzenie HR w wodzie. Jak chodzi o same wędrówki, jest IMHO remis
Ok, Fenix3 minimalnie przed Ambitem3 - nie wiedziałem, że całkowicie przestali wspierać ANT+

[Piechu]

Każdy lubi co innego
Dla mnie F3 jest bez porównania ładniejszy (i ma dużo lepszy ekran) niż plastikowy A3.
Funkcjonalnie też. Ale nie ma sensu robić tutaj wojenki fanboyów. Dobrze, że jest wybór i każdy znajdzie coś dla siebie
Jeden kupi Polara dla poprawiania wyników, drugi Nike/TomToma dla czerpania radości z biegania, trzeci Garmina dla truchtaczy i gapienia się w mapki... czy jakoś tak

[Johnny Żuberek]

otuszto
No, chyba, że napiszesz mi, że z kolegami-sportowcami doszedłeś do wniosku, że Garminy są dla profesjonalistów, a Suunto to zabawki dla truchtaczy (czy jakoś tak), jak to jeden forumowicz stwierdził w innym wątku :D

[Agata Christie]

otuszto
No, chyba, że napiszesz mi, że z kolegami-sportowcami doszedłeś do wniosku, że Garminy są dla profesjonalistów, a Suunto to zabawki dla truchtaczy (czy jakoś tak), jak to jeden forumowicz stwierdził w innym wątku :D

Nie wiem jaki jest A3 bo nie miałam go w ręku, ale np. Suunto robi bardzo porządne komputery nurkowe i wśród nurków to bardzo ceniona firma oferująca wiarygodne produkty - a że w nurkowaniu nie ma miejsca na błędy, więc duże zaufanie nurków świadczy o jakości produktów.

Agata

[MikeSpy]

A Garmin robi kupe sprzetu do nawigacji po lądzie, wodzie i przestworzach i też jest cenione. Więc jesli nawigacja w terenie wchodzi w gre to jednak trzeba czekać na epixa. Mimo że brzydal okropny, to funkcjonalność przede wszystkim. Na co dzień można nosić inny zegarek. Oby nic nie popsuli :P

[jaroslavo]

Każdy lubi co innego
Dla mnie F3 jest bez porównania ładniejszy (i ma dużo lepszy ekran) niż plastikowy A3.
Funkcjonalnie też. Ale nie ma sensu robić tutaj wojenki fanboyów. Dobrze, że jest wybór i każdy znajdzie coś dla siebie
Jeden kupi Polara dla poprawiania wyników, drugi Nike/TomToma dla czerpania radości z biegania, trzeci Garmina dla truchtaczy i gapienia się w mapki... czy jakoś tak

Moje Suunto jakoś nie jest plastikowe więc nie wiem o jakim modelu piszesz.
Ta dyskusja o wyglądzie wogóle nie ma sensu. Jak dojdzie do pierwszych użytkowników to dopiero wtedy zacznie się jazda i spuchnie wątek

[Johnny Żuberek]

otuszto
No, chyba, że napiszesz mi, że z kolegami-sportowcami doszedłeś do wniosku, że Garminy są dla profesjonalistów, a Suunto to zabawki dla truchtaczy (czy jakoś tak), jak to jeden forumowicz stwierdził w innym wątku :D

Nie wiem jaki jest A3 bo nie miałam go w ręku, ale np. Suunto robi bardzo porządne komputery nurkowe i wśród nurków to bardzo ceniona firma oferująca wiarygodne produkty - a że w nurkowaniu nie ma miejsca na błędy, więc duże zaufanie nurków świadczy o jakości produktów.

Agata

Agata, Piecha nie musisz przekonywać o wysokiej jakości produktów Suunto - to był taki mój wtręt odnośnie wypowiedzi pewnego delikwenta, z której obaj mieliśmy się okazję pośmiać ze 2 dni temu

[Piechu]

Potwierdzam, nie mam nic do Suunto, to bardzo dobre zegarki. Po prostu bardziej lubię Garmina z przyczyn, które już wielokrotnie poruszałem na forum.
A co do gościa i jego popisu... oj Grzechu, ubawiłem się setnie

[Agata Christie]

Garmin musiał zmienić profil tego urządzenia gdyż wprowadził inny zegarek Epix, który właśnie dedykowany jest turystom (oczywiście oprócz wsparcia dla map, jest to także zegarek multisportowy czyli po prostu F3 w innej obudowie z obsługą map)
Tak jak wspomniał poniżej Qba - F3 to zegarek dla sportowców, biegaczy, ultrasów, rowerzystów itp. Podstawową jego rolą jest pomiar dystansu i tempa/prędkości a nie nawigacja

A może starszy model Fenix2? Czy tam da się wgrac takie mapy do trekkingu? I jak obecnie wygląda dokładnośc działania GPSu w tym modelu?

Agata