Garmin 920xt

[spens]

Jak będziesz robił interwały oparte na tempie i chcesz mieć bardzo dokładne wskazania własnie tego tempa od pierwszych sekund biegu to bez FP sie nie obejdzie Zresztą jak w każdym zegarku tylko FP gwarantuje po skalibrowaniu dokladne wskazania

[jedz_budyn]

Jak będziesz robił interwały oparte na tempie i chcesz mieć bardzo dokładne wskazania własnie tego tempa od pierwszych sekund biegu to bez FP sie nie obejdzie Zresztą jak w każdym zegarku tylko FP gwarantuje po skalibrowaniu dokladne wskazania

Zgadza się, taka była idea powstania foot poda
Generalnie wczoraj próbowałem tempo chwilowe w 920xt i nie widziałem żeby wariował, zobaczę w innym terenie.

[Czyzu]

Witam, czy 910 można ładować ze standardowej ładowarki samochodowej? Czy jest to bezpieczne dla tego sprzętu?

[piotrek90]

A ten 920xt wart jest przesiadki z 910xt? Bo tak szczerze to jakiegoś super przeskoku nie widzę

O Glonassa ma. Jak wyglądają wskazania GPS?

[jedz_budyn]

Gps wygląda jak w każdym tego typu urządzeniu, w tej kwocie cudów nie znajdziesz w dokładności. Nie wiem co miał 910 ale 920 w porównaniu z np. fenixem ma takie dane jak Vo2max, osobno dla aktywności biegowej i rowerowej, dane takie jak ilość Czasu spędzonego w strefach, bardzo czytelny wyświetlacz oraz ten plus ze będzie działał z garmin IQ, zatem można będzie dodawać różne dodatki w przyszłości. Co jeszcze... 920XT można używać na codzień jako opaski vivofit oraz jako zegarka.

[Marc.Slonik]

O Glonassa ma. Jak wyglądają wskazania GPS?

No ma i podobno włączenie go poprawia dokładność pomiaru. Jak dla mnie do tej pory (3 treningi) jakość tych wskazań jest super, sczególnie pod względem powtarzalności pomiaru tych samych odcinków mojej trasy. Jednak z tego co wiem 910 też jest bardzo dokładny, więc gdyby to miało być decydującym czynnikiem to bym się pewnie nie przesiadał.

Gps wygląda jak w każdym tego typu urządzeniu, w tej kwocie cudów nie znajdziesz w dokładności.

To chyba nie jest kwestia kwoty, tylko dokładności GPS dla celów cywilnych (jakieś 3m błędu w poziomie o ile się nie mylę).

Za to z zupełnie innej beczki - mam 920-tkę w wersji z puslometrem (HR-RUN) i zauważyłem, że już drugi raz z rzędu po treningu nie zapisały się dane o długości kontaktu z podłożem, kadencja i oscylacja pionowa. Nie są mi te dane super potrzebne, ale jednak ich brak mnie zaintrygował i po krótkim śledztwie znalazłem przyczynę - otóż, przypiąłem czujnik do paska odwrotnie (do góry nogami). W tej pozycji czujnik działa jako pulsometr, ale nie działają pozostałe pomiary. Niby rozwiązał się problem, ale powstało kolejne pytanie. Z opisu DC rainmakera zrozumiałem, że 920-tka ma te czujniki wbudowane i mierzy te wartości nawet bez paska, ale jak jest pasek to bierze je z paska (pewnie pasek mierzy je dokładniej), ale czy najdokładniejszy do pomiaru kadencji nie jest Foot Pod? Byłem przekonany, że dane o kadencji są pobierane z niego i żyłbym w tm przekonaniu gdybym przypadkiem nie założył źle pulsometru. Czy jest jakiś sposób, żeby powiedzieć zegarkowi, że kadencję ma brać z Foot Poda? Czy mój Foot Pod w ogóle jest używany przez zegarek do czegokolwiek (wyświetla mi się komunikat, że jest podłączony, a potem ikonka buta u góry wyświetlacza)?

[jedz_budyn]

Najprościej sprawdzić i napisać. Osobiście uważam ze najdokładniejszy we wskazaniach będzie właśnie footpod.

[piotrek90]

Najprościej sprawdzić i napisać. Osobiście uważam ze najdokładniejszy we wskazaniach będzie właśnie footpod.

Ale wolniej/szybciej zmienia się długość kroku i to czasem, znacząco.

[Marc.Slonik]

Najprościej sprawdzić i napisać. Osobiście uważam ze najdokładniejszy we wskazaniach będzie właśnie footpod.

No oczywiście, chętnie to sprawdzę, ale JAK wymusić, żeby zegarek pobierał dane z Foot Pod'a? Wygląda na to, że kiedy zegarek jest połączony z paskiem HRM-RUN automatycznie uznaje go za najwyższy autorytet i pobiera z niego wszystkie dane łącznie z kadencją. Ponieważ Foot Poda mam na stopie to podobnie jak Ty uważam, że to najdokładniejsze źródło, ale wygląda na to, że zegarek mimo iż połączony z Foot Podem nie korzysta z jego pomiarów.

[jedz_budyn]

jest aktualizacja GPS Chipset Type M5.

[Marc.Slonik]

jest aktualizacja GPS Chipset Type M5.

Tak jest. Już pociągnięta!

[piotrek90]

Kurcze korci mnie przejście na tego 920xt

[Marc.Slonik]

Kurcze korci mnie przejście na tego 920xt

No ja się ze swojego cieszę jak nie wiem i używam go jako "codziennego" zegarka co nie we szystkich modelach jest możliwe. Jest tylko jedno "ale", ja się z niczego nie przesiadałem to mój pierwszy zegarek biegowy ever, więc nie mam porównania, ale też nie mam żadnych oczekiwań których ten model by nie spełniał.

[piotrek90]

Kurcze korci mnie przejście na tego 920xt

No ja się ze swojego cieszę jak nie wiem i używam go jako "codziennego" zegarka co nie we szystkich modelach jest możliwe. Jest tylko jedno "ale", ja się z niczego nie przesiadałem to mój pierwszy zegarek biegowy ever, więc nie mam porównania, ale też nie mam żadnych oczekiwań których ten model by nie spełniał.

A ja miałem/mam dwa. Biegam kilka lat więc stwierdziłem że może pora najwyższa. Wiem że globalsat gh-625xt gdyby dopracowali kilka "szczegółów" to biłby na głowę garmina. W sumie to nie wiem dlaczego nie chcą dopracować.

[jedz_budyn]

Kurcze korci mnie przejście na tego 920xt

Polecam, nie będziesz żałował.