sobek76 pisze:Byłaby idealna, gdyby:
(...)
- na Mokotowie urozmaicić trasę, uwzględniając w trasie np. Park Arkadia
- po Bagateli trasa szła przez Łazienki (wiem, wiem, dodatkowy zbieg i podbieg, ale można w takim razie Łazienki wrzucić na początku, po tunelu).
a) Łazienki są obecnie odnawiane (jako park), remontowane i restaurowane, wobec czego zapewne nie wchodzą w grę.
b) Dodanie Łazienek po Bagateli oznaczałoby podbieg na most na 41. km. Sękju.
c) Podobnie Arkadia oznacza dodatkowe podbiegi. Sękju. Oraz wąskie alejki.
Zresztą w ogóle bieganie po parkach tak jak one u nas wyglądają jest dyskusyjne (bo Prater w Wiedniu to trochę inna historia, a raczej inny park i inne alejki
)
Moim zdaniem organizator wybrnął z dylematu "malownicza" czy "szybka" obronną ręką. Mnie się bardzo ta trasa podoba
Wbrew pozorom Puławska ma ciekawe fragmenty, zwłaszcza w tej części którą będziemy biec. I jest gęsto zabudowana, co oznacza dodatkowych kibiców
w trudnym momencie.
Dla mnie dylemat - czy Warszawa, żeby wbiec na Narodowy i potem jakiś inny maraton na "szybko" chyba własnie został rozwiązany
(mam nadzieję :>)
. Dlatego meta na murawie – to jak dla mnie atrakcja i urozmaicenie.
