O deregulacji zawodu trenera

[fotman]

Papier trenera jest tylko papierem. Sam mam za sobą kurs instruktora i wiem, że to totalna ściema. Wiem, że gdański AWF można skończyć z tytułem magistra nie przeczytawszy nawet własnej pracy dyplomowej. A podobno jeszcze "lepszy w te klocki" jest AWF w Poznaniu, gdzie mocno "idzie się na rękę" wyczynowym sportowcom.
Z tego, co wiem Jan Mulak, Feliks Stamm, czy Jerzy Skucha nie skończyli żadnej uczelni sportowej. Podobnie jest z najwybitniejszymi trenerami gwiazd lekkiej atletyki z USA i Jamajki.

Pan Gowin to pierwszy minister w rządzie PO, który próbuje zrobić coś pozytywnego, zbliżonego do haseł pod jakimi ta partia szła do władzy wiele lat temu.

[Qba Krause]

dla mnie kwestia jest bardzo prosta: ci, którzy mają papier a nie są pewni czym wytrzymają konkurencję z "nowymi", są przeciw. ci, którzy papieru nie mają lub są ufni w swoje umiejętności, nie mają problemu.

[Ryszard N.]

Niby tak ale w świecie pieniądza, ktoś na tym zyska ktoś straci. Mam nadzieję, że klient zyska chociaż nie jest to takie pewne. Być może kupi taniej kiepską ofertę.
Obserwując dyskusję w mediach, trenerzy publicznie nie zabierają głosu za to notariusze rozkrzyczeli się na całego,...

[Qba Krause]

nic dziwnego, jedna z najlepszych fuch jakie można mieć

[rosomak]

Nie widzę problemu w deregulacji. Wbrew pozorom, zawód trenera jest "mierzalny". W TAXI nie poprosimy o jakiś papierek. W przypadku trenera, sam trener będzie nim wymachiwał. Trochę zmartwiła mnie opinia jednego z trenerów. Jeżeli istotnie, wydał 3 tys. na coś, co edukacyjne nic mu nie daje to pozostaje mu budowa wizerunku taką metodą jaką wykorzystuje dobry lekarz z tą różnicą, że w tym przypadku nie poprzez wyleczonych a poprzez skutecznie wytrenowanych. Bez wątpienia, "prawdziwa cnoty sama się obroni". Należy jednak zadać pytanie, czy jest w tym jakieś zagrożenie? I tak i nie. W sporcie kwalifikowanych nie widzę problemu. Nie wydaje mi się aby bez referencji i odpowiednich wyników nagle wkradł się w łaski potencjalnego mistrza jakiś kuglarz. Te sprawy weryfikowane są na wielu etapach i zwykle stają się przedmiotem dyskusji publicznej. Czy jest zagrożenie w obszarze sportu amatorskiego, czyli tam gdzie znakomita większość z nas się plasuje ? W zasadzie nie, szczególnie mając na uwadze fakt, że tu akurat cwaniaków nie brakuje i "trenerów Ci tu jest dostatek". Wystarczy, że koleś przebiegnie 2 maratony w czasie poniżej 3 h i już zamieszcza ofertę dot. "opieki trenerskiej". Czasem mnie to wk...wia, innym razem śmieszy. Rzecz w tym, że odbywa się to po za obszarem jakiejkolwiek odpowiedzialności. Pól biedy jeżeli za wynik, gorzej, że bez odpowiedzialności za zdrowie, za przeproszeniem, trenowanego.

Niby tak ale w świecie pieniądza, ktoś na tym zyska ktoś straci. Mam nadzieję, że klient zyska chociaż nie jest to takie pewne. Być może kupi taniej kiepską ofertę.

Normalnie jak Wałęsa, jestem za a nawet przeciw ...

[Ryszard N.]

Rozpisz się dokładniej, nie wiem gdzie widzisz tu nieścisłości.
Każda sprawa, tak więc i ta ma swoje pozytywne i negatywne oblicza. Nic nie jest jednorodne.

[zoltar7]

Oczywiście, regulacyjna rola rynku zadziała i w tym obszarze.

Zgodze się, że być może "w tym obszarze" zadziała, ale trudno mi się zgodzić, z ogólnym wydźwiękiem tej wypowiedzi

A tak poważnie, to co będzie, jak jakiś szalbierz mianuje się trenerem młodych gimnastyków i zrobi jakiemuś dzieciakowi krzywdę?! Czy wtedy trzeba będzie wzywać policję (że o pogotowiu nie wspomnę), czy jednak zostawimy to "niewidzialnej ręce rynku" (oby ta ręka nie musiała dzierżyć Kałasza).

[PiotrSw]

A co bedzie jak pan z papierami zrobimi temu maluchowi krzywdę?

[Adam Klein]

A co bedzie jak pan z papierami zrobimi temu maluchowi krzywdę?

Wtedy wszystko jest w porządku.

[f.lamer]

A co bedzie jak pan z papierami zrobimi temu maluchowi krzywdę?

niemożliwe
jest naukowo stwierdzone że pan z papierami zrobić krzywdy nie może

[zoltar7]

Taki Pan z papierami też może zrobić krzywdę, ale primo jest to trochę mniej prawdopodobne, secundo straci papiery (tak przynajmniej powinno być) i nikomu już krzywdy nie zrobi.

A rzeczywistość jest taka, że już obecnie np. małych piłkarzy szkolą ludzie z wątpliwymi papierami... bo brakuje wykwalifikowanych trenerów chcących pracować z dziećmi praktycznie za free, i w tym uczeni w piśmie (m.in.) dopatrują się przyczyn takiego a nie innego poziomu wyszkolenia polskich piłkarzy...

Z drugiej zaś strony skoro każdy będzie mógł zostać trenerem, to niech przynajmniej gdzieś tą działalność rejestruje i być może powinno się wprowadzić dla osób wykonujących ten zawód obowiązkowe ubezpieczenie OC.

Ja tam w niewidzialną rękę rynku nie wierzę...

jest naukowo stwierdzone że pan z papierami zrobić krzywdy nie może

Na początku XX w. naukowo dowiedziono, że bąk nie ma prawa latać

[Vincent]

Może mi się wydaje ale mam wrażenie, że większość ludzi jest za uwolnieniem zawodów, tylko, że z wyjątkiem ich własnego

[zoltar7]

Może mi się wydaje ale mam wrażenie, że większość ludzi jest za uwolnieniem zawodów, tylko, że z wyjątkiem ich własnego

To bardzo trafne spostrzeżenie. Z drugiej jednak strony (to truizm ale): większość Niemców w 1933 r. wybrała Hitlera, w 2010 większość na Białorusi wybrała Łukaszenkę, w 2012 większość w Rosji wybrała Putina, ... a większość much wybrała g....
Reasumując, nie zawsze większość ma rację .

Nie zrozumcie mnie źle, nie ma nic złego w ułatwieniu dostępu do wielu zawodów np. przewodnika turystycznego , ale wszystko trzeba robić z głową, a nie dla doraźnego medialnego efektu.
A pamiętacie akcję "jedno okienko"... idea piękna, tylko pan S..... zapomniał, że Polska to nie Anglia i nie ma i nie będzie długo w Polsce systemu komputerowego łączącego poszczególne instytucje, które przedmiotowe okienko objęło. Przykładowo teraz aby przedsiębiorca prowadzący działalność zgłosił nowy rachunek bankowy w Urzędzie Skarbowym musi lecieć do Gminy, a dlaczego nie może tego zrobić bezpośrednio w Urzędzie... bo mamy "ułatwienie"

[fotman]

A pamiętacie akcję "jedno okienko"... idea piękna, tylko pan S..... zapomniał, że Polska to nie Anglia i nie ma i nie będzie długo w Polsce systemu komputerowego łączącego poszczególne instytucje, które przedmiotowe okienko objęło. Przykładowo teraz aby przedsiębiorca prowadzący działalność zgłosił nowy rachunek bankowy w Urzędzie Skarbowym musi lecieć do Gminy, a dlaczego nie może tego zrobić bezpośrednio w Urzędzie... bo mamy "ułatwienie"

Sugerujesz, że rządząca partia nie potrafiła przez już prawie pięć lat swoich rządów wdrożyć jednego systemu komputerowego?
Mimo całego włożonego wysiłku?
Uważaj z tą polityką, bo cię Naczelny zbanuje.

[zoltar7]

Chcieli dobrze a wyszło jak zwykle. A Pan S... w końcu i tak musiał opuścić Min. Gosp.
To "jedno okienko" to tylko przykład... czegoś co jest zasadniczo słuszne ale niewykonalne w Naszych realiach w sposób w jaki działa to np. w Anglii.
Jednak nie ulega wątpliwości, że "jedno okienko" i "deregulacja" to słowa tej samej mantry powtarzanej przez polityków wszystkich maści od lat. W ten sposób dyskutując o deregulacji np. zawodu trenera, chcąc czy nie chcąc wchodzimy w obszar polityki... niestety