a jesli hipermarkety wprowadza zakaz ze nie wolno wchodzi z chorym dzieckiem w wozku bo to utrudnia zakupy innym, tez sie z tym pogodzisz? przytakniesz im?ruh hożuf pisze: Jak jest w regulaminie zapisane, że z wózkami nie wolno - to nie wolno, i co to za problem znaleźć inny - lepszy, większy, fajniejszy, milszy maraton?
zdrówkowicemistrz Polski w maratonie 2011 pisze: Kiedy dzwoniłem do organizatora przed biegiem, żeby spytać sie czy może ze mną na trasie jechać mój serwis na rowerze, odpowiedziano mi że nie i że jest to regulaminowo zabronione, że będą tam jechali oficjele z Pzla i że jak tylko coś tahego zobaczą to będzie dyskw.Więc zrezygnowałem z tego. Dodatkowo picie mogło być podawane tylko w punktach odżywiania i odświeżania, nigdzie indziej na trasie. Więc się do tego jak głupek dostosowałem. Na ostatniej pętli, gdy dublowało się zawodników, nie mogłem dopchać się do niektórych punktów odżywczych, bo musiałbym po prostu zatrzymać się i zacząć rozpychać łokciami, tak były oblegane. Więc po prostu omijałem je . I tak wyszło że ostatnie 12km przeleciałem prawie bez wody. Z zazdrością myślałem o Błażeju, gdyż jechał z nim trener na rowerze i wspierał go dobrym słowem. Ale jest nauczka na przyszłość. Nie wnikać w regulaminy, robić swoje.
Swoją drogą czołówka powinna mieć wsparcie z roweru, czy z innego pojazdu na maratonie, szczególnie na takim, gdzie jest dublowanie amatorów i gdzie będzie cieżko dopchać się do wodopoju szczególnie na ostatnich pętlach, tak bardzo ważnych, czy nawet nie najważniejszych w całym maratonie.
Ale jak to mówią: Dobrej baletnicy nie szkodzi nawet płukanie okrężnicy
Mówimy o tym maratonie http://www.maratondebno.pl/regulamin_39 ... 2,104.html ?ruh hożuf pisze:A dlaczego tak wszyscy na tego dyrektora od razu?
Że przestrzega regulaminu?
...
Jak jest w regulaminie zapisane, że z wózkami nie wolno - to nie wolno, i co to za problem znaleźć inny - lepszy, większy, fajniejszy, milszy maraton?
Gdzie dyrektor wyjdzie i osobiście przywita na starcie i wręczy medal na mecie. Są tacy ludzie, są takie imprezy, naprawdę.
W ogóle dublowanie jest słabe, jakby nie można było trasy bez dublowania wyznaczyć. A co do tego, że elita się powinna swoimi prawami rządzić, pełna zgoda.wicemistrz Polski w maratonie 2011 pisze: Swoją drogą czołówka powinna mieć wsparcie z roweru, czy z innego pojazdu na maratonie, szczególnie na takim, gdzie jest dublowanie amatorów i gdzie będzie cieżko dopchać się do wodopoju szczególnie na ostatnich pętlach, tak bardzo ważnych, czy nawet nie najważniejszych w całym maratonie.
A po co? Wyborcza wszystko już opisała! Niech się cieszy obuz jeden, że nie wysmarowano go smołą i pierzem i nie kazano biegać Czerską w tę i z powrotem aż red. Pacewicz powie dość.wojtek pisze:Przylaczam sie do glosu radzacego nie wszczynac nagonki na Lenkiewicza bez dania mu szansy na bezposrednie wypowiedzenie sie.
Czy znacie zabawe w gluchy telefon?
A w gluchy internet?
No jeśli tak jest, co do przepisów, to zainteresowany powinien być przede wszystkim główny przegrany, czyli autor cytowanego bloga, zamiast wylewać żale na blogu i świadomie czy nie, publicznie stawiać w dwuznacznej sytuacji wygranego kolegę. Złożył protest? Nie?Wojtek W pisze:Elita powinna rządzić się swoimi prawami, czyli to przede wszystkim ich obowiązują przepisy PZLA. A te jednoznacznie mówią - zabronione jest korzystanie z pomocy z zewnątrz. Czyli na przykład wsparcia rowerzysty. Ergo Mistrz Polski został Mistrzem łamiąc zasady, za co powinien zostać zdyskwalifikowany. Ale to pana dyrektora już nie interesuje.
Bo będą patrzyli na niego wilkiem w środowisku i zostanie uznany za donosiciela? No jakie to polskie. To akurat erystyka jest. Tobie imperatyw kantowski podpowiada tak, dyrektorowi podpowiada co innego. A społeczeństwo w swojej masie nie ma imperatywów takich czy innych tylko ma prawo i regulaminy. Jak każdy zacznie się tylko kierować swoim imperatywem kantowskim, to do niczego nie dojdziemy.Qba Krause pisze:dla mnie jest to kwestia etyczna, Kantowskiego imperatywu, który podpowiada, że tak po prostu nie można.
