nie wydaje mi sie, zeby sam spadek/wzrost wagi mogl w tak prosty sposob zmieniac wynik biegu. ok, jesli ktos ma bmi w okolicach 24 i zejdzie do 20, to faktycznie ma szanse biegac szybciej - o ile te zgubione kilogramy beda nadmiarem tluszczu, a nie miesniami, bo w przeciwnym razie sprawa sie chyba troche skomplikuje (oczywiscie przedmiotem rozwazania jest przecietny smiertelnik, a nie np. Pudzian, u ktorego to wlasnie masa miesniowa moglaby byc zbednym balastem).
wydaje mi sie, ze bardziej liczy sie stosunek beztluszczowej masy ciala do ilosci tluszczu w organizmie i wydolnosc tlenowa/wytrenowanie niz niewielkie wahania ciezaru ciala jako takiego. ja co prawda rowniez nie jestem tutaj dobrym punktem wyjscia
ale ten kalkulator twierdzi, ze gdybym wazyla 4 kg mniej, to moglabym pobiec piatke o prawie poltorej minuty szybciej. a to jest, smiem twierdzic, guzik prawda 
gdyz raczej jedyne, co moglabym 'zbijac', to miesnie i woda. nie sadze, zeby ubytek masy miesniowej przelozyl sie korzystnie na wynik biegowego wyscigu. uwazam wiec, ze tego typu proste kalkulatory, przez to ze nie uwzgledniaja wielu istotnych czynnikow, sa obarczone tak duzym ryzykiem bledu, ze raczej nie powinny byc traktowane na powaznie.
Wiec nie jestem jeszcze na straconej pozycji 
