Nie wydaje mi się żeby to forum odwiedzał ktoś kto mógłby zweryfikować to bycie mocnym w teorii. W internecie jest całe mnóstwo pseudo naukowców i w tym względzie też wypadałoby pochwalić się jakimiś osiągnięciami - tytuł naukowy, prowadzeni zawodnicy o znaczących osiągnięciach zwłaszcza jeżeli wypowiada się w sposób tak kategoryczny jak zwykle czyni to Tomasz.Fist pisze:Niech Tomasz napisze w podpisie swoje życiowki to wszyscy beda wiedzieli ze jest mocny tylko w teori :P
Co do nerwów to biorą się one pewnie z obcesowej wypowiedzi Tomasza :
" Jeśli ktoś pomija szereg procesów fizjologicznych w człowieku i sprowadza wszystko to ogólnego wzoru to jest ignorantem i nie ma za bardzo pojęcie o co w tym sporcie chodzi.
"
Jakoś nie wydaje mi się żeby była to kulturalna krytyka treningu opartego na matematycznych wzorach.
Do Tomasza nie dociera prosta prowda, że nie wszyscy chcą zostać mistrzami świata i muszą w tym celu do dna wykorzytywać fizjologiczne możliwości swojego organizmu. Większość nie odczuwa przymusu posiadania pulsometru i innnych tego typu sprzętów.
Wzorki przygotowywane dla statystycznego biegacza amatora pewnie będą wystarczające dla większości z tych osób.
Poza wszystkim to coś mi się wydaje,że ktoś włożył sporo pracy żeby strona startowa biegania.pl jakoś wygłądała.
Niemal ze zgroza odkrylem, ze moje "pulsometrowe" zakresy pokrywaja sie z tymi danielowskimi... Biegam wg zalecen Ryszarda, a mam tempa podawane przez Danielsa! Koniec swiata.
No, ale ja raczej ostatnio nikomu nie doradzam i nie krytykuje kalkulatorow, to moze dlatego nie jestem wzyway do tablicy 