Garmin Fenix 8 (i pokrewne: Enduro, 7 Pro etc).

[keiw]

Wkurzające jest postępowanie Garmina, że tak traktuje serię 7, w tym Pro, pod względem aktualizacji.
Nie daje tam już praktycznie nic nowego, a te zegarki spokojnie by ogarnęły, to co dostaje najnowsza seria.


Wysłane z mojego SM-S916B .

[Amadeusz]

Zgadzam się, jeżeli ktoś kasuje za zegarek kwotę za którą można kupić całkiem przyzwoity komputer albo telefon, to 3 lata PEŁNEGO wsparcia to powinno być absolutne minimum (z bugfixami/security patchami dużo dłużej) - tym bardziej jeżeli pozwala na to hardware (a jak wiemy ten między F7 / F7 Pro / F8 / Enduro 2 / Enduro 3 jest prawie identyczny).

Natomiast tutaj okolicznością łagodzącą jest to, że ani seria 7 Pro, ani 8 nie wprowadziła czegoś za czym bym tęsknił gdybym musiał przejść z powrotem na "starą" siódemkę.

Niektóre rzeczy to kompletne dupsy (endurance score oglądam z ciekawości raz na jakiś czas, fluktuuje sobie ale nic nie wnosi), niektóre ponoć w ogóle nie działają poprawnie (running economy).

No ale chyba podobnie jak w kwestii telefonów (które miały kosmiczny wystrzał technologii kiedy studiowałem, a teraz po zamianie S22 na S25 widzę marginalną różnicę) czekają nas już czasy stagnacji. Mam nadzieję że konkurencja podgoni i Garmin kiedyś zorientuje się że istnieją np. szybsze CPU, ekrany 1,5' i ładowanie bezprzewodowe. Myślę że software'owo już wiele się nie zmieni, bo obecne zegarki robią prawie wszystko czego można sobie zażądać, to są po prostu świetne sprzęty.

[sewos]

czyli co? ta nowa seria nie jest warta uwagi? co w takim układzie polecacie w takich kwotach?

[Dawidavila]

czyli co? ta nowa seria nie jest warta uwagi? co w takim układzie polecacie w takich kwotach?

Ja jako użytkownik garmina Fenix 7, polecam go bo ma mapy co mi się bardzo przydaje, bo wracam do biegania po dużej przerwie i przeprowadzce i nieraz już mi dupę w lesie uratował jak nie wiedziałem w którą stronę biec. Fenixa 7 kupisz już w normalnych pieniądzach, a sensu do kupowania 8 ja nie widzę poza wyświetlaczem.

[weuek]

Zgadzam się, jeżeli ktoś kasuje za zegarek kwotę za którą można kupić całkiem przyzwoity komputer albo telefon,

Dla mnie zestawienie absurdalne, bo telefon kupiłem za 400 (a gugiel mi oddał 200). Nieuzależnionym łatwiej się żyje, np. dzisiaj jako jedyny miałem papierowy bilet na prom.

[RMC]

To nie jest tak proste jak piszesz. Oczywiście dobrze mieć umiar i zdrowy rozsądek (by jedynym kryterium nie był fakt by mieć większy/nowszy/mocniejszy niż sąsiad) ale są różne sytuacje i różne potrzeby. To, że my ich nie rozumiemy nie powinno oznaczać wygłaszania krytyki pod adresem tych, którzy (o dziwo!) coś takie mają i używają.

[weuek]

Te różne potrzeby to najczęściej są wydumane, stworzone przez media.

[pawelx0]

Przekonaliście mnie, przejście z 6 na 7 to była spora zmiana - tu nie widzę czegoś co mogłoby wywołać WOW po zakupie.. Byłem też w sklepie i 7ki wyglądają.lepiej niż.8ki, o Enduro nie mówiąc. Zdaje sobie sprawę że nie dla wszystkich to istotne ale wolę mieć jednak coś ładnego na ręku. Może 9ka przyniesie coś zaskakującego, poza ceną rzecz jasna. Podziękowania.

[weuek]

Ano, grunt to żeby był wygląd. Używać nie trzeba.

[pawelx0]

Ano, grunt to żeby był wygląd. Używać nie trzeba.

Rozumiem, że za 4000-5000 PLN nie mogę oczekiwać żeby zegarek poza funkcjonalnością, miał też walory estetyczne? A co do używania to coś tam używam, czasem nawet jakieś ultra wpadnie, więc nie wydawaj pochopnych opinii o innych...

[weuek]

Walory estetyczne (oraz reprezentacyjne) to mają zupełnie inne zegarki, na przykład:

https://atlanticwatches.ch/shop/gents-w ... y-edition/

[Amadeusz]

Ano, grunt to żeby był wygląd. Używać nie trzeba.

Rozumiem, że za 4000-5000 PLN nie mogę oczekiwać żeby zegarek poza funkcjonalnością, miał też walory estetyczne? A co do używania to coś tam używam, czasem nawet jakieś ultra wpadnie, więc nie wydawaj pochopnych opinii o innych...

Widzę że jesteś tu nowy, więc dam Ci szybki guide jak "działa" weuek.

Bieganie -> Dobre. Ale uwaga, bo trenowanie złe, a jak idziesz na na bieżnię mechaniczną to już w ogóle denatura.
Buty -> Dobre. Ale uwaga, bo jeżeli za miękkie albo mają obcas (drop >4mm), "kształt torpedy" albo są "kipczogami" (Nike Alphafly, Vaporfly etc), to są złe.
Technologia -> Zła, chyba że używa jej weuek, to wtedy jest dobra.

Teraz widzisz, wygląd zły. Chyba że podlinkujesz zegarek mechaniczny, wtedy wygląd dobry. Ale tu też jest pułapka, bo jakbyś podlinkował Rolexa, to możesz usłyszeć że Casio F91W lepszy, bo za stówę ma lepszą dokładność i nie nakręca ślepego konsumpcjonizmu i próżności. Albo że po co komu zegarek mechaniczny jak i tak chodzisz w Garminie 99% czasu.

Wesoło jest na tym forum, ale na udowadnianie czegoś szkoda czasu i klawiatury

[cichy70]

plus sto amadeusz.

[Bzyk]

Ten Atlantic jest mega brzydki do tego

[weuek]

To tak jak większość ludzi, więc pasowałby i im i mnie. Tylko mnie zupełnie niepotrzebny, podobnie jak kolejny najnowszy garmin większości nabywców. Sęk w tym, że to dobrze wiedzą, ale jednocześnie wypierają to ze świadomości.