Czujnik do piersiowego pomiaru tętna jaki?

[weuek]

To jego przydatność jest dyskusyjna (do moich zastosowań dokładnie zerowa). Komfort to wygrywa sam zegarek.

[keiw]

Do testu progu mleczanowego nie jest potrzebny pas Garmina. Bez żadnego problemu robię to z pasem Polar H10.
Zdecydowanie bardziej go cenię od pasa HRM-Pro.

Jakoś wcale nie czuję się przekonany, szczególnie w kontekście tych ~150 zł wydanych na odpinany HRM-RUN.

Czy ja coś napisałem o odpinanym HRM-RUN?

Wysłane z mojego Pixel 5 .

[Rapero7000]

Dziękuje za wasze opinie, ale chciałbym abyście wypowiedzieli na temat Pas cardio do biegania Kalenji DUAL ANT+ / Bluetooth Smart.

[banama]

Dziękuje za wasze opinie, ale chciałbym abyście wypowiedzieli na temat Pas cardio do biegania Kalenji DUAL ANT+ / Bluetooth Smart.

Ja używałem tego pasa niecały rok. Uważam, że pomiar był dobry. Zajechałem go, ale trochę z własnej winy, bo przez długi czas słabo o niego dbałem. Dobrze jest pamiętać o tym, żeby po każdym treningu przemyć wodą.

[Rapero7000]

Dziękuje za wasze opinie, ale chciałbym abyście wypowiedzieli na temat Pas cardio do biegania Kalenji DUAL ANT+ / Bluetooth Smart.

Ja używałem tego pasa niecały rok. Uważam, że pomiar był dobry. Zajechałem go, ale trochę z własnej winy, bo przez długi czas słabo o niego dbałem. Dobrze jest pamiętać o tym, żeby po każdym treningu przemyć wodą.

Wymienili Ci na nowy w ramach gwarancji?

[Slawcio]

To jego przydatność jest dyskusyjna (do moich zastosowań dokładnie zerowa). Komfort to wygrywa sam zegarek.

Można prosić o rozwinięcie? Bieganie to nie cepelia. A kilku sekundowe opóźnienie, to tylko opóźnienie a nie złe wskazania.

Natomiast wskazania z samych zegarków zbyt często są błędne by je brać na poważnie.

Wracając do tematu, osobiście nie kupiłbym tego pasa z decatlonu.
Wolałbym kupić używkę Polara z olx-a np. H7 albo droższy H10.
Bo to dobre sprawdzone pasy, a elektrody można kupić chińskie zamienniki po 30 zł.

[Rapero7000]

To jego przydatność jest dyskusyjna (do moich zastosowań dokładnie zerowa). Komfort to wygrywa sam zegarek.

Można prosić o rozwinięcie? Bieganie to nie cepelia. A kilku sekundowe opóźnienie, to tylko opóźnienie a nie złe wskazania.

Natomiast wskazania z samych zegarków zbyt często są błędne by je brać na poważnie.

Wracając do tematu, osobiście nie kupiłbym tego pasa z decatlonu.
Wolałbym kupić używkę Polara z olx-a np. H7 albo droższy H10.
Bo to dobre sprawdzone pasy, a elektrody można kupić chińskie zamienniki po 30 zł.

Można też kupić pasy Garmina choć nie wiem czy są sprawdzone i dobre.

[weuek]

Niniejszym rozwijam. Kilkusekundowe opóźnienie w sprincie interwałowym trwającym 10-15 sekund powoduje, że relacja tempa do tętna jest absurdalnie nieproporcjonalna. Tak samo jest z samym zegarkiem, to po co mi taki niemrawy dodatkowy czujnik?

[Slawcio]

Co ci daje ta informacja? Tzn. Twoje serce nie zdąży należycie zareagować na 15 sekundowy sprint. Wiec odczyt z piersi też będzie oszukany.

Ja tam się nie znam, ale interwały się raczej biega na tempo, a ty prawisz tu o rytmach na tętno, to już w ogóle jakieś kuriozum.

[weuek]

No tak, "należycie" nie reaguje, bo amplituda zmian jest znacznie większa niż bym sobie tego życzył.

A co mi da dokładny odczyt tętna podczas biegu, powiedzmy dwugodzinnego? Ten czujnik na biceps to z kolei dla mnie kuriozum, ale, jak widać, zawsze się coś komuś przyda.

Kiedyś był okres, że optyczny Garmina świrował bez wyraźnej przyczyny. Co chwilę coś zmienią w sofcie, raz ujmą błędów raz dodadzą. Ostatnio niewiarygodnych wskazań tętna nie zauważyłem (typu 170 na łagodnym zbiegu), więc poza bieżnią pas jest mi niepotrzebny.

[Slawcio]

A co mi da dokładny odczyt tętna podczas biegu, powiedzmy dwugodzinnego?

Proponuję na początek zapomnieć o strefach tętna, a doczytać czym jest próg tlenowy i beztlenowy.
A odpowiadając na pytanie, odczyt tętna daje mi orientacyjny podgląd gdzie znajduję się między tymi progami. A piszę orientacyjny, bo nie traktuję ich jako super dokładne punkty.
Więc realizując bieg beztlenowy, nic nam to nie da, czy to będzie 96% czy 97% HRmax.

Kiedyś był okres, że optyczny Garmina świrował bez wyraźnej przyczyny. Co chwilę coś zmienią w sofcie, raz ujmą błędów raz dodadzą. Ostatnio niewiarygodnych wskazań tętna nie zauważyłem (typu 170 na łagodnym zbiegu), więc poza bieżnią pas jest mi niepotrzebny.

To że nie widzisz niewiarygodnych wskazań, to nie znaczy że ich tam nie ma. A ładny wykres jest korygowany programowo.
W trakcie biegu wykonujemy energiczne ruchy nadgarstkiem, więc zdarza się że przesunięty na nadgarstku zegarek "gubi" tętno i kiedyś objawiało się to odjazdem w górę lub w dół w zależności od zegarka, a dziś dane są wypełniane randomowo w okolicy ostatniego odczytu.
Więc problem pomiaru tętna z nadgarstka w trakcie biegania jest i będzie, został tylko zapudrowany.

[keiw]

Kilka propozycji:
https://sbiegacza.pl/pulsometr-na-klatk ... ch-modeli/

Wysłane z mojego Pixel 5 .

[Rapero7000]

Kilka propozycji:
https://sbiegacza.pl/pulsometr-na-klatk ... ch-modeli/

Wysłane z mojego Pixel 5 .

Dzięki za rankingi rządzą się swoimi prawami, nie mniej będę brał pod uwagę polara czy decyzji o zakupie.

[weuek]

Slawcio, najwyraźniej zakładasz, że każdy urodził się wczoraj.

[banama]

Wymienili Ci na nowy w ramach gwarancji?

Nie chciało mi się tego załatwiać. Poza tym uważałem, że to było głównie moje zaniedbanie.