Stryd, czy warto kupić?

[kuczi]

Krótko napiszę, warto.

[kkkrzysiek]

Warto, ale to nie jest sprzęt idealny i musisz mieć tego świadomość przed zakupem. Jeśli twój trening to dużo 100/200/400 m odcinków, to i ze Strydem będziesz musiał korzystać ze stadionu lub rozmierzonego odcinka, bo na krótszych dystansach ma po prostu "laga" i lubi gubić kilkanaście-dwadzieścia kilka metrów. Za to jak kończysz szybki odcinek i przechodzisz do wolnego truchtu lub marszu, to bardzo szybko ze 20-30 m potrafi doliczyć do nowo rozpoczętego odcinka (przerwy). Też opóźnienie, tylko w drugą stronę.

Trzeba też pilnować, żęby sznurówki dobrze trzymały mocowanie Stryda, bo jak czujnik będzie się przesuwał w różne strony na bucie, pomiar będzie gorszy.

U mnie raz na jakiś czas widzę dziwne odczyty mocy - potrafi na kilka-kilkadziesiąt sekund stabilny poziom 270-290 W spaść w okolice 100. Bywa to irytujące, ale może to jest czasami problem z łącznością między zegarkiem a czujnikiem, byc może też właśnie zbyt luźne wiązanie sznurówek (teraz staram się tego lepiej pilnować)? Ostatnio zawiódł mnie najbardziej (przez ponad 3 lata użytkowania) - na odmierzonej trasie (kołem pomiarowym) nie doliczył 900 m z 5 km. Były 4 okrążenia (czwarte niepełne) i na każdym "zjadał" ponad 200 m. Był dobrze zamocowany na bucie. Nie mam pojęcia co się stało. Pomimo tej spektakularnej wpadki, uważam, że jest pewniejszy niż GPS z zegarka.

[Slawcio]

Krótko to warto.

Ale nie zawsze! To z jakim zegarkiem będzie współpracował też ma znaczenie.

[kkkrzysiek]

Powinno być lepiej. Ma problemy na śliskim - lód, błoto, pewnie też sypki piasek. Poczytaj o poradach jak sparować z konkretnym zegarkiem. I jak skalibrować na bieżni. Przejrzyj blog Przemka (lub wątek o Strydzie, już nie pamiętam), to poznasz chyba najdłuższą sagę kalibracji.

[Slawcio]

Feniks 6x pro

nie miałem, ale podejrzewam że działa to tak samo jak z FR945.
Generalnie jest dobrze, aczkolwiek żeby działało to jeszcze lepiej, instalowałem jakąś apkę, która pobierała dane bezpośrednio ze stryda.

Natywny Garmin ingerował w dane które wysyła stryd, uśredniał mi tempo do 5 sekund. Możliwe że już tak nie jest. Trochę czasu już minęło od kiedy pożegnałem się z Garminem.

Generalnie ze strydem tempo też pływa, ale jest to już na akceptowalnym poziomie i jak najbardziej można korzystać z wyświetlanego tempa chwilowego. A nie tak jak z GPS-em, że coś tam wyświetla ale nie ufa się temu co wyświetla zegarek.

[kkkrzysiek]

A, teraz Stryd coś kombinuje z nowym modelem sprzedaży. Zachęcają ludzi do wykupienia abonamentu (wtedy chyba tańszy Stryd, ale różnicę w cenie czujnika musisz zapłacić za abonament) z programem treningowym. W sumie to nawet rozumiem - mając abonament można łatwiej oszacować przychody na najbliższe miesiące.

[kuczi]

Ja mam z 6xPro i biegam w większości w lesie. Od kiedy używam Stryda to tempo jest rzeczywiste a nie z czapy.

[keiw]

Krótko napiszę, że ja też uważam, że warto.
Od samego początku swojej przygody z zegarkami biegowymi od razu kupiłem footpoda, którego później zmieniłem na Stryd.
GPS jaki jest każdy wie. W mojej ocenie Stryd jest bardziej niezawodny. Jak napisał Krzysiek czasami coś się może przytrafić, to elektronika i niestety może się zdarzyć, że w jakiejś sytuacji zawiedzie.
Garmin miał już kilka razy problemy ze śladem GPS - niby wina producenta chipsetów GPS, czyli Sony. Mając Stryd masz to gdzieś, jedynie ślad jest do bani ale tempo i dystans masz ze Stryda.
Ja mieszkam w centrum Szczecina, GPS tu ma po prostu ciężko i bez Stryda to tak prawdę mówiąc nie do końca bym mógł być pewien co do pokonywanych metrów.

Czy jest niezbędny? Na pewno nie, ale ja nie żałuję zakupu.

[Siedlak1975]

Eeeeee a po co ci to cudo?
100- 800m to na mierzonych odcinkach się biega a nie na stryda czy GPS.
Odcinki od 1km to można spokojnie na GPS rąbać. To nie apteka a na pewno nie na takim poziomie. 2-3 s w lewo czy w prawo nic nie zmieniają. Na biegach ciągłych tym bardziej.
Oczywiście jak jest kasa i chęci to trzeba kupować. Szczególnie jak ktoś ma smykałkę do cyferek, wykresów analizy danych...

Chyba sobie poczytam jeszcze raz historię Przemka z kalibracją stryda. Śmiesznie było

[Przemkurius]

Chyba sobie poczytam jeszcze raz historię Przemka z kalibracją stryda. Śmiesznie było

Nie musisz butów poszukać?

[kuczi]

Założyciel tematu pytał o bieganie po lesie

[Siedlak1975]

Założyciel tematu pytał o bieganie po lesie

bez znaczenia. Rąbie mnóstwo kilometrów w lesie na GPS i nie widzę problemu

[Siedlak1975]

Eeeeee a po co ci to cudo?
100- 800m to na mierzonych odcinkach się biega a nie na stryda czy GPS.
Odcinki od 1km to można spokojnie na GPS rąbać. To nie apteka a na pewno nie na takim poziomie. 2-3 s w lewo czy w prawo nic nie zmieniają. Na biegach ciągłych tym bardziej.
Oczywiście jak jest kasa i chęci to trzeba kupować. Szczególnie jak ktoś ma smykałkę do cyferek, wykresów analizy danych...

Chyba sobie poczytam jeszcze raz historię Przemka z kalibracją stryda. Śmiesznie było

Głównie chodzi mi o prawidłowy odczyt tempa w lesie.

Co to znaczy prawidłowy???

[Siedlak1975]

To znaczy że odczyt tempa z GPS w zalesionym bądź mocno zabudowanym terenie jest nieprawidłowy. W lesie pod drzewami zawsze jest tampo zaniżone. Używając stryda, nie mają znaczenia warunki panujące "u góry".

Sam sobie odpowiedziałeś czy kupić

[keiw]

Na górskim biegu ultra nie patrzyłem na tempo ale finalnie Stryd również bardzo dobrze zmierzył dystans.
W lesie jak najbardziej się sprawdzi.
Można z nim również biegać w tunelu lub na podziemnym parkingu