zdeka przekombinowałeś...Kangoor5 pisze:Czyli że Twoim zdaniem pozostałych 137 miało Covid, potem zachorowało na coś innego i wtedy zmarło? A jak już zachorowali, w tej albo w innej sekwencji, to myślisz że zasnęli w domu i się nie obudzili, czy wcześniej zajmowało się nimi pogotowie ratunkowe i personel szpitala, których to ludzi już od co najmniej -nastu lat brakuje w Polsce, nawet jak nie było żadnego współwystępowania z Covidem? I jeszcze trzeba dodać, że w tech chorobie na jednego zmarłego statystycznie przypada kilku chorych wymagających intensywnej terapii, którzy muszą tam "zajmować miejsce" przez długie dni, bardziej tygodnie. To wszystko ma znaczenie.Arek Bielsko pisze:ty piszesz, że 168, a MZ podaje, że jednak 31... także teges...
przykład 1 - koleś z pozytywnym wynikiem testu ze strachu umiera na zawał... jak myślisz co wpisza jako powód zgonu??
przykład 2 - koles z pozytywnym wynikiem, przewraca się, uderza sie paskudnie w głowę, ma mega krwiaka, jezdzi karetką "od anasza do kajfasza" przez kilkanaście godzin, w koncu umiera... jak myślisz co wpisza jako powód zgonu??
przykład 3 - koles po informacji, że jest pozytywny ze strachu skacze z mostu... jak myślisz co wpisza jako powód zgonu??
itd itd
zakładam jednak, że sam potrafisz dojść do wniosków, nie lubię za bardzo ułatiwać innym myślenia, lubię jak ktoś myśli samodzielnie,Kangoor5 pisze:Czytać to akurat nie mam czasu, ale słucham sobie tych Polskich Profesorów, których tu poleciłeś. Jaka jest dokładnie ich teza i jaka jest Twoja? Jaki jest z tego dla nas wniosek na dzień 22.10.2020? Pytam, żebym się mógł lepiej skupić na tym co jest tam najważniejsze.Arek Bielsko pisze:i prosze doczytaj dokładnie co takiego wykrywają te testy... a wykrywaja duzo...
a jak już nie chcesz słuchać "tych Polskich Profesorów", bo z jakichś powodów nie pasują do Twojej opinii w tym temacie, to jest na YT masa wypowiedzi innych zachodnich profesorów czy doktorów, może Ci bardziej spasują... nie wiem, poszukaj może...