Komentarz do artykułu Można (na razie) biegać
- Sikor
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 4975
- Rejestracja: 31 lip 2015, 15:36
- Życiówka na 10k: 40:35
- Życiówka w maratonie: 3:13:29
- Kontakt:
I na co Ci to? Tam sa przecierz w pelni przelotowe otwory, oddycha sie zupelnie niefiltrowanym powietrzem, zarowno nosem jak i ustami.koperek pisze:Ja sprawdziłem sobie ostatnio bieganie w czymś takim: http://www.inter-luk.com/maska-neoprenowa.html
Wg mnie przewaga nad buffem jest taka, że jest to sztywniejsze, więc między ustami i nosem a maską jest trochę przestrzeni, więc nie zalepia tak ust. Co prawda po 5km wybiegania wewnątrz też jest wilgoć, ale da radę biegać
Bigac jak jest cieplo w czym takim to rzez moim zdaniem.
To jest maska chroniaca przed mrozem, przydaje sie np. na snowboardzie zima, jak porzadnie pizga.
Wtedy spelnia swoje zadanie. Pare razy uratowala mi twarz
-
- Rozgrzewający Się
- Posty: 18
- Rejestracja: 23 maja 2017, 13:10
- Życiówka na 10k: 42:29
- Życiówka w maratonie: brak
Wiem, pierwotnie używałem tego zimą Zastanawiałem się, czy nie będzie lepsze niż buff w obecnej sytuacji. Ostatecznie odpowiedzmy sobie na pytanie, czy zasłaniając twarz podczas biegania zależy mi na filtrowaniu powietrza, czy na znalezieniu sposobu na spełnianie wymagań rozporządzenia przy możliwie małym utrudnieniu oddychaniaSikor pisze: I na co Ci to? Tam sa przecierz w pelni przelotowe otwory, oddycha sie zupelnie niefiltrowanym powietrzem, zarowno nosem jak i ustami.
Bigac jak jest cieplo w czym takim to rzez moim zdaniem.
Ale masz rację, że przy wyższych temperaturach może być lipa, testując to biegałem przy temperaturze w okolicach 0. Zrobi się cieplej, to będę wiedział
- Sikor
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 4975
- Rejestracja: 31 lip 2015, 15:36
- Życiówka na 10k: 40:35
- Życiówka w maratonie: 3:13:29
- Kontakt:
Tak myslalem, ze o to drugie bardziej chodzi.koperek pisze:Ostatecznie odpowiedzmy sobie na pytanie, czy zasłaniając twarz podczas biegania zależy mi na filtrowaniu powietrza, czy na znalezieniu sposobu na spełnianie wymagań rozporządzenia przy możliwie małym utrudnieniu oddychania
Ale z takim zalozeniem, to bym sobie raczej uszyl maske ze starej, w miare jednolitej firanki
Ewentualnie z pojedynczej warstwy gazy.
Nie potrafisz sobie wyobrazic zapoconego, zupelnie nieoddychjacego neoprenu na twarzy?Ale masz rację, że przy wyższych temperaturach może być lipa, testując to biegałem przy temperaturze w okolicach 0. Zrobi się cieplej, to będę wiedział
Mysle, ze odpowiedz juz znasz.
W grudniu/styczniu biegac w kazdej masce by pasowało,
Ale w lipcu /sierpniu żadna maska nie będzie wygodna .
Może w kasku z klimą i w takim by biegał hihihi
https://motogen.pl/feher-ach-1-czyli-pi ... matyzacja/
Ale w lipcu /sierpniu żadna maska nie będzie wygodna .
Może w kasku z klimą i w takim by biegał hihihi
https://motogen.pl/feher-ach-1-czyli-pi ... matyzacja/
-
- Dyskutant
- Posty: 31
- Rejestracja: 06 mar 2017, 08:11
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Od 20 kwietnia.21km10km pisze:Gdzie info o otwarciu lasów?
https://mobile.twitter.com/PremierRP/st ... 6481179654
- roberturbanski
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1311
- Rejestracja: 17 gru 2011, 08:10
- Życiówka na 10k: 47:11
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: kujawsko-pomorskie
Sluchajac premiera wnioskuje, ze od poniedzialku z zachowaniem srodkow ostroznosci mozna bedzie pobiegac
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 901
- Rejestracja: 18 wrz 2019, 21:23
- Życiówka na 10k: 47:47
- Życiówka w maratonie: - - -
- Lokalizacja: wieś na Mazowszu
Dziś Szumowski podobno wygadał się, że mamy nosić maski dopóki nie zaszczepimy się na Covid-19.
No to ciekawe czy ta szczepionka będzie obowiązkowa.
Robi się naprawdę ciekawie.
Chciało by się rzec: Ewa wróć...
Ale może znów budżet się nie dopnie i jak 10 lat temu ominie nas ta wątpliwa przyjemność. Jakoś wtedy negatywnych skutków nie odczuliśmy.
Tylko przypomnę, że wtedy badania nad szczepionką rozpoczęto w kwietniu, a gotowa była dopiero w grudniu...
Tylko wtedy nie było fejsbuka itd. i takiej komedii i psychozy jak teraz.
No to ciekawe czy ta szczepionka będzie obowiązkowa.
Robi się naprawdę ciekawie.
Chciało by się rzec: Ewa wróć...
Ale może znów budżet się nie dopnie i jak 10 lat temu ominie nas ta wątpliwa przyjemność. Jakoś wtedy negatywnych skutków nie odczuliśmy.
Tylko przypomnę, że wtedy badania nad szczepionką rozpoczęto w kwietniu, a gotowa była dopiero w grudniu...
Tylko wtedy nie było fejsbuka itd. i takiej komedii i psychozy jak teraz.
Czy ktoś wie na na jakiej podstawie podjęli decyzję aby poluzować restrykcje?
Restrykcje wprowadzane były jak mieliśmy ponad 200 przypadków dziennie teraz mamy ponad 300 to moim zdaniem restrykcje powinny być utrzymane , bo nic nie wskazuje aby mniej było.
Czy powodem było to ,że już kasy nie ma na pomoc pracodawcom ?
Czy dlatego ,że wybory i trzeba poprawić psychikę wyborców ?
Restrykcje wprowadzane były jak mieliśmy ponad 200 przypadków dziennie teraz mamy ponad 300 to moim zdaniem restrykcje powinny być utrzymane , bo nic nie wskazuje aby mniej było.
Czy powodem było to ,że już kasy nie ma na pomoc pracodawcom ?
Czy dlatego ,że wybory i trzeba poprawić psychikę wyborców ?
-
- Rozgrzewający Się
- Posty: 8
- Rejestracja: 01 kwie 2020, 16:36
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Trzeba uszyć ale właśnie nie z firanki, tylko sztywną, tak by przy ściągnięciu jej z nosa w stronę brody odstawała od ust dając miejsce powietrzu do cyrkulacji. W razie patrolu szybko mozna ja poprawić. Filtrować w tej pozycji nie będzie ale po co ma filtrować w parku o 7 rano? A w miejscu gdzie są ludzie zawsze można założyć jak pan minister przykazał. Dzisiaj po raz kolejny usłyszałam wypowiedź eksperta ze chodzi o zgromadzenia a nie drzewa (tok.fm Program specjalny 19.20)
-
- Rozgrzewający Się
- Posty: 8
- Rejestracja: 01 kwie 2020, 16:36
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
I w tym właśnie sęk, jak mówił klasyk.Jan123 pisze:Czy ktoś wie na na jakiej podstawie podjęli decyzję aby poluzować restrykcje?
Restrykcje wprowadzane były jak mieliśmy ponad 200 przypadków dziennie teraz mamy ponad 300 to moim zdaniem restrykcje powinny być utrzymane , bo nic nie wskazuje aby mniej było.
Czy powodem było to ,że już kasy nie ma na pomoc pracodawcom ?
Czy dlatego ,że wybory i trzeba poprawić psychikę wyborców ?
Calkowicie sie zgadzam, ze żadne dane nie tłumaczą poluzowania. Z wyborami moze być cos na rzeczy. Wczoraj czytałam sondaż, który dla Andrzeja D. nie wygląda dobrze. Ale ja myślę (mam nadzieję) że jednak zaczęli dostrzegać coraz większą ilość krytycznych opinii prawników, psychologow, ekspertów. Nawet dziennikarze w końcu zaczęli drążyć w pytaniach o sens i samowolę policjantów. I mnóstwo negatywnych komentarzy pod wiadomościami w intrenecie.
Ale nie pytaj na jakiej podstawie. Jakiekolwiek wytłumaczenie decyzji do tej pory nie padło. Argumentacja podejmowania decyzji jest ciągle - "bo inaczej będzie złe". A zresztą czy my mamy dane do podejmowania decyzji? Zobaczcie na onecie korelacje krzywej zachorowan z krzywa robienia testów. Ktoś jest zdziwiony ze jeśli więcej testujemy to więcej wykrywamy? Wiec nie ma czym tłumaczyć decyzji.