Nie wiem skąd Ci coś takiego przyszło do głowy. Ludzie wybierają ten model bo ma wszystko to, czego biegacz może potrzebować a ekran to tylko ekran, nie ma się czym podniecać. Działa poprawnie i tyle.Maario78 pisze:mam wrażenie ze gro osób decyduje sie na zakup 610 kierując sie tym ze posiada dotykowy ekran
Nowy zegarek GPS
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 654
- Rejestracja: 23 lis 2012, 18:53
- Życiówka na 10k: 48
- Życiówka w maratonie: 4:50
- Lokalizacja: Piaseczno k/Warszawy
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 595
- Rejestracja: 27 paź 2009, 07:08
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Nowy Targ
- Kontakt:
A co takiego ma 310 aby być bardziej atrakcyjny od 610. Pytam bo też jestem na kupnie
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 263
- Rejestracja: 22 maja 2013, 19:18
- Życiówka na 10k: 37:10
- Życiówka w maratonie: 3:08
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Ja polecam poczytać tematy dotyczące 610 i 310 znajdujące sie na forum i samemu ocenić który sprzęt spełnia nasze oczekiwania (bo po co dopłacać za coś czego pózniej nie wykorzystamy, może sie okazać ze wystarczy nam np 210 czy 110) oraz który jest mniej awaryjny co tez jest ważnym argumentem.
Bo szczerze mówiąc każdy zachwala swoje.
Co do mojego wyboru 310xt to jest to opcja multusportu której nie ma 610 a chodzi mi po głowie triathlon
Bo szczerze mówiąc każdy zachwala swoje.
Co do mojego wyboru 310xt to jest to opcja multusportu której nie ma 610 a chodzi mi po głowie triathlon

-
- Dyskutant
- Posty: 27
- Rejestracja: 02 lut 2014, 10:55
- Życiówka na 10k: 48:11
- Życiówka w maratonie: brak
Hej, no ja troszkę poczytałem i wśród użytkowników forum (z innych niż ten temat) jednak 610 określana jest jako jeden z lepszych produktów w tym przedziale cenowym (jeśli nie najlepszym).
Co do dotykowości ekranu, jakoś mnie ten temat nie podnieca w 610 równie dobrze mogłoby tego nie być a i tak zainteresowałbym się tym zegarkiem ze względu na funkcje. Ale podobnie jest z kolorowym wyświetlaczem w 220 też mnie jakoś to nie jara że podczas tej sekundy biegu kiedy rzucam okiem na zegarek będzie kolorowo
Niestety raczej brak informacji na temat Polara Rc3Gps. Nikt specjalnie nie wypowiadał sie na temat tego sprzętu a szkoda bo wizualnie podoba mi sie najbardziej. A wręcz przeciwnie ktoś napisał że nie można na niego układać treningów, tj. to o co mi głównie chodzi w zegarku który mam zamiar kupić układanie pod interwały, rytmy, fartlek itd. choć na stronie producenta jest jak wół że w tym zegarku taka opcja jest
http://www.polar.com/pl/produkty/popraw ... rt/rc3_gps
podoba mi się natomiast w nim opcja running index no i to jak oblicza czas potrzebny na regenerację. Także jak ktoś ma ten sprzęt to bardzo proszę o opinie chociaż dalej wygląda bez szału w porównaniu do dwóch w/w modeli.
W pojedynku 610/220 za 610 przemawia Virtual Partner i Racer (choć nie jestem przekonany czy bym wogóle tych opcji używał), no i to co bardzo mnie interesuję czyli alert czasu/dystansu (wg strony garmina 220 tego nie ma ale aż mi się nie chce wierzyć że w takim zaawansowanym zegarku nie ma takiej podstawowej funkcji); kolejny bajer które pewnie też bym nie używał ale w 610 jest to training effect aczkolwiek ciekawi mnie jak to wogóle działa. Natomiast w 220 oprócz funkcji jak tworzenie treningu interwałowego, funkcji biegu chodu zainteresował mnie ten akcelerometr.
Także po przejrzeniu całego forum
i przeczytaniu miliona stron o powyższych modelach na razie jestem bardzo bliski kupna 610, bo cena praktycznie ta sama co 220 więc tutaj nie ma różnicy, tańszy jest Polar ale wydaje się że też najuboższy z tych trzech zegarków.
Co do dotykowości ekranu, jakoś mnie ten temat nie podnieca w 610 równie dobrze mogłoby tego nie być a i tak zainteresowałbym się tym zegarkiem ze względu na funkcje. Ale podobnie jest z kolorowym wyświetlaczem w 220 też mnie jakoś to nie jara że podczas tej sekundy biegu kiedy rzucam okiem na zegarek będzie kolorowo

Niestety raczej brak informacji na temat Polara Rc3Gps. Nikt specjalnie nie wypowiadał sie na temat tego sprzętu a szkoda bo wizualnie podoba mi sie najbardziej. A wręcz przeciwnie ktoś napisał że nie można na niego układać treningów, tj. to o co mi głównie chodzi w zegarku który mam zamiar kupić układanie pod interwały, rytmy, fartlek itd. choć na stronie producenta jest jak wół że w tym zegarku taka opcja jest
http://www.polar.com/pl/produkty/popraw ... rt/rc3_gps
podoba mi się natomiast w nim opcja running index no i to jak oblicza czas potrzebny na regenerację. Także jak ktoś ma ten sprzęt to bardzo proszę o opinie chociaż dalej wygląda bez szału w porównaniu do dwóch w/w modeli.
W pojedynku 610/220 za 610 przemawia Virtual Partner i Racer (choć nie jestem przekonany czy bym wogóle tych opcji używał), no i to co bardzo mnie interesuję czyli alert czasu/dystansu (wg strony garmina 220 tego nie ma ale aż mi się nie chce wierzyć że w takim zaawansowanym zegarku nie ma takiej podstawowej funkcji); kolejny bajer które pewnie też bym nie używał ale w 610 jest to training effect aczkolwiek ciekawi mnie jak to wogóle działa. Natomiast w 220 oprócz funkcji jak tworzenie treningu interwałowego, funkcji biegu chodu zainteresował mnie ten akcelerometr.
Także po przejrzeniu całego forum

- div
- Stary Wyga
- Posty: 223
- Rejestracja: 22 maja 2013, 11:57
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Hej, w polarze rc3gps jest możliwość układania treningów - trochę ograniczona ale jest. W tym viewtopic.php?f=37&t=30135&start=45 wątku to jest opisywane.
Sam rozglądam się za zegarkiem i moimi głównymi faworytami są polar rc3 (wygląd, cena, marka, smart coaching) i garmin 610 (ogólnie funkcjonalność - więcej możliwości dostosowania). Gdyby w polarze była możliwość konfigurowania ekranu to bym pewnie już go miał - brakuje mi ekranu "tętno - tempo - czas ogólny". Biorę też pod uwagę 310xt i czekam na premierę polara v800 - jeśli cena nie będzie zaporowa to może...
Sam rozglądam się za zegarkiem i moimi głównymi faworytami są polar rc3 (wygląd, cena, marka, smart coaching) i garmin 610 (ogólnie funkcjonalność - więcej możliwości dostosowania). Gdyby w polarze była możliwość konfigurowania ekranu to bym pewnie już go miał - brakuje mi ekranu "tętno - tempo - czas ogólny". Biorę też pod uwagę 310xt i czekam na premierę polara v800 - jeśli cena nie będzie zaporowa to może...
36:20 1:19:45 2:53:10
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 316
- Rejestracja: 28 sie 2013, 15:20
- Życiówka na 10k: 56:00
- Życiówka w maratonie: brak
no, dodaj sobie jeszcze menu rowerowe i przydatne funkcje nawigacyjne w garminie 610 i już będziesz wiedział który jest the best.(nawet 620-ka tego nie ma). Akcelerometr wbudowany w zegarek to raczej niedopracowany pomysł (testowałem w 620-tce, słabiutko). Aha, ekran dotykowy wydaje Ci się bajerem, zapewniam Cię, że kiedy potrenujesz z tym bajerem i potem weźmiesz do ręki jakikolwiek inny, to jedną z brakujących rzeczy będzie właśnie ten bajer. No i 220-ka tylko trzy pola...lomu13 pisze:Hej, no ja troszkę poczytałem i wśród użytkowników forum (z innych niż ten temat) jednak 610 określana jest jako jeden z lepszych produktów w tym przedziale cenowym (jeśli nie najlepszym).
Co do dotykowości ekranu, jakoś mnie ten temat nie podnieca w 610 równie dobrze mogłoby tego nie być a i tak zainteresowałbym się tym zegarkiem ze względu na funkcje. Ale podobnie jest z kolorowym wyświetlaczem w 220 też mnie jakoś to nie jara że podczas tej sekundy biegu kiedy rzucam okiem na zegarek będzie kolorowo
Niestety raczej brak informacji na temat Polara Rc3Gps. Nikt specjalnie nie wypowiadał sie na temat tego sprzętu a szkoda bo wizualnie podoba mi sie najbardziej. A wręcz przeciwnie ktoś napisał że nie można na niego układać treningów, tj. to o co mi głównie chodzi w zegarku który mam zamiar kupić układanie pod interwały, rytmy, fartlek itd. choć na stronie producenta jest jak wół że w tym zegarku taka opcja jest
http://www.polar.com/pl/produkty/popraw ... rt/rc3_gps
podoba mi się natomiast w nim opcja running index no i to jak oblicza czas potrzebny na regenerację. Także jak ktoś ma ten sprzęt to bardzo proszę o opinie chociaż dalej wygląda bez szału w porównaniu do dwóch w/w modeli.
W pojedynku 610/220 za 610 przemawia Virtual Partner i Racer (choć nie jestem przekonany czy bym wogóle tych opcji używał), no i to co bardzo mnie interesuję czyli alert czasu/dystansu (wg strony garmina 220 tego nie ma ale aż mi się nie chce wierzyć że w takim zaawansowanym zegarku nie ma takiej podstawowej funkcji); kolejny bajer które pewnie też bym nie używał ale w 610 jest to training effect aczkolwiek ciekawi mnie jak to wogóle działa. Natomiast w 220 oprócz funkcji jak tworzenie treningu interwałowego, funkcji biegu chodu zainteresował mnie ten akcelerometr.
Także po przejrzeniu całego forumi przeczytaniu miliona stron o powyższych modelach na razie jestem bardzo bliski kupna 610, bo cena praktycznie ta sama co 220 więc tutaj nie ma różnicy, tańszy jest Polar ale wydaje się że też najuboższy z tych trzech zegarków.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 316
- Rejestracja: 28 sie 2013, 15:20
- Życiówka na 10k: 56:00
- Życiówka w maratonie: brak
w trakcie biegu zasadniczo, można przełączać ekrany, więcej raczej nic... Nie mówię, że jest to funkcja najważniejsza i podstawowa, ale bardzo wygodna i przydatna podczas obsługi zegarka.rudnickir pisze:a tak z ciekawości co w trakcie biegu robicie z zegarkiem , że tak cudnie sprawdza się panel dotykowy?
Poza tym, ktoś, kto nie miał 610-ki w ręku, po co się w temacie dotyku wypowiada? I to jeszcze negatywnie? Żeby coś oceniać, trzeba mieć porównanie, a nie że "doświadczony biegacz biegający z ruskim stoperem, powiedział, że ktoś mu powiedział, że ekran dotykowy działa słabo i jest fe".
Polecam np. testy DC Rainmakera - on mając do dyspozycji wszystkie zegarki jakie są dostępne na rynku biegał właśnie z 610-ką (dopóki 620-ka się nie pojawiła).
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 723
- Rejestracja: 23 mar 2013, 22:37
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
negatywnie? ogólnie mnie zastanawia co robić z zegarkiem w czasie biegu - ja mam ustawione cztery parametry i nie widzę sensu przełączania czegokolwiek. Oczywiście może być ktoś kto co 100m chce sobie zerknąć na dodatkowy parametr tylko jaki?
Jeśli odebrałeś negatywnie moją wypowiedź to zmień podejście:)

-
- Rozgrzewający Się
- Posty: 4
- Rejestracja: 27 kwie 2014, 14:57
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Witam,
Od niedawna rozpoczęłam moją przygodę z bieganiem i chciałabym kupić zegarek z GPS. Widziałam na allegro Snooper RUN. Z tego co wiem w Wielkiej Brytanii jest to marka konkurencyjna do Garmina, ale nie mogę znaleźć żadnych informacji na polskich forach.
Czy ktoś może ma jakieś opinie na jego temat?
Pozdrawiam
Od niedawna rozpoczęłam moją przygodę z bieganiem i chciałabym kupić zegarek z GPS. Widziałam na allegro Snooper RUN. Z tego co wiem w Wielkiej Brytanii jest to marka konkurencyjna do Garmina, ale nie mogę znaleźć żadnych informacji na polskich forach.
Czy ktoś może ma jakieś opinie na jego temat?
Pozdrawiam
-
- Dyskutant
- Posty: 27
- Rejestracja: 02 lut 2014, 10:55
- Życiówka na 10k: 48:11
- Życiówka w maratonie: brak
Hej dzieki za podpowiedź z ta stronka DC Rainmaker, nie miałem o niej pojecia a jest naprawde pomocna (o dziwo tam nie wypada takźle ten polar rc3 gps).
W tym momencie na 99% zdecyduje sie na 610 zostaje wybór sklepu, macie jakieś sugestie?
W tym momencie na 99% zdecyduje sie na 610 zostaje wybór sklepu, macie jakieś sugestie?
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 595
- Rejestracja: 27 paź 2009, 07:08
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Nowy Targ
- Kontakt:
Nie jest to żart a tym bardziej trolowanie ale niech mi ktos powie tak po chłopsku lub babsku. Jak przy pomocy tego urządzenia trenować no bo chyba nie jest to zegarek tylko do okreslenia dystansu i utraty kalorii.