Lance Armstrong

[meszka]

O tego pana chodzi ?
http://eurosport.onet.pl/kolarstwo/tour ... omosc.html

Ten pan podobno mieszka jednak w Gorzowie Wlkp.

A skad ja to mam wiedziec...

Z Google.

[fantom]

Z Google.

Nie chcialem zabierac ci przyjemnosci wykazac sie jakze cenna umiejetnoscia...

[meszka]

Wiesz, na Onecie świat się nie kończy.

[fantom]

Wiesz, na Onecie świat się nie kończy.

Dobrze ze masz tego swiadomosc...

[meszka]

Wiesz, na Onecie świat się nie kończy.

Dobrze ze masz tego swiadomosc...

[meszka]

Tak naprawdę, to w całej tej sprawie, najchętniej bym siadł okrakiem na barykadzie i patrzył jak obie strony w siebie ciskają.
Zarówno u jednych jak i drugich są mocne argumenty.

[WojtekM]

Tak naprawdę, to w całej tej sprawie, najchętniej bym siadł okrakiem na barykadzie i patrzył jak obie strony w siebie ciskają.
Zarówno u jednych jak i drugich są mocne argumenty.

tylko, ze Armstrong "olał" tę barykadę. i jak do tej pory na oficjalnej stronie TdF zwycięzca w latach 1999-2005 jest jeden - wystarczy kliknąć open search engine na:
http://www.letour.fr/le-tour/2012/us/history/

[meszka]

Moim zdaniem nie olał tylko to jest raczej, wyrachowana, zimna kalkulacja, podpowiedziana przez różnej maści speców od prawa i wizerunku. Zachowane jest status quo, nadal, żadna ze stron nie ma przewagi, a wszyscy obserwujący całą sprawę mają stosunek tylko emocjonalny, bez merytorycznych argumentów. Gdyby poszedł krok dalej, do sądu powszechnego, po rzetelny proces, to sytuacja by nabrała klarowności, ale, że marka LA to spory biznes, nikt nie chce ryzykować, można proces przegrać i dupa blada, tam jest inny stosunek do wyroków sądowych. A tak, grają emocje, nic nie wiadomo i biznes się kręci. A my szarzy obserwatorzy, z racji dostępnych wiadomości, jesteśmy skazani na co najwyżej chłodny dystans, który chyba jest najlepszym wyjściem.

[klosiu]

Bardzo dobrze że Armstrong się wypiął na tę brudną wojenkę i nie udowadnia, że nie jest koniem.
Spójrzcie na tegorocznego mistrza olimpijskiego w kolarstwie. Winokurow to stary koks, już kilka razy był zawieszony w startach za udowodniony doping i co? W tym roku bez mrugnięcia okiem i bez niczyjego sprzeciwu zgarnia tytuł. A teraz Armstrongowi chcą odebrać tytuły na podstawie czego? Zeznań Hamiltona i Landisa, których wywalono ze sportu za doping? Śmieszne. We krwi wszystkich starych mistrzów z lat 60-tych można było znaleźć amfetaminę i alkohol, tak się wtedy jeździło. Spokojnie im też można poodbierać tytuły, jak szaleć to szaleć.

[WojtekM]

Bardzo dobrze że Armstrong się wypiął na tę brudną wojenkę i nie udowadnia, że nie jest koniem.
Spójrzcie na tegorocznego mistrza olimpijskiego w kolarstwie. Winokurow to stary koks, już kilka razy był zawieszony w startach za udowodniony doping i co? W tym roku bez mrugnięcia okiem i bez niczyjego sprzeciwu zgarnia tytuł. A teraz Armstrongowi chcą odebrać tytuły na podstawie czego? Zeznań Hamiltona i Landisa, których wywalono ze sportu za doping? Śmieszne. We krwi wszystkich starych mistrzów z lat 60-tych można było znaleźć amfetaminę i alkohol, tak się wtedy jeździło. Spokojnie im też można poodbierać tytuły, jak szaleć to szaleć.

Winokurowa złapali raz, chociaż wcześniej jeździł w Telekomie. a cały Telekom, z Ullrichem, to wiadomo ....
Hamiltona łapali dyskwalifikowali 2 razy, chociaż, gdyby komuś się chciało, to udałoby się więcej, bo podejrzanych wyników miał mnóstwo
Landisa złapali raz. to był skandal. pierwszy zwycięzca TdF zdyskwalifikowany za doping tuż po wygranej. chłopak wpadł do beczki z testosteronem :D

teraz obaj spłukani procesami Panowie Landis i Hamilton napisali jakieś książki, autobiografie. no i próbują marketing zrobić. przy okazji chcą się wybić niektórzy urzędnicy. a może i inspiracja była polityczna (chodzą słuchy, że LA przymierzał się do stanowiska gubernatora). jest wiele powodów dlaczego ktoś chce grzebać w przeszłości LA - niestety każdy z tych powodów jest daleki od szczerej chęci poznania prawdy.

[Qba Krause]

klosiu i wojtek - zgadzam się z wami w całej rozciągłości. jedyny plus z tej całej sytuacji to większe wpływy dla livestrong

[meszka]

Nike też nie będzie do tyłu.

[Platini76]

"Kłopot z Armstrongiem jest taki, że nie można z nim dyskutować, bo wychodzi na to, że albo jesteś kłamcą albo chcesz zniszczyć kolarstwo. Lance jest gotowy zrobić wszystko, by zachować swój sekret, ale nie wiem, jak chce dalej przekonywać wszystkich o swojej niewinności" - mówił Greg LeMond.

LeMond zastanawiał się, jak to było możliwe, że Armstrong po zwalczeniu raka wrócił do kolarstwa jeszcze silniejszy niż przed chorobą. "Nie ma cudów w kolarstwie. Jest zawsze tylko jedno wyjaśnienie, wiadomo jakie".

I to by było na tyle w tym temacie.

[WojtekM]

"Kłopot z Armstrongiem jest taki, że nie można z nim dyskutować, bo wychodzi na to, że albo jesteś kłamcą albo chcesz zniszczyć kolarstwo. Lance jest gotowy zrobić wszystko, by zachować swój sekret, ale nie wiem, jak chce dalej przekonywać wszystkich o swojej niewinności" - mówił Greg LeMond.

LeMond zastanawiał się, jak to było możliwe, że Armstrong po zwalczeniu raka wrócił do kolarstwa jeszcze silniejszy niż przed chorobą. "Nie ma cudów w kolarstwie. Jest zawsze tylko jedno wyjaśnienie, wiadomo jakie".

I to by było na tyle w tym temacie.

ale to jest dowód na co? bo nie chwytam.

[Platini76]

ale to jest dowód na co? bo nie chwytam.

Dowody ma - a przynajmniej tak twierdzi - USADA, a to jest tylko kontekst tej chorej sytuacji. Wypowiedź LeMonda pochodzi chyba sprzed kilku lat. Pozycja Armstronga była już wtedy bardzo mocna, bo stali za nim kibice, sponsorzy i UCI - czuł się nietykalny i odpowiednio traktował swoich oponentów.

A co do dowodów, to mimo że sprawa z woli Armstronga nie skończy się w sądzie, podobno USADA i tak chce je ujawnić - oby tak się stało.