Polar M400

[keiw]

Footpod to nie tylko kadencja. Najważniejsze jest w nim podawanie dokładnie tempa chwilowego. Dodatkowo masz lepiej zliczaną odległość w trudnym terenie np. górki, częste nawroty, mocne zalesienie.
Sama kadencja jest również bardziej dokładna, ale to już szczegół.

[ciacho]

Ok, dzięki za info.

[m.szpak]

Czy Wy też macie w swoich Polarkach problemu z gniazdem USB,
Ja już drugi zegarek M400 oddałem na gwarancji z tego powodu.

Każdorazowo po ok 3 m-ch nie mogłem połączyć zegarka z kompem ani naładować baterii i tak zastanawiam się czy 3 raz kupować ponownie Polara, który nadmienię że tak naprawdę spełnia wszystkie moje potrzeby (biegowe co by nie było :P).

Marcin

[matti775]

Źle użytkujesz. Mi się zepsuło gniazdo jakoś w sierpniu (po dwóch meisiącach), wymienili mi, zacząłem dbać o nie i do tej pory działa poprawnie.

[m.szpak]

Źle użytkujesz. Mi się zepsuło gniazdo jakoś w sierpniu (po dwóch meisiącach), wymienili mi, zacząłem dbać o nie i do tej pory działa poprawnie.

Co rozumiesz pod pojęciem .... zacząłem dbać ..

[Astraroth]

Źle użytkujesz. Mi się zepsuło gniazdo jakoś w sierpniu (po dwóch meisiącach), wymienili mi, zacząłem dbać o nie i do tej pory działa poprawnie.

Co rozumiesz pod pojęciem .... zacząłem dbać ..

A czytał kolega instrukcję nawet tą skróconą i komunikaty zarówno w serwisie www i nawet w apce na desktopie??
Złącze należy myć pod bieżącą ciepłą wodą, najlepiej po każdym treningu.

[matti775]

Testowałem kadencje, wszystko spoko. Raczej nie ma żadnych błędów w m400 po aktualizacji, trening bez problemu zrobiłem. GPS normalnie łapie. Brawo, ktoś uczy się na błędach.

[leebailong]

Jakie macie doświadczenie z parametrem "running index"? Mam polara od wczoraj i dzisiaj zrobiłem z nim pierwsze żywsze rozbieganie. Wskaźnik został obliczony na 76, co wskazuje na czas na 10km < 33min. Wszystko fajnie, tylko życiówkę z zeszłego sezonu mam 36:20 ^^
Jak to ma się u Was? Pokazuje wyniki na wyrost jak u mnie, czy bardziej zbliżone do możliwości?

[harlan]

Wskaźnik został obliczony na 76, co wskazuje na czas na 10km < 33min.

Skąd takie przypuszczenia ?

[matti775]

Do running index jest tabela, wiec można sprawdzić jak mocno przekłamuje. U mnie wychodzi 73, życiówkę na 10 mam 38:42.

[harlan]

Gdzie tą tabelę mogę znaleźć? Jakaś aktualizacja wyszła? Bo na początku gdy bawiłem się funkcjami zegarka nic takiego nie widziałem.

[Astraroth]

Gdzie tą tabelę mogę znaleźć? Jakaś aktualizacja wyszła? Bo na początku gdy bawiłem się funkcjami zegarka nic takiego nie widziałem.

Running index powinno się analizować nie z pojedynczej sesji a uśredniając z kilunastu lub kiludziesięciu treningów. Szczegółowa tabela - instrukcja str. 52.
http://www.polar.com/e_manuals/M400/Pol ... manual.pdf Miłej lektury

[harlan]

Ok dzięki, rzucę okiem z ciekawości jak to wygląda.
Oczywiście, że powinno się brać pod uwagę większą ilość treningów, ponieważ wskaźnik RI jest określany automatycznie w oparciu o tętno i tempo biegu a te jak wiadomo zależą od wielu różnych rzeczy.

[puchatek391]

Do tego m400 nie bierze pod uwagę podbiegów i zbiegów, tylko v800 z barometrem

[matti775]

Tak, dlatego running index można najlepiej określić biegnąc po płaskim terenie. Przy rozbieganiu mi wychodzi 73, jak biegnę jakimś tempem okołodyszkowym to mam koło 67. Uśrednienie i tak mi nie da dobrego wyniku. Biegam od roku, więc im mocniejsze tempo na tym samym dystansie tym gorzej z RI. Może komuś kto biega regularnie kilka lat to pomaga, mi raczej nie. Zimą zawsze będzie rósł RI, chociażby ze względu na to, że mróz obniża nam trochę tętno.