Ricardo pisze:A co Afryką Wschodnią? Przecież w Etiopii i Kenii chyba wiadomo jakie dyscypliny by wybrali. ...
Ale jak to się opiera na internetowym "researchu" i ankietach w takich krajach jak np Szwajcaria (ludność 8mln) to mnie to nie przekonuje.
Chyba nieuwaznie przeczytales moj wczesniejszy wpis.
To sprobuje jeszcze raz, zaczynajac od kluczowego cytatu ze zmarlego trenera kopaczy noznych, czyli: "Kasa misiu, kasa!".
Festyny sportowe maja byc dochodowe, ktos musi za nie zaplacis. A forsa leci ze sprzedazy praw telewizyjnych, ktore finansowane sa w ogromnej wiekszosci reklamami (nie wszedzie jest TVP, ktore doi miliardy z podatkow). Reklamodawca telewizyjny potrzebuje, aby reklamy widzieli ludzie majacy pieniadze do wydania - i pod tym wzgledem jedna Szwajcaria (8 mln. ludzi) jest kilka / kilkadziesiat razy wazniejsza od Etiopii i Kenii razem wzietych (150 mln. ludzi).
Bo jeden Szwajcar zarabia ok. 80 tys. USD rocznie, zas Kenijczyk niecale 2 tys. USD, a Etiopczyk tylko ok. 800 USD rocznie (jedna setna tego co Szwajcar!). Gospodarka Szwajcarii to ponad 700 mld. USD - Kenia niecale 100 mld. USD, a Etiopia (100 mln ludzi) jeszcze mniej, bo ok. 90 mld. USD. Majac tyle pieniedzy w "pierwszym swiecie", mozna je wydawac na reklamowane duperele - buty Nike za 200 USD, zegarki Omega etc. Niewiele mniej wazna jest Belgia, nie wspominajac juz o USA i Chinach - tam to dopiero sa gory forsy!
Z punktu widzenia dochodowosci, Afryka jest dzisiaj dosc zbedna - i jakby sie dalo jakos sensownie uzasadnic eliminacje zawodnikow stamtad, na pewno by to zrobiono. Bo dla widza w Zuerichu znacznie ciekawsze sa zawody, gdzie o zwyciestwo walczy Szwajcar, a nie aktualna sytuacja, gdzie Afrykanie zajmuja wszystkie miejsca medalowe.
Logadin pisze:"i po prostu wyszlo, ze podane przez Ciebie konkurencje sa najmniej interesujace dla widzow." - jak to się ma do tego, że według IAAF 200m było 5-tą najchętniej oglądaną konkurencją?
To jest ten fragment uzasadnienia ktorego nie rozumiem semantycznie, mimo ze rozumiem jezykowo:
"... will not be contested ... the 200m which DL organisers felt would be too congested alongside the 100m"
Czyli jak - nie robia scigania na 200 m, bo za duzy tlok bedzie razem z biegiem na 100 m? Nie wiem o co chodzi.
Qba Krause pisze:zamiast ją kasować powinni dodać więcej przeszkód - ściana z liną, czołganie pod rozpiętym drutem, takie sprawy.
I dobrze myslisz! W podanym wyzej linku jasno to stwiedzono: "Faster paced, more exciting programme" - wiec pewnie w przyszlych edycjach doloza sugerowane przez Ciebie atrakcje.