Stryd 2.0 (footpod)
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1519
- Rejestracja: 10 lip 2017, 06:06
- Życiówka na 10k: 36:14
- Życiówka w maratonie: 2:46:06
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Da się z dwoma jak najbardziej. Łączyłem po ANT+ do FR945, a po bluetooth z różnymi innymi, nigdy nie miałem z tym problemu.
PB: 17:17, 36:14, 1:22:28, 2:46:06
Fotoblog+ https://bieganie.org/
Fotoblog+ https://bieganie.org/
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1519
- Rejestracja: 10 lip 2017, 06:06
- Życiówka na 10k: 36:14
- Życiówka w maratonie: 2:46:06
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Ja zauważam, jest mały, ale jest. Pisałem o tym ponad rok temu. Wychodziło co koło 0.5% różnicy.Astraroth pisze:Bo IMO nie ma, biegam od temp 6:30 do 3:50 i nie zauważyłam wpływu.
PB: 17:17, 36:14, 1:22:28, 2:46:06
Fotoblog+ https://bieganie.org/
Fotoblog+ https://bieganie.org/
- keiw
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 9047
- Rejestracja: 12 paź 2014, 14:32
- Lokalizacja: Szczecin
O, to ciekawa sprawa. Dziwne, że mi V800 nie chciał złapać.
Zrobię jeszcze test z nowym Stryd Wind.
Wysłane z mojego SM-G950F .
Zrobię jeszcze test z nowym Stryd Wind.
Wysłane z mojego SM-G950F .
Mój Blog "Luźne wpisy"
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
- keiw
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 9047
- Rejestracja: 12 paź 2014, 14:32
- Lokalizacja: Szczecin
U mnie sprawa z wpływem tempa na nowego Stryd wygląda tak:
- test na stadionie tempo 5:00-6.00 współczynnik wynosi 103,8;
- zawody Parkrun 5 km, trasa dobrze zmierzona, tempo 4:00-4:10 i współczynnik 102.
Stary Stryd nie był tak podatny na zmianę tempa, tu będę jeszcze sprawę obserwował. Może też to kwestia butów i założenia samego czujnika.
Wysłane z mojego SM-G950F .
- test na stadionie tempo 5:00-6.00 współczynnik wynosi 103,8;
- zawody Parkrun 5 km, trasa dobrze zmierzona, tempo 4:00-4:10 i współczynnik 102.
Stary Stryd nie był tak podatny na zmianę tempa, tu będę jeszcze sprawę obserwował. Może też to kwestia butów i założenia samego czujnika.
Wysłane z mojego SM-G950F .
Mój Blog "Luźne wpisy"
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
- keiw
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 9047
- Rejestracja: 12 paź 2014, 14:32
- Lokalizacja: Szczecin
Wychodziłem na krótki bieg i zrobiłem ponownie test i jak najbardziej Slawcio ma racjęSlawcio pisze:Da się z dwoma jak najbardziej. Łączyłem po ANT+ do FR945, a po bluetooth z różnymi innymi, nigdy nie miałem z tym problemu.
Garmin F6X Pro połączony ze Stryd po ANT+ a Polar V800 po BT i Stryd przekazuje dane na oba zegarki.
Prawdopodobnie na początku mojej przygody z Garminem popełniłem jakiś błąd przy sparowaniu Stryd i mi wtedy to nie działało.
Nie wpadłem na to, by ponownie sprawdzić taką opcję.
Raczej nie będę z tego korzystał, ale taka możliwość jest.
Mój Blog "Luźne wpisy"
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
-
- Wyga
- Posty: 85
- Rejestracja: 08 gru 2014, 11:36
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Też mi się dzisiaj to udało. Oba zegarki miałem ustawione na 100 i 1.00. Do 8-9 km szły prawie identycznie , a potem się "rozjechały" na 50m.
- keiw
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 9047
- Rejestracja: 12 paź 2014, 14:32
- Lokalizacja: Szczecin
Ja miałem ten sam współczynnik 102 w Garmin i 1.02 w Polar. Dystans na obu jest praktycznie identyczny (kwestia startu i zatrzymania):
Mój Blog "Luźne wpisy"
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
-
- Wyga
- Posty: 85
- Rejestracja: 08 gru 2014, 11:36
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Dziwi tylko różnica 2sek w średnim tempie. Przy tej ilości km powinno być 14sek rożnicy. Pamiętam , że też miałem różne średnie tempa.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 2043
- Rejestracja: 18 lut 2017, 09:29
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Dlaczego 14 sekund? Nie patrz na maksymalne wartości prędkości, a na całkowity dystans i czas. Wtedy tempo na obu zegarkach pasuje. V800 pokazał krótszy czas ruchu i dłuższy dystans (nawet jeśli to 3 m) i średnie tempo minimalnie lepsze.
-
- Wyga
- Posty: 85
- Rejestracja: 08 gru 2014, 11:36
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Dystans jest prawie taki sam, różnica w czasie biegu 4 sek . Za to różnica w średnim tempie 2sek co przy 7km powinno dać 14 sek. Tak sobie to myślałem
- keiw
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 9047
- Rejestracja: 12 paź 2014, 14:32
- Lokalizacja: Szczecin
Wystartowałem F6X zanim kliknąłem V800 minęła jakaś chwila i tak samo było na koniec. Zaznaczyłem to. Niewielka różnica wynika tylko z tego.
Dodam, że tu były wplecione podbiegi, więc było co chwilę na krótkim dystansie w tą i z powrotem.
Dane są więc przekazywane tak samo na oba zegarki.
Dodam, że tu były wplecione podbiegi, więc było co chwilę na krótkim dystansie w tą i z powrotem.
Dane są więc przekazywane tak samo na oba zegarki.
Mój Blog "Luźne wpisy"
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1519
- Rejestracja: 10 lip 2017, 06:06
- Życiówka na 10k: 36:14
- Życiówka w maratonie: 2:46:06
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Nie wiem skąd pochodzą te screeny, ale mi wychodzi że w V800 powinno być 5:51
Zauważyłem problem w Polarze jak testowałem zegarki (w Vantage M był większy niż w V800, ale oba miały błąd), przy średnim tempie okrążenia widziałem większe kwiatki niż jedna sekunda, jak tutaj.
Łatwo to sprawdzić samemu wystarczy biec wolno, wcisnąć okrążenie i następnie ostro przyśpieszyć. Po jakiś np. 200 metrach wciskamy ponownie okrążenie. A w domu już na spokojnie sobie policzyć czas i dystans tego okrążenia, jakie powinno być średnie tempo. Polar robi to niestety błędnie w swoim serwisie Polar Flow, wiem trudno uwierzyć. Można to również sprawdzić porównując z danymi w Runalyze, które wyświetla prawidłowo dane.
Zgłosiłem ten problem do Sport Konsulting, ale nie sądzę żeby ktoś się tym zajął.
PS. Policzyć samemu można w Excelu Czas w sekundach / dystans w metrach * 1000
otrzymujemy wynik w ile sekund przebiegniemy kilometr, następnie trzeba w jakieś komórce zastosować formułę
=CZAS(;ZAOKR.DÓŁ(B4/60;0);MOD(B4;60))
gdzie B4 trzeba zmienić na numer swojej komórki z wynikiem z poprzednim działania.
Komórka wynikowa musi być formatowana jako czas.
Zauważyłem problem w Polarze jak testowałem zegarki (w Vantage M był większy niż w V800, ale oba miały błąd), przy średnim tempie okrążenia widziałem większe kwiatki niż jedna sekunda, jak tutaj.
Łatwo to sprawdzić samemu wystarczy biec wolno, wcisnąć okrążenie i następnie ostro przyśpieszyć. Po jakiś np. 200 metrach wciskamy ponownie okrążenie. A w domu już na spokojnie sobie policzyć czas i dystans tego okrążenia, jakie powinno być średnie tempo. Polar robi to niestety błędnie w swoim serwisie Polar Flow, wiem trudno uwierzyć. Można to również sprawdzić porównując z danymi w Runalyze, które wyświetla prawidłowo dane.
Zgłosiłem ten problem do Sport Konsulting, ale nie sądzę żeby ktoś się tym zajął.
PS. Policzyć samemu można w Excelu Czas w sekundach / dystans w metrach * 1000
otrzymujemy wynik w ile sekund przebiegniemy kilometr, następnie trzeba w jakieś komórce zastosować formułę
=CZAS(;ZAOKR.DÓŁ(B4/60;0);MOD(B4;60))
gdzie B4 trzeba zmienić na numer swojej komórki z wynikiem z poprzednim działania.
Komórka wynikowa musi być formatowana jako czas.
PB: 17:17, 36:14, 1:22:28, 2:46:06
Fotoblog+ https://bieganie.org/
Fotoblog+ https://bieganie.org/
- keiw
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 9047
- Rejestracja: 12 paź 2014, 14:32
- Lokalizacja: Szczecin
Oba traki, z Garmina i Polara, wrzuciłem do Golden Cheetah, bo tam najlepiej można to prześledzić.
Mój Blog "Luźne wpisy"
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
- keiw
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 9047
- Rejestracja: 12 paź 2014, 14:32
- Lokalizacja: Szczecin
Tu jeszcze przykład z dziś:
Było sporo zmian tempa w tym kilkanaście okrążeń po stadionie. Mała różnica jest.
Tu widać jak w pewnym momencie zaczął się rozjazd (ciekawe z jakiego powodu?):
W speed też widać różnice:
Nie zwracałem uwagi w czasie biegu na tempo chwilowe w obu zegarkach.
Było sporo zmian tempa w tym kilkanaście okrążeń po stadionie. Mała różnica jest.
Tu widać jak w pewnym momencie zaczął się rozjazd (ciekawe z jakiego powodu?):
W speed też widać różnice:
Nie zwracałem uwagi w czasie biegu na tempo chwilowe w obu zegarkach.
Mój Blog "Luźne wpisy"
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
Mój Blog "Luźne wpisy" - Komentarze
Zrzucone w biegu kilogramy, cierpliwie czekają w lodówce.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1519
- Rejestracja: 10 lip 2017, 06:06
- Życiówka na 10k: 36:14
- Życiówka w maratonie: 2:46:06
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Mnie zastanawia dlaczego "core temperature" jest takie samo.
Wydaje mi się, że to temperatura zarejestrowana przez zegarek, więc trudno uwierzyć, że jest identyczna.
Wydaje mi się, że to temperatura zarejestrowana przez zegarek, więc trudno uwierzyć, że jest identyczna.
PB: 17:17, 36:14, 1:22:28, 2:46:06
Fotoblog+ https://bieganie.org/
Fotoblog+ https://bieganie.org/