garmin 15 +pas HR - proszę o opinie .

[imarcel]

Cześć.
Garmin 15+HR
Czy ktoś taki zegarek użytkował lub obecnie go ma i może mi coś na temat jego działania powiedzieć?
Mam wybrać pomiędzy Polar 400+ HR lub własnie garmin 15+HR.
Tylko który? Oba w cenie ok 300 zeta,używane.

[RMC]

Nie do końca na temat ale może się przyda
Miałem FR10 a to w sumie to samo co FR15 tylko bez pomiaru tętna. Zegarek niezawodny, dokładny. Bateria wytrzymuje około 5 godzin (jak pamiętam bo to już dawno było).
Jego największy minus to fakt, że to bardzo prosty sprzęt. Nie ma żadnych zaawansowanych opcji treningów itp. Czas pracy też nie poraża, a w używanym to może się okazać, że wogóle na mało co wystarczy. Dodatkowo mało danych prezentuje na ekranach (2 na ekran, a ekranów chyba 2-3?).
Jednym słowem - istnieje ryzyko, że bardzo szybko przestaną Ci wystarczać jego możliwości. Polara wprawdzie nie miałem nigdy ale z opisów, recenzji wydaje mi się, że to dużo bardziej ciekawa propozycja.

[LucioWisla]

Mam Garmina 15 od kilku miesięcy - fajna aplikacja, wyznaczenie celów dziennych (kroki), przypominajka "rusz się", bardzo szybko łapie FIXa, jest dokładny, można od razu eksportować wyniki do Stravy (bluetooth), posiada sporo opcji biegu i smiało można nosić go cały czas, ale niestety docelowo służy tylko do biegania - nie można z poziomu zegarka ustawić innej aktywności. Ja kupiłem swój za ok 150 zł więc jestem zachwycony, ale przy podobnej cenie chyba wybrałbym Polara, który jest bardziej wszechstronny

[kkkrzysiek]

FR 15 to był mój pierwszy pulsometr + gps. Sprawdzał się bardzo dobrze - dokładność gps nie odbiega od 630. Z minusów (nie każdy uzna za minus):
- stosunkowo krótkie życie na baterii - przy codziennym noszeniu na trening zostawało mniej niż 5 godzin w trybie gps
- brak łączności bezprzewodowej (chodzi tylko o synchronizację, nie interesują mnie powiadomienia z telefonu)

Po przesiadce na wyższy model mogę wymienić jeszcze inne wady/braki:
- mała (o ile w ogóle, już nie pamiętam) możliwość personalizacji wyświetlanych informacji podczas treningu
- brak możliwości programowania treningów (jak mam biec ciągły to nie potrzebuję, ale jak mam robić dużą liczbę powtórzeń, lub odcinki o różnej długości to wtedy się przydaje)
- podstawowy pasek garmina jest niewygodny; zrozumiałem to dopiero po przesiadce na HRM4-Run - do tego czasu pulsometr wydawał mi się wygodny

Moim zdaniem sensowny wybór na początek, ale ze świadomością, że raczej stosunkowo szybko (krócej niż 2 lata) będziesz szukał już swojego docelowego zegarka. Jeśli jednak dałoby radę, rozejrzałbym się za FR 25 (powinien mieć już możliwość synchronizacji bezprzewodowej). Czy jest lepszy od Polara? Nie wiem, Polara nie miałem. O ile pamiętam, to Polar ma więcej funkcji, więc może to za nim przemawiać. W przypadku używki najbardziej bałbym się o żywotność baterii. Jeśli już teraz jest krócej niż 4 godziny w trybie GPS (mówię o realnym czasie, nie katalogowym) raczej bym odpuścił.