Polacy w rankingu ITRA - ITRArank.com

[rachwal]

Nie ma szans na takie rzeczy

[marion0]

Pewnie z tym "kupę" roboty ?

Albo spróbować prześledzić postępy, tzn. ile punktów w danym roku zdobył zawodnik?

[kuczi]

Brakuje mi konta na tej stronie. Co z tego że klikne "obserwuj zawodnika" jak po zamknięciu przeglądarki i ponownym otworzeniu musze od nowa wpisywac imie i nazwisko. Zróbcie logowanie + obserwowanie więcej niż jednej osoby

[rachwal]

To jest projekt zrobiony na kolanie w kilka chwil, głównie po to by przed zawadami sprawdzić konkurencję (link do uploadu listy był gdzieś podany) Nic więcej tu się nie pojawi z prostego względu, dane nie są pobierane oficjalnym kanałem i w każdej chwili strona ITRA może to przyblokować i będzie po stronie, pewnie ktoś kiedyś "uprzejmie doniesie" i się skończy Jak widać, ładowanie w to energii na rozbudowę nie ma sensu.

Co do obserwowania ludzi (można obserwować całą listę osobników), w teorii to powinno działać na ciasteczkach z dość długim czasem życia, ale coś gdzieś nie pykło i te ciasteczka gasną szybciej (aczkolwiek wolniej niż po zamknięciu przeglądarki!), nie chce mi się tego naprawiać ze względu na pierwszy akapit

Chodził (chodzi?) mi po głowie pewien projekt, który tą itrę wysadziłby z krzesła, nawet zacząłem go robić, ale mi się przerwało Po tym jak właśnie został "wypunktowany" SGS 54k chyba do niego wrócę

[Adam Klein]

A co to jest SGS 54 k?

[luke81]

Domyślam się, że chodzi o Supermaraton Gór Stołowych.

[rachwal]

A co to jest SGS 54 k?

Zakładałem, że takich skrótów w tym dziale nie trzeba rozwijać
http://www.maratongorstolowych.pl/super ... /trasa-sgs

[kuczi]

To jest projekt zrobiony na kolanie w kilka chwil, głównie po to by przed zawadami sprawdzić konkurencję (link do uploadu listy był gdzieś podany) Nic więcej tu się nie pojawi z prostego względu, dane nie są pobierane oficjalnym kanałem i w każdej chwili strona ITRA może to przyblokować i będzie po stronie, pewnie ktoś kiedyś "uprzejmie doniesie" i się skończy Jak widać, ładowanie w to energii na rozbudowę nie ma sensu.

Co do obserwowania ludzi (można obserwować całą listę osobników), w teorii to powinno działać na ciasteczkach z dość długim czasem życia, ale coś gdzieś nie pykło i te ciasteczka gasną szybciej (aczkolwiek wolniej niż po zamknięciu przeglądarki!), nie chce mi się tego naprawiać ze względu na pierwszy akapit

Chodził (chodzi?) mi po głowie pewien projekt, który tą itrę wysadziłby z krzesła, nawet zacząłem go robić, ale mi się przerwało Po tym jak właśnie został "wypunktowany" SGS 54k chyba do niego wrócę

No dobra, wszystko jasne. Myślałem że to "grubszy" projekt

[Adam Klein]

To SGS został źle wypunktowany?

[rachwal]

Dobrze wypunktowany, zgodnie z algo i tym jaki track pojawił się w ITRA

Nie wnikam kto popełnił błąd, ale brakuje ~5km (i chyba też trochę pionów, org podaje aż +2400) czyli jakieś 40-50pkt PI tak na oko. Dla niewtajemniczonych, trasa w tym roku była dłuższa, start z Karłowa, track na ich stronie wskazuje na ubiegłoroczny GPX. Nie wiem co za miszczunio wycenia te trasy, że kiedy ręcznie wpisuje w dystansie 54km, a GPX mu wskazuje 49km i go to ani przez moment nie zastanawia... Wiadomo, że ich to mało obchodzi, bo cel tej itry jest jeden, ale o tym już chyba było

https://itra.run/race/2018/1896-superma ... tra---54km
Klik na mapkę:
https://tracedetrail.com/index.php/en/trace/trace/48439

#vivaUTMB

[Adam Klein]

A jaki jest cel ITRY?

[rachwal]

A jaki jest cel ITRY?

Wiadomy Nie chcę tego ciągnąć, temat był poruszany, nie pamiętam czy tu na forum, czy to był jednak fejsbuk

[Qba Krause]

no ale chwila chwila.

ITRA dokonuje wszystkich "wycen" biegu na podstawie TRACKA przesłanego przez organizatora.

Jest mnóstwo biegów, które w nazwie mają liczbę, która niby odnosi się do długości trasy, ale w praktyce nie bałdzo, w Polsce też są takie przypadki.

Zasada jest więc jedna - org przesyła track i on jest wiążący.

Skoro więc org nie przesłał aktualnego tracka, tegoroczna trasa była dłuższa, przez co wyniki PI są zaniżone, to pretensje można mieć tylko do organizatora!


ITRA celów kilka, ale dyskusji o tym nawet nie warto podejmować z osobami, przeświadczonymi, że to tylko dla wyciągnięcia kasy. Szkoda czasu.

[rachwal]

Nie powiem, że nie czekałem, kiedy odpiszesz

Jest mnóstwo biegów, które w nazwie mają liczbę, która niby odnosi się do długości trasy, ale w praktyce nie bałdzo, w Polsce też są takie przypadki.

Aha, to ma tłumaczyć dlaczego naszego miszczunia nie zastanowiło te 5km różnicy. Spoko, tak widocznie ma być :P Aż tak tego nie śledzę, ale w sumie, to możesz podać przykład innego 10% rozjazdu

Błąd jest tu ewidentny, wynika pewnie z gapiostwa, jednych lub drugich, przecież nie napisałem, że ta super itra to zrobiła celowo.

Zasada jest więc jedna - org przesyła track i on jest wiążący.

No wiadomo, że jest, bo jak inaczej ma zadziałać algorytm.

Skoro więc org nie przesłał aktualnego tracka, tegoroczna trasa była dłuższa, przez co wyniki PI są zaniżone, to pretensje można mieć tylko do organizatora!

Jesteś strasznie kategoryczny, nie chce mi się prowadzić śledztwa kto zawinił, wiem, ze trasa SGS Light ma dobry track. Może org, może nie, ja nie wiem.

ITRA celów kilka, ale dyskusji o tym nawet nie warto podejmować z osobami, przeświadczonymi, że to tylko dla wyciągnięcia kasy. Szkoda czasu.

Ale, że ze mną osobiście? Ja nic takiego nie napisałem, a nawet ugryzłem się w język. Równie dobrze bieguny można odwrócić...

[blas]

Skoro org płaci ciężkie dulary, to może ITRA bardziej się przyłoży do wycen. Podobno od lokalnych działaczy zbiera info o aktualnych warunkach(w tym pogodowych) i dopiero wycenia. Chojnik na wycenę czekał dlugo, SGS krótko. Może ITRA Polska ma pomagać w wycenach?