Garmin Fenix 5+/5s+/5x+

[Jan123]

To cudo za ponad 3 koła to już z pasem na klatkę czy trzeba dokupić za kolejne kilka stówek?

Niestety tak pasek 400 np hrm tri

[Adam Klein]

Przecież X ma pomiar z nadgarstka

[kuczi]

Przecież X ma pomiar z nadgarstka

Adam, proszę Cię ...

[Jan123]

Przecież X ma pomiar z nadgarstka

Puls tak ale inne parametry tracisz wychylenie itp. no i podczas pływania brak pulsu

[Siedlak1975]

Nie wiem jak to działa w garminie bo nigdy nie miałem ale z tego co czytałem to ten system jest generalnie jeszcze nie dopracowany co potwierdzają opinie na Forum. W moim tomtomie słabiutko. Po dokupieniu paska jest OK.
Poza tym jak kogoś stać na na zegarek za ponad 3K to jeszcze pasek za 400zł dokupi no chyba że jest gadżeciasz.

[Svolken]

Przecież X ma pomiar z nadgarstka

Adam, proszę Cię ...

Tyle już wątków było o tym, że ten pomiar dobry jest, ale do spacerów, a tu tekst rodem z księżyca

[niuniek24w]

Nie no nie jest tak źle. Na BSach mierzy poprawnie. Schody zaczynają się przy interwałach.

[Logadin]

niuniek - i BS'y potrafi koncertowo spierdolić

[Ryszard N.]

Przecież X ma pomiar z nadgarstka

Adam, pomiar tętna z nadgarstka, temperatury, i zapewne tego wysycenia krwi tlenem, to kompletne bzdety.
Co więcej, na Kili miałem 82 . Koleś który miał 96 nie wszedł.
GLONASS, GPS, plus Galileo,...fanie, problem jest w tym, że pomiar jest wadliwy.

[Jan123]

Przecież X ma pomiar z nadgarstka

Adam, pomiar tętna z nadgarstka, temperatury, i zapewne tego wysycenia krwi tlenem, to kompletne bzdety.
Co więcej, na Kili miałem 82 . Koleś który miał 96 nie wszedł.
GLONASS, GPS, plus Galileo,...fanie, problem jest w tym, że pomiar jest wadliwy.

Testuję 5x+

Co do tego natlenienia to chyba nie jest taka sciema , bo szedłem na wysokie piętro i pokazał chwilowe słabe natlenienie .

[niuniek24w]

Z moich obserwacji na F5x trasa z Galileo jest bardziej poszarpana niż z samym GPS.

[Jan123]

Z moich obserwacji na F5x trasa z Galileo jest bardziej poszarpana niż z samym GPS.

Tego nie mogę ocenić jeszcze , bo jutro planuje jakiś trening . Ale robiłeś to co mówią ,że trzeba go na oknie wystawić na półgodziny aby złapał satelity skalibrować się itp.?

[niuniek24w]

Nie no nie kalibrowałem. Nawet nie miałem pojęcia że tak trzeba. Skoro mi pokazuje GPS ok to zakładam że wszystko powinno działać.

[Ryszard N.]

Przecież X ma pomiar z nadgarstka

Adam, pomiar tętna z nadgarstka, temperatury, i zapewne tego wysycenia krwi tlenem, to kompletne bzdety.
Co więcej, na Kili miałem 82 . Koleś który miał 96 nie wszedł.
GLONASS, GPS, plus Galileo,...fanie, problem jest w tym, że pomiar jest wadliwy.

Testuję 5x+

Co do tego natlenienia to chyba nie jest taka sciema , bo szedłem na wysokie piętro i pokazał chwilowe słabe natlenienie .

Ale rozumiem, że nie miałeś innego i kupiłeś ten model. Czujnik pomiaru wysycenia krwi tlenem, na palec wskazujący to 150 pln. Mnie ten Garmin zaczynają przypominać Iphony. Kolejne wersje nie wnoszące nic istotnego do urządzenia.
Gdy biegam w lesie z gęstym poszyciem, to te zegarki pokazują głupoty. Co mi w takim miejscu potrzeba,..GPS,GLONASS, czy GALLILEO, czy wszystkie do kupy.

[Adam Klein]

Przecież X ma pomiar z nadgarstka

Adam, proszę Cię ...

Tyle już wątków było o tym, że ten pomiar dobry jest, ale do spacerów, a tu tekst rodem z księżyca

Macie oczywiście wybór, ale utrudniacie sobie życie. Tutaj pomiary na przykładzie 735XT.
https://bieganie.pl/?show=1&cat=22&id=8998

Problemy są przy gwałtownych zmianach. Natomiast jeśli ktoś biega interwały w oparciu o tętno to nie bardzo wie po co jest interwał. (chyba, że biega "for fun")