Stryd 2.0 (footpod)

[Sikor]

1. 50% mniej energii w porównaniu do czego? No i cały czas trzeba pamiętać - żeby mieć naprawdę dobry ślad GPSa, to trzeba robić próbkowanie nie raz na sekundę, ale pewnie kilkanaście razy na sekundę, co znowu wymaga większej mocy procesora zegarka i podwyższa zużycie energii.

Naprawde to takie trudne wyobrazic sobie w stosunko do czego?
Zatem otwartym tekstem: 50% w stosunku do aktualnie produkowanych chipow.
Oczywiscie jest to "do 50%", czyli w realu mniej, ale jasny przekaz jest taki, ze nowy chip bedzie duzo dokladniejszy i troche energooszczedniejszy.
Czego chciec wiecej?

Chciałbym żebyś miał racje że chip Broadcoma to będzie przełom i da sie go zastosować w zegarkach sportowych. Poczekamy, zobaczymy.

Niczego innego przecierz nie postuluje.
Tylko, ze w tym momencie dla mnie jako jeszcze-nie-posiadacza Stryda (ktorego bardzo chcialem sobie sprawic na gwiazdke) oznacza to powstrzymanie sie z jego zakupem.

[kojer]

1. 50% mniej energii w porównaniu do czego? No i cały czas trzeba pamiętać - żeby mieć naprawdę dobry ślad GPSa, to trzeba robić próbkowanie nie raz na sekundę, ale pewnie kilkanaście razy na sekundę, co znowu wymaga większej mocy procesora zegarka i podwyższa zużycie energii.

Naprawde to takie trudne wyobrazic sobie w stosunko do czego?
Zatem otwartym tekstem: 50% w stosunku do aktualnie produkowanych chipow.

Takie stwierdzenie jest czysto marketingowe chyba, że rzeczywiście jest to 50% lepiej niż najlepszy z dotychczasowych. Sam Broadcom produkuje na ten moment kilka różnych czipów o zapewne różnym zapotrzebowaniu na energię. https://www.broadcom.com/products/wirel ... s-gps-socs
Tak czy tak, nawet jak to będzie aktualny poziom to przy poprawie dokładności będzie dobrze (pytanie czy będą się wyrabiać z produkcją i jak szybko konkurencja do nich dołaczy )

[Sikor]

Takie stwierdzenie jest czysto marketingowe chyba, że rzeczywiście jest to 50% lepiej niż najlepszy z dotychczasowych. Sam Broadcom produkuje na ten moment kilka różnych czipów o zapewne różnym zapotrzebowaniu na energię. https://www.broadcom.com/products/wirel ... s-gps-socs

Marketing marketingiem, ale jesli chodzi o zuzycie energii w nowych chipach wszelkiej masci, to jest coraz lepiej i to jest fakt nie-alternatywny
Coraz bardziej upakowane uklady powoduja, ze zapotrzebowanie energii sie zmniejsza.
Czy to bedzie w realnych warunkach rzeczywiscie obiecane 50%? Pewnie (czyt. na pewno) nie
Ale grunt, ze chip bedzie oszczedniejszy niz aktualne chipy. Czy o 50% czy 10% to juz ma mniejsze znaczenie moim zdaniem.

Tak czy tak, nawet jak to będzie aktualny poziom to przy poprawie dokładności będzie dobrze (pytanie czy będą się wyrabiać z produkcją i jak szybko konkurencja do nich dołaczy )

Pozostaje nam (konsumentom) tylko czekac i zacierac rece

[keiw]

Fajnie to wygląda
https://www.youtube.com/watch?v=8BiBkmxIVNQ

***
Dziś naładował mi się do 99%:

[keiw]

Aplikacja wyrzuciła mi właśnie, że jest nowa wersja firmware 1.1.3.
Na razie wstrzymam się przed aktualizacją, bo w niedzielę mam maraton a na 1.1.2 nie mam problemów.

Jak wrzucicie, to dajcie znać, czy wszystko OK.

[Svolken]

Właśnie zassałem, ale sprawdzę jutro

[keiw]

Nie ma jeszcze changeloga: http://club.stryd.com/t/stryd-1-1-3-update/7277
Może później coś napiszą.

[mach82]

z tego co ptaszki ćwierkają, to ta wersja ma dodać obsługę stryda w apple watch

[keiw]

Czytałem, że ci co byli na beta i wrócili na stable, to nie widzą tej aktualizacji.
Jeśli zmiany są tylko pod kątem Apple, to tym bardziej nie mam co wrzucać

Wysłane z mojego SM-G950F .

[keiw]

Zmierzony przez Stryd dystans maratonu w Poznaniu:


Dodam, że musiałem kilka metrów dobiec do toi-toi i wrócić

Jestem mega zadowolony z dokładności.

[cichy70]

Blazko, Ty wiem, że jesteś betatesterem.
zauważyłeś jakieś nowości ?
wydaje mi się, iż nowa beta pokazuje podczas biegu pod górkę tempo jakie byśmy mieli po płaskim. może sie mylę, ale na to mi wychodzi.
czy połączyłeś czujnik z garminem w jakiś inny sposób niż poprzez aplikację stryda ?
u mnie nie widzi stryda inaczej niż tylko przez ichnią aplikację.
pozdro
robert

[blazko]

Blazko, Ty wiem, że jesteś betatesterem.

W sumie to teraz jest na alpha sofcie w wersji 1.1.4

wydaje mi się, iż nowa beta pokazuje podczas biegu pod górkę tempo jakie byśmy mieli po płaskim. może sie mylę, ale na to mi wychodzi.

Tego chyba nie rozumiem. Tempo to tempo - w przypadku footpoda nie ma znaczenia czy biegniesz pod górkę czy po płaskim, ponieważ prędkość jest liczona ze sposobu w jaki się poruszasz. Z tempem z GPSa jest inaczej, ale to już akedmicka dyskusja o rożnicach w prędkości biegu pod górki o nachyleniu 30% :D

czy połączyłeś czujnik z garminem w jakiś inny sposób niż poprzez aplikację stryda ?

Stryda sparowałem jako footpod z poziomu zegarka a nie przez aplikację.

[cichy70]

a to mi się nie udało sparować, mam garmina 935.
działa mi tylko poprzez aplikację Stryda.
garmin go nie widzi przy próbie dodawania.
----
zwróc uwagę jak biegniesz pod górkę, na tempo.
mam wrażenie, że biegnąc np 5:20 realnie pokazuje np 4:50 bo wylicza sobie, że taka byłaby
prędkość po płaskim.
odpowiednik GAP ze Stravy.
dobra idę raz jeszcze spróbować podłączycz czujnik.

[blazko]

zwróc uwagę jak biegniesz pod górkę, na tempo.
mam wrażenie, że biegnąc np 5:20 realnie pokazuje np 4:50 bo wylicza sobie, że taka byłaby
prędkość po płaskim.
odpowiednik GAP ze Stravy.

Nie zauważyłem niczego takiego, ale jak o tym myślę, to byłoby to trochę bez sensu. Footpod ma pokazywać tempo (możliwie zbliżone do prawdziwego), a nie jakieś szacowane na gorąco wartości.
Szacowana jest moc i fakt, że ona się zmienia przy stałej prędkości w zależności od nachylenia, to rozumiem.

Może u Ciebie jest tak, że jakoś dramatycznie zmienia Ci się krok (skracasz go i zwiększasz kadencje) gdy biegniesz pod górkę - to (może) powoduje zmiany wyświetlanego tempa.

Co zaś się tyczy parowania z garminem - o ile Ci się jeszcze nie udało, napisałbym do ziutków ze stryda i poprosił o pomoc - z tego co wiem to 935 paruje się tak samo jak fenix5x.

pozdrowienia

[keiw]

blazko - a w tym firmware alfa co nowego jest testowane?