Komentarz do artykułu Amerykańsko Europejska walka o dusze górskich ultrasów

[Adam Klein]

Wszyscy krytycy ITRA są wg mnie jakos mało świadomi w kwestii korzyści jakie daje punktacja ITRA, zwłaszcza dla kibica.

Możesz to rozwinąć? Bo moim zdaniem gdybyś zapytał przeciętnego kibica w Polsce na biegu, który ma przyznawane punkty ITRA nawet by nie wiedział co to jest. Ja nie czuję potrzeby istnienia punktacji ITRA nawet jako biegacz więc jako kibic tym bardziej

Właśnie nie rozumiesz, nie ma znaczenia czy jako biegacz czujesz, ważne, że ja, jako kibic czuję a Ty jako kibic po prostu nie rozumiesz co dają te punkty.
Ale rozwinę. Jeśli np śledzę twój start lub analizuję wyniki ex-post to mogę lepiej zrozumieć jak Ci poszło, czy pobiegłeś proporcjonalnie do swojego poziomu, czy może przegrałeś ze słabszymi od siebie a może wygrałeś z mocniejszymi. Oczywiście jeszcze teraz te cyferki nie są doskonałe ale będą się poprawiały.

[rachwal]

Wszyscy krytycy ITRA są wg mnie jakos mało świadomi w kwestii korzyści jakie daje punktacja ITRA, zwłaszcza dla kibica.

Fanboje ITRA są wg mnie jakoś mało świadomi jak bardzo ten ranking jest wypaczony

[Jaca_CH]

ponieważ pozwoliłeś sobie nie skorzystać z mojej rady, ja pozwolę sobie nie skorzystać z możliwości dalszej dyskusji z tobą.

Zaiste wysoki poziom kultury prowadzenia dyskusji....

[Kangoor5]

@snail75
Jeśli chcesz zostawiać kulturę za drzwiami, to może popisz sobie w miejscach, w których buractwo jest mile widziane.

Będę wyrażał swoją opinię w sposób jaki uważam za stosowny. Jeśli Ci się nie podoba, że nazywam pewne rzeczy po imieniu możesz nie czytać i sam się udać w miejsca dla buraków.

Oczywiście że będziesz. Ze szkodą w pierwszej kolejności dla siebie.
Zawsze mi się podoba, gdy ktoś nazywa rzeczy po imieniu, a mój poprzedni post nie tego dotyczył.
W miejsca dla buraków nie zamierzam się udawać. Zostanę w tym miejscu, i będę od czasu do czasu uczulał innych, by nie zaniżali poziomu.

[Adam Klein]

Fanboje ITRA są wg mnie jakoś mało świadomi jak bardzo ten ranking jest wypaczony

Będzie się poprawiał.

[Qba Krause]

poza tym wcale nie jest wypaczony.

możesz podać jakieś argumenty na poparcie tak kategorycznej opinii poza tym, że nie ma w nim imprez spoza ITRA?

[misio80]

Wszyscy krytycy ITRA są wg mnie jakos mało świadomi w kwestii korzyści jakie daje punktacja ITRA, zwłaszcza dla kibica.

Fanboje ITRA są wg mnie jakoś mało świadomi jak bardzo ten ranking jest wypaczony

Pokaż lepszy

[Sikor]

a mi to wygląda na to, że chcieli pomóc Kilianowi. serio.

Samarytanie za 100 eu, pomyślałby kto :P

Przepraszam, ze sie wtrace, ale dobrze rozumiem, ze cala aftera rozgrywa sie o 100 EUR?
To calosc kosztow "wpisowego"?

[misio80]

Tak, to całość kosztów

[Qba Krause]

Sikor, nie chodzi o 100 EUR, tylko 1) o zasady, 2) o sposób przedstawiania pewnych kwestii.

sama opłata za wpisanie HR100 na listę ITRA jest tu mało istotna, dyskusja dotyczy szeregu innych zagadnień.

[snail75]

poza tym wcale nie jest wypaczony.

możesz podać jakieś argumenty na poparcie tak kategorycznej opinii poza tym, że nie ma w nim imprez spoza ITRA?

Kuba, ja też uważam, że jest wypaczony i już wyjaśniam dlaczego. W tym roku w ciągu 2 tygodni jak sobie sprawdziłem zdobyłem 9 punktów kwalifikacyjnych ITRA. Tu jeszcze się aspekt prawny kłania bo ktoś udostępnił moje dane osobowe obcemu podmiotowi i podpada to pod GIODO (chyba że ITRA tak jak enduhub.com sama sobie ściąga dane z internetu, a nie dostaje je od organizatora), ale to temat na inną dyskusję. Uważam, że kompletnie na to nie zasłużyłem bo np. 5 punktów dostałem za Chojnik Ultra, o którym mogę powiedzieć tylko że go ukończyłem bo na metę dotarłem nieco ponad godzinę przed limitem. W trakcie tych zawodów pokonałem więcej kilometrów niż przez cały poprzedzający je miesiąc. Jednym słowem nie byłem kompletnie przygotowany do tych zawodów. I co? I w końcowym efekcie mam tyle samo punktów kwalifikacyjnych co zwycięzca. Uważasz, że to nie jest wypaczenie????

[Qba Krause]

mówimy o rankingu Performance Index zawodników, a nie o zdobywaniu punktów za ukończenie zawodów.

punkty za ukończenie zawodów są przyznawane za ukończenie zawodów, a więc tak, z definicji jest to sprawiedliwe, żebyś za ukończenie zawodów dostał tyle samo punktów, co ktoś inny, kto ukończył te zawody.

do porównywania osiągnięć zawodników służy Performance Index, o którym rozmawiamy, czego ty najwyraźniej nie zauważyłeś.

[rubin]

Punkty kwalifikacyjne to tylko informacja, że masz jakieś tam doświadczenie w zakresie biegów górskich, ultramaratońskich.
W systemie ITRA funkcjonuje jeszcze inny system ocen, pozwalający na pozycjonowanie konkretnego zawodnika w stosunku do innych zawodników ścigających się na dystansach należących do tej samej grupy.
Odrębnie np. dla :
GENERAL
Trail Ultra XL ( >= 100 km)
Trail Ultra L (70 to 99 km)
Trail Ultra M (42 to 69 km)
Trail (<42km)

O, Kuba mnie ubiegł

Dla wielu zawodników, zwłaszcza z czołówki takie informacje są dość użyteczne.
Na podstawie tego rankingu wiem, że moje wyniki z biegów w których uczestniczyłam i które zostały zgłoszone do ITRA są dość przeciętne na tle zawodniczek z całego świata, i że nieznacznie zyskuję wraz z wydłużeniem dystansu.

[snail75]

Sorry, ale nigdzie nikt nie wspomniał, że mówimy o performance index. Dyskusja wyszła od tego ile to korzyści daje punktacja ITRA. A że temat dyskusji kręci się wokół zawodów i niechęci niektórych z nich to uczestnictwa w tym procederze jakim jest ITRA to raczej naturalnym skojarzeniem jest to, że mówimy o punktach przyznawanych za udział w imprezie. I ta punktacja według mnie jest wypaczona bo kompletnie nie zależy od uzyskanego wyniku. Co więcej tyle samo punktów bieg dostaje niezależnie od warunków terenowych i pogodowych. A umówmy się, że np. ukończenie biegu na dystansie ponad 100km w błocie, zimnie i deszczu jest nieco innym wyzwaniem niż ukończenie tego samego biegu na suchej nawierzchni, przyjemnej temperaturze i bez opadów.

[rubin]

Co więcej tyle samo punktów bieg dostaje niezależnie od warunków terenowych i pogodowych.

A to akurat ma się właśnie zmienić.