zegarek na dobry start

[maaaradona]

Cześć,
Mam zamiar na poważnie wziąć się za bieganie. Do tej pory nie biegałem więcej niż 10 km. Chciałbym zakupić zegarek i bardzo Was proszę o pomoc w wyborze odpowiedniego sprzętu. Zegarek poza funkcjami czysto użytkowymi ma pełnić funkcje motywacyjne...wydam kasę, wiec będe musiał biegać zastanawiam się na ten moment nad 2 modelami, tj.:
1) pulsar m400 hr - cena około 500 zł,
2) garmin forerunner 230 - cena około 1000 zł.

Który będzie lepszy?Zależy mi na dobrym pulsometrze i gps. Co do innych funkcji, to nie znam się za bardzo. Na co powinienem zwrócić uwagę? Czy cena 2 razy wyższa w przypadku garmina jest uzasadniona? Może polecacie jakieś inne zegarki? Z góry dziekuję za pomoc.

Pozdrawiam,

m.

[Vein1975]

Dwa bardzo różne zegarki wbrew pozorom.
M400 bardzo dobry zegarek za tą cenę.
Garmin bardziej uniwersalny. też bardzo dobry.

Którego nie wybierzesz do biegania obydwa bardzo dobre

[rolin']

Jak chcesz tylko biegać i tylko do dystansu maratońskiego to wystarczy Polar M400. Dopłacić do lepszego możesz jeśli chcesz dodatkowo wibrowanie, łapanie lapów przez stuknięcie w zegarek, pływanie, baterię pod ultra...

[mach82]

Ktoś sprzedaje Garmina 230 na forum, więc może będziesz zainteresowany.
http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?f=43&t=55189

[Rolli]

Zegarek zagarkiem...
Ale...
Jaki to bedzie zegarek na zły start?
Jezeli chesz wziąć sie za bieganie na poważnie... biegałeś do teraz na żarty/na niepoważnie?

[Marc.Slonik]

Myślę, że w tym wypadku "wziąć się na poważnie" znaczy "zacząć biegać regularnie i systematycznie". Nie, że poważnie w sensie wyczynowym.

[maaaradona]

Dokładnie,systematycznie.Chce wzmocnić kondycję,spalić trochę tłuszczyku i w przyszłości chciałbym uczestniczyć w różnych eventach biegowych.Dzieki wielkie za wszelkie komentarze!

Pozdrawiam,
M.

[Marc.Slonik]

Pomysł bardzo dobry. Jednak co pytania zasadniczego - niewiele osób na forum miało zapewne dostatecznie wiele do czynienia z oboma zegarkami, żeby je obiektywnie porównac. Jak w każdym wątku sprzętowym - każda pliszka swój ogonek chwali. Ja mam Garmina (chociaż innego) i jestem bardzo zadowolony - to solidna firma z rewelacyjnym serwisem.

[maaaradona]

Naszła mnie jeszcze jedna myśl...a jak wyglada kwestia pomiarubtetna z nadgarstka?np garmin 235.Ten model to akurat trochę za wysoka polka jak dla mnie,ale pytam z ciekawości

[mungo]

Zerknij na wątek o Fenixie 5 w tym samym dziale. Na ostatniej stronie akurat pytałem i dostałem wartościowe odpowiedzi.

[kawo]

Pomysł bardzo dobry. Jednak co pytania zasadniczego - niewiele osób na forum miało zapewne dostatecznie wiele do czynienia z oboma zegarkami, żeby je obiektywnie porównac. Jak w każdym wątku sprzętowym - każda pliszka swój ogonek chwali. Ja mam Garmina (chociaż innego) i jestem bardzo zadowolony - to solidna firma z rewelacyjnym serwisem.

Powtarzam. Mialem dwa m400. W obu padly paski hr, a gwarancje uznano. Kupilem m200 i jestem mega zadowolony. Puls q nadgarstku to uwolnienie się od tego cholernego paska. Kto nie mial ten nie wie. M400 to świetny zegar ale póki co nie z paskiem, kt się psuje.

[Tomeck]

Cholerny pasek. Coś w tym jest. Czesto się łapie że go zapomniałem.

[keiw]

Ja kilka razy założyłem pasek a kostki nie przypiąłem