Komentarz do artykułu O co chodzi w projekcie Nike: Złamanie

[Qba Krause]

kolejne projekty na pewno nie będą miały już celu wynikowego bo co to za róznica 1:59 czy 1:56, ale raczej na zasadzie "rekordu", "najlepszego biegu na świecie". pewnie jak pierwszemu się "uda", to drugi będzie próbował pobić, bo głupio byłoby zmarnować zainwestowaną kasę.

[yacool]

4 munuty na milę też było tylko raz. Potem nie ma już tej magii liczb i wynik 3:43 Elgerusza widnieje sobie na pierwszym miejscu w tabelach bez jakichś wielkich ekscytacji, że tak się nie da, że to prowadzi do śmierci itp.
Przypomnę, że magia liczb nie kończy się na maratonie. Jest jeszcze sub 25 na dychę albo sub 12 na piątkę. Zwłaszcza ten drugi sub ma medialny potencjał, bo byłby to atak na maksymalną odległość w teście Coopera. Dla mnie te suby są o tyle interesujące, że tu już trzeba będzie ruszyć biomechanę i spece od marketingu nie zastąpią tego gadżetami.

[Qba Krause]

wiesz yacool, również dobrze może być tak, że oni pracują nad WSZYSTKIM łącznie z biomechaniką, ale na zewnątrz mówią o odżywkach i bucie, bo to można potem sprzedać "kalekom"

[yacool]

Oczywiście to jest możliwe, ale z marketingowego punktu widzenia przemilczanie jakiegoś autorytetu naukowego jest błędem w sztuce. Przecież brednie w przemyśle obuwniczym legitymizuje się właśnie biomechanicznymi badaniami w szacownych laboratoriach. Przypomnij sobie bioma i jego instrukcje z lever arm i jak w tym biegać lub gajdlajny od asiksa albo nawiązania do anatomii w modelach 33 w nazwie, które miały współpracować ze wszystkimi 33 stawami w stopie, itd. Naprawdę trudno uwierzyć, że w projekcie sub 2 tajono by wzmianki o pracy nad ruchem.

[Qba Krause]

szczerze mówiąc, jeśli w jakimkolwiek bucie uda się złamać 2h, to nie trzeba będzie tworzyć żadnych bajek na jego temat.

[yacool]

Przeciwnie.
Trzeba będzie wówczas zbudować most pomiędzy butem do sub 2 i głównym targetem na ten but, czyli amatorami na sub 3, sub 4 itd. Widać, żeś nie z branży.

[Qba Krause]

mam wrażenie, że się mylisz :D

amator na 5h kupi taki but bez żadnej dodatkowej zachęty. wystarczy napisać "najszybszy but na świecie" i dać odpowiednią cenę. Załóżmy, że jeśli zrobią 1:59:48 to 159,48 dolarów.

[yacool]

W takim razie warto trzymać za nich kciuki, bo jak padnie 2:02:30, to najszybszy but świata będzie dużo droższy.

[marcinnek_]

Buta sub2, co widać chociażby po propozycji adidasa (bardzo ładnej, czysto estetycznie, przynajmniej dla mnie) nie będzie się dało sprzedać "masom". Promil biegającego świata będzie w stanie w nim przebiec choćby zawody na 5k. Stąd będzie potrzeba "wyjęcia" z tych butów "czegoś" co jest przełomowe, fantastyczne, współpracujące z ciałem biegacza itd., co będzie można "wsadzić" do normalnych butów, w których biegająca rzesza się nie pozabija i nie nabawi kontuzji.

[yacool]

Nie martwiłbym się na zapas o inwencję twórczą działu marketingu, który z pewnością znajdzie sposób na popularyzację promila wśród mas.

[KrzysiekJ]

To ten trampek?

http://sneakernews.com/2017/02/24/adida ... thon-shoe/

Dlaczego miałby być przyczyną kontuzji dla większości? Trochę tego boost'a jednak ma.

[marek84]

Buta sub2, co widać chociażby po propozycji adidasa (bardzo ładnej, czysto estetycznie, przynajmniej dla mnie) nie będzie się dało sprzedać "masom". Promil biegającego świata będzie w stanie w nim przebiec choćby zawody na 5k. Stąd będzie potrzeba "wyjęcia" z tych butów "czegoś" co jest przełomowe, fantastyczne, współpracujące z ciałem biegacza itd., co będzie można "wsadzić" do normalnych butów, w których biegająca rzesza się nie pozabija i nie nabawi kontuzji.

Nic się nikomu nie stanie. Wystarczy popatrzeć na startujących w biegach masowych - zdecydowana większość ma buty zupełnie nieodpowiadające osiągom, widziałem ludzi biegających w adiosach 10km powyżej 45-50 minut. Żyją, mają się dobrze.

Bardziej chodzi o to, że nie puszczą tego buta wprost, bo to by był strata potencjału. Pojawi się zapewne jakaś przełomowa technologia wprost z tego buta, która zawita wszędzie: w tym nawet do topornych treningówek. Oczywiście sama startówka też się pojawi -> ale później i w extra cenie i pewnie początkowo limitowanej ilości. A potem kolejna edycja treningówek i treningowo startowych, "ulepszona wersja" technologii, obniżenie wagi (o 10 gram) ... I tak dalej...

szczerze mówiąc, jeśli w jakimkolwiek bucie uda się złamać 2h, to nie trzeba będzie tworzyć żadnych bajek na jego temat.

Co do butów, to ja mam trochę inną koncepcję: nie są póki co w stanie przewidzieć wyniku, więc się nie afiszują. Bo jeśli okaże się, że - z jakichkolwiek przyczyn - nawet 2:03 nie złamią, to co z butem? "Fejm" pójdzie w eter. Ale zaręczam, że jeśli projekt się powiedzie (nawet nie 1:59, ale choćby 2:01), to okaże się że wszystko dzięki rewolucyjnej technologi XYZ, która do końca była trzymana w tajemnicy i tak naprawdę jedynie wiatr/woda/skaranie boskie uniemożliwiło 1:59, ale za kolejny rok.... A tymczasem technologia zostanie szerzej udostępniona śmiertelnikom i hajs się zgodzi. Ja od dłuższego czasu się zastanawiam, czy celem tutaj jest 2:00, czy (w tym roku) 2:02 i tak co rok z pół minuty wyciągać - Nie liczy się cel, ale droga (i hajs po drodze)

[Qba Krause]

w sumie racja

[yacool]

Problemem może być tylko brak progresu, bo jak będzie progres, jakikolwiek, nawet taki a'la Isinbajewa, to można to doić. Inaczej będzie kicha.

Te niebieskie adasie przypominają ręczną produkcję Zenona na balkonie. Bardzo stonowany i elegancki dizajn.

[Adam Klein]

Dość ciekawy wg mnie raport Nike pokazujący ostatnie przygotowania.

http://bieganie.pl/?show=1&cat=274&id=9311