Garmin FR 620 czy 230
-
- Wyga
- Posty: 76
- Rejestracja: 19 paź 2013, 16:54
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Jaki zegarek lepiej wybrać? Z tego co czytałem to 230 to właściwie minimalnie ulepszona 620. Zastanawia mnie czy w 620 jest opcja śledzenia dziennej aktywności w tym liczba kroków i na tej podstawie wyliczona ilość spalonych kalori. Wiem ze ma to napewno garmin 225 ale nie moge znaleźć informacji czy ma to 620.
- Poranny Biegacz
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 413
- Rejestracja: 26 sie 2013, 12:10
- Życiówka na 10k: 34:41
- Życiówka w maratonie: 2:37:41
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontakt:
Bierz 230. W 620 nie znajdziesz monitora aktywności, nie zachwyca GPSem. 225 też jest z tej "nieszczęśliwej" serii Garminów. Seria 30 wypada znacznie korzystniej
- rozbiegany
- Dyskutant
- Posty: 38
- Rejestracja: 25 gru 2016, 19:32
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Kontakt:
Tak jak koledzy mówią 230
Na plusy na pewno wielkość ekranu, funkcje smart, no i ekran bez dotyku.

-
- Stary Wyga
- Posty: 191
- Rejestracja: 12 lip 2012, 16:38
- Życiówka na 10k: 37:46
- Lokalizacja: Gdańsk
Ale używałeś w ostatnim czasie/używasz F620 (po wszystkich aktualizacjach)? Używam od kilku miesięcy F620 i w ogóle nie żałuję, że się przesiadłem z 310xt. Dokładność GPS jest taka sama lub nawet lepsza, działa świetnie. 620 nie mierzy kroków etc.fagalto pisze:Bierz 230. W 620 nie znajdziesz monitora aktywności, nie zachwyca GPSem. 225 też jest z tej "nieszczęśliwej" serii Garminów. Seria 30 wypada znacznie korzystniej
Jeśli chodzi o 230 - nie używałem, więc się nie wypowiem, ale to ulepszona wersja 220. Natomiast 630 to ulepszona wersja 620.
Jeżeli nie potrzebujesz jakichś "czas kontaktu z podłożem" i innych tego typu danych, to śmiało bierz 230.