Czołówka dla biegacza

[banan85]

czyli to co powyżej nie jest ciekawe? Cóż inaczej nie umiem

Źle się wyraziłem...miałem na myśli byś napisał coś więcej

[b@rto]

Nomad i pierwszy i drugi - fajne, dyfuzor, ale mnie odstrasza od nich zasilanie AAA. No kurde, mam Lunę - też AAA i szlag mnie trafia jak po dwóch treningach muszę ładować aku. Ok, może nie muszę bo świeci, ale wyraźnie z mniejszą mocą. Teraz przy poszukiwaniach sprzętu to pierwszy warunek - dyfuzor lub ogólnie optyka z szerokim światłem (Luna wali kropeczkę skupioną) a drugi - zasilanie AA.

[MtRun]

Ja mam Silva Tra<script id="gpt-impl-0.7087159050924908" src="https://securepubads.g.doubleclick.net/ ... /script>il Runner 2 i powiem, że sprawdza się bardzo dobrze. Fajne jest to, że czołówka jest lekka i na max. (160lumenów) trzyma 30h. Ogólnie polecam.

PS. używałem jej na razie tylko 2 razy

[Pyth0n]

warte to swojej ceny ??
Latarka czołowa akumulatorowa Reactive Lighting NAO E36AHR Petzl ???

https://www.petzl.com/CA/en/Sport/PERFO ... EFrFH3GDgY

[kuczi]

Nomad i pierwszy i drugi - fajne, dyfuzor, ale mnie odstrasza od nich zasilanie AAA. .

Nomad 02 niby 40h na 100% . Niech by wytrzymał 20 h i utrzymał ok 300 lm to byłoby super ! Tutaj atutem jest waga

[b@rto]

Po 5-6 godzinach zostanie pewnie z 70 lumenów (albo i mniej), a i tak przy założeniu, że będą baterie a nie aku.

[Puszczyk]

Biegam z Fenixem HL30 R5. Wszystko OK, tylko baterie jakoś szybko się kończą.

[marekryd]

Po 5-6 godzinach zostanie pewnie z 70 lumenów (albo i mniej), a i tak przy założeniu, że będą baterie a nie aku.

Czy rzeczywiście w Nomad 02 tak kiepsko z zasilaniem z AAA ?

[Piechu]

Jeśli nie ma stabilizacji napięcia + jest zasilana malutkimi AAA to czego się można spodziewać? Można wierzyć w marketingowy bełkot ale fizyki się nie oszuka.

[b@rto]

Powiem tak - po 30 godzinach to będzie się ta dioda tlić a nie świecić i tak to jest wpisywane w ulotki reklamowe. Jest mierzone kiedy w końcu dioda zgaśnie i może rzeczywiście po 40 godzinach. A nie, że 40 godzin będzie świeciło z pełną mocą i się wyłączy. Trzeba brać to pod uwagę.

[kuczi]

To że pełną mocą nie będzie świecić to wiem. Miałem/mam dwa mactroniki i wiem jak działają. Pytanie do znawców, ma któryś mactronic stabilizację napięcia?

[marekryd]

Powiem tak - po 30 godzinach to będzie się ta dioda tlić a nie świecić i tak to jest wpisywane w ulotki reklamowe. Jest mierzone kiedy w końcu dioda zgaśnie i może rzeczywiście po 40 godzinach. A nie, że 40 godzin będzie świeciło z pełną mocą i się wyłączy. Trzeba brać to pod uwagę.

Ok dzięki za wyjaśnienie.
Co wybrać w takim razie do około 200 zl ? Biegania po ciemnym lesie z dosyć rozproszonym i mocnym światłem, a także przyzwoitym zasilaniem.
Proszę o jakieś sugestie bo w głowie mam mętlik.

[Puszczyk]

Torch.pl

[Maario78]

Mam zamiar zakupić czołówkę, nic wyszukanego, przede wszystkim żeby była lekka i bez żadnych kabli.
Głównie mam na oku Petlz Tikka chyba 100 lum i Tikkina 80 lum ewentualnie Energizer 200 lum ale ona już jest cięższa.
Gdzieś widziałem film porównujący lampki Petlz.
Mocniejsza ma bardziej skupione światło a słabsza szerszą wiązkę.
Ta szersza wiązka widzi mi się bardziej, niby jest słabsza a jakby lepiej oświetla drogę, bliżej ale lepiej.
Tylko czy te 80 lumenów wystarczająco oświetla drogę?
Potrzebuję lampki na sporadyczne wieczorowe biegi, nie musi to być od razu"reflektor"
Biegał ktoś z nimi?
A może coś innego.
Pozdrawiam

[Bros]

Moja krótka recenzja Petzl Reactik+ w odniesieniu do Nao.

W skrócie: Czy poleciłbym bym ją jako czołówkę dla biegacza? NIE WIEM

Uzasadnienie: jak pisałem wcześniej skusiłem się na Reactik+ ponieważ Nao było dla mnie zdecydowanie za mocne do zwykłego, parkowego biegania. Oczywiście Nao można ustawić na dowolną moc, tak właśnie robiłem biegając z nastawami na 10-20%. W każdym razie stwierdziłem, że warto poszukać czegoś mniejszego (i tak potrzebowałem drugiej czołówki do innego zastosowania). Warunki konieczne: 2 diody (daleka i bliska) + adaptacyjny system świecenia.

Niestety.

• 100lm z Nao to nie 100lm z Reactika.

• 200lm z Nao to nie 200lm z Reactika.

• 300lm z Nao to nie 300lm z Reactika.

Moim zdaniem Klapa. Kolor światła z Reactika jest OK, ale niestety optyka jest średnia. Mocno widoczne przejście między diodą dalekiego zasięgu a diodą bliskiego zasięgu oraz byt duża moc tej pierwszej powoduje, że należy użyć znacznie większej mocy aby w miarę komfortowo oświetlić bliską odległość (oko przyzwyczaja się do jasnego, punktowego światła).

Ostatecznie moc czołówki jest wystarczająca. Do biegania po lesie zdecydowanie wystarczy. Jeżeli byłaby to moja pierwsza czołówka prawdopodobnie byłbym zadowolony. Tylko po co świecić 200lm jak 120lm z dobrą optyką dałoby potencjalnie podobny efekt. Niepotrzebne zużywamy baterię.

Wspomniany problem dałoby się ograniczyć poprzez osobną konfigurację obu diod z poziomu aplikacji. Na chwilę obecną aplikacja umożliwia jedynie zmianę jednego parametru (czas świecenia) i sama dobiera która dioda ma świecić z jaką mocą.