Garmin Forerunner 230, 235 i 630 Oficjalnie
- radslo1
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 731
- Rejestracja: 29 mar 2012, 17:28
- Życiówka na 10k: 39:53
- Życiówka w maratonie: 3:21:47
- Lokalizacja: Żelechów/Warszawa
Koledzy,
budżet do 1100 PLN. Bieganko ok 60-70 km tygodniowo. Do tej pory garmin 305. Byłem mega zadowolony ale bateria trzyma już bnardzo krótko. Co kupić?
Myślałem o 230 dlatego post tutaj. Jest jeszcze 225 ale może ktoś powie, że lepiej 220 albo 310?
Jak z GPS-em w 230 bo słyszałem, że w nowych garminach były kłopoty.
Może ktoś kto ma 230-kę się wypowie?
budżet do 1100 PLN. Bieganko ok 60-70 km tygodniowo. Do tej pory garmin 305. Byłem mega zadowolony ale bateria trzyma już bnardzo krótko. Co kupić?
Myślałem o 230 dlatego post tutaj. Jest jeszcze 225 ale może ktoś powie, że lepiej 220 albo 310?
Jak z GPS-em w 230 bo słyszałem, że w nowych garminach były kłopoty.
Może ktoś kto ma 230-kę się wypowie?
- Poranny Biegacz
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 413
- Rejestracja: 26 sie 2013, 12:10
- Życiówka na 10k: 34:41
- Życiówka w maratonie: 2:37:41
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontakt:
Najnowsza seria Garmina wydaje się nie mieć problemów z GPS, jak było w przypadku 620,220. 225 ma chyba podobny Chip GPS, co 620 i 220, zatem jeśli obawiasz się problemów z dokładnością, poluj na 230.radslo1 pisze: Jak z GPS-em w 230 bo słyszałem, że w nowych garminach były kłopoty.
- MikeSpy
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 780
- Rejestracja: 09 lip 2014, 11:49
- Życiówka na 10k: 46
- Życiówka w maratonie: 4
- Lokalizacja: Puszcza Notecka
Mam dostep do 230 ale nie uzywam bo nie moj. Mialem 305.
305 to dawny topowy zegarek stricte sportowy. Bardzo dobry czip gps (choc dlugo potrafil lapac satelity)
Pracowalem z Training Center (zrzucanie danych treningowych) i MapSource (wgrywanie tras i punktow).
310xt miało być dla mnie następstwem, neistety brak funkcji nawigacyjnych... dopiero fenix2 dał rade
Jeszcze to zrzucanie danych po ant+ Juz wole podlaczyc kablem do kompa.
230 to nowoczesny zegarek treningowy z opcjami mądro-zegarka (smartwatcha
)
W rękach czuc ze to plastik-fantastik (daleko mu do Fenixa3/Epixa a nawet Fenixa2). Nakleilem mu na szybke folie ktora pozostala mi po F2
Na codzien swietna sprawa powiadomien po polaczeniu z telefonem (zreszta jak wiekszosc nowej platformy garmina). To ficzer ktory niedocenialem, a dzis ciezko by mi bylo sie odzwyczaic
Zapisywanie codziennych krokow jak i jakosci snu. Generalnie dla mnie bezwartosciowe ale moze troche jako motywator i łatwe wyłapanie kiedy miałem dzien treningowy
i mozna sprawdzic jak czesto dzieciaki mnie w nocy budza ;P
Opcje sportowe:
Masz bieganie, bieganie wewnatrz (bez gps, uzywa Wrist Dead Recgoning), rower i rower wewnatrz (mozna podlaczyc czujnik ant+ kadencji/predkosci). Dodatkowo o ile dobrze pamietam "inne". Nie mozna tworzyc innych profili ale mozesz instalowac aplikacje ConnectIQ a tam sa dodatkowe programy jak "hiking" ktory ładnie rysuje mapke" a po synchro z GC jest identyfikowane jako "chodzenie"
Cała platforma connectIQ: Mozesz wgrywac swoje ekrany zegarka, widgety (w zasadzie nie uzywam), pola danych i aplikacje.
Do tego naprawdę niezła bateria.
Z minusów, jak wsponiałem, w rękach nie czuć ze to zegarek za 1000pln tylko zabaweczka z odpustu ale... jak bym miał wybierac miedzy 310xt albo starszym 220 to bym wybrał 230 z w/w powodów. Mozna ładowac go w trakcie uzywania, a bateria i tak powinna wytrzymac biegi ponad 12h
310xt ma swietny czipset i bardzo dobrą baterie i to tyle.
220 to chyba tylko cena by przemawiała bo nie wiem co jeszcze ;P Moze lepsze podswietlenie niz w 230 bo tu jest fatalne, choc wystarczajace.
Jak by Ci nie odpowiadała dokladnosc wskazan 230 zawsze mzoesz dokupic tani foodpod z decathlonu na ant+ i miec duzo wieksza reakcje na przyspieszenia itp.
Napisz co bys chcial wiecej wiedziec.
305 to dawny topowy zegarek stricte sportowy. Bardzo dobry czip gps (choc dlugo potrafil lapac satelity)
Pracowalem z Training Center (zrzucanie danych treningowych) i MapSource (wgrywanie tras i punktow).
310xt miało być dla mnie następstwem, neistety brak funkcji nawigacyjnych... dopiero fenix2 dał rade

Jeszcze to zrzucanie danych po ant+ Juz wole podlaczyc kablem do kompa.
230 to nowoczesny zegarek treningowy z opcjami mądro-zegarka (smartwatcha

W rękach czuc ze to plastik-fantastik (daleko mu do Fenixa3/Epixa a nawet Fenixa2). Nakleilem mu na szybke folie ktora pozostala mi po F2

Na codzien swietna sprawa powiadomien po polaczeniu z telefonem (zreszta jak wiekszosc nowej platformy garmina). To ficzer ktory niedocenialem, a dzis ciezko by mi bylo sie odzwyczaic

Zapisywanie codziennych krokow jak i jakosci snu. Generalnie dla mnie bezwartosciowe ale moze troche jako motywator i łatwe wyłapanie kiedy miałem dzien treningowy

Opcje sportowe:
Masz bieganie, bieganie wewnatrz (bez gps, uzywa Wrist Dead Recgoning), rower i rower wewnatrz (mozna podlaczyc czujnik ant+ kadencji/predkosci). Dodatkowo o ile dobrze pamietam "inne". Nie mozna tworzyc innych profili ale mozesz instalowac aplikacje ConnectIQ a tam sa dodatkowe programy jak "hiking" ktory ładnie rysuje mapke" a po synchro z GC jest identyfikowane jako "chodzenie"
Cała platforma connectIQ: Mozesz wgrywac swoje ekrany zegarka, widgety (w zasadzie nie uzywam), pola danych i aplikacje.
Do tego naprawdę niezła bateria.
Z minusów, jak wsponiałem, w rękach nie czuć ze to zegarek za 1000pln tylko zabaweczka z odpustu ale... jak bym miał wybierac miedzy 310xt albo starszym 220 to bym wybrał 230 z w/w powodów. Mozna ładowac go w trakcie uzywania, a bateria i tak powinna wytrzymac biegi ponad 12h

310xt ma swietny czipset i bardzo dobrą baterie i to tyle.
220 to chyba tylko cena by przemawiała bo nie wiem co jeszcze ;P Moze lepsze podswietlenie niz w 230 bo tu jest fatalne, choc wystarczajace.
Jak by Ci nie odpowiadała dokladnosc wskazan 230 zawsze mzoesz dokupic tani foodpod z decathlonu na ant+ i miec duzo wieksza reakcje na przyspieszenia itp.
Napisz co bys chcial wiecej wiedziec.
If you going to face a real challenge it has to be a real challenge. You can't accomplish anything, without the possibility of failure.
- Piechu
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 2762
- Rejestracja: 06 sie 2012, 20:34
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Rokietnica/Poznań
Ostatnio wymieniłem Żonie jej wysłużony Fr610 na FR230. Jeśli chodzi o GPS to biegaliśmy razem w dość gęstym lesie w ubiegły weekend, wolnym (moim rehabilitacyjnym) tempem z włączonym GPS+Glonass i ślad pokazał bardzo ładny. Trudno wyrokować o dokładności gps po jednym biegu ale w owym lesie spisał się lepiej niż robił to Fenix 2. O pozostałych ficzerach napisał Mike, świetny zegarek za rozsądne pieniądze chociaż na mojej ręce wygląda jak zabaweczka. Na drobnym kobiecym przegubie wygląda zdecydowanie lepiej.radslo1 pisze:Koledzy,
budżet do 1100 PLN. Bieganko ok 60-70 km tygodniowo. Do tej pory garmin 305. Byłem mega zadowolony ale bateria trzyma już bnardzo krótko. Co kupić?
Myślałem o 230 dlatego post tutaj. Jest jeszcze 225 ale może ktoś powie, że lepiej 220 albo 310?
Jak z GPS-em w 230 bo słyszałem, że w nowych garminach były kłopoty.
Może ktoś kto ma 230-kę się wypowie?
"W bieganiu najważniejsza jest regeneracja więc ja się nie opierdalam, ja się regeneruję!" - cyt. nieskromny autor powyższego wpisu
- radslo1
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 731
- Rejestracja: 29 mar 2012, 17:28
- Życiówka na 10k: 39:53
- Życiówka w maratonie: 3:21:47
- Lokalizacja: Żelechów/Warszawa
Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Właściwie sporo już o tym czytałem i wybór już mi się zawęża.
Mike, czy coś jeszcze? Właściwie szukam potwierdzenia dlaczego mam płacić o te 400 PLN więcej biorąc pod uwagę także 310xt. Rzeczywiście 310-ka jest trochę toporna (zupełnie jak ja jeśli chodzi o nowe technologie
) ale... jak ma się iphonea i pozna się jego zalety oraz treningi wgrywa na Garmin Connect to strasznie mnie ciągnie do nowych zegarków. Poza tym, UWAGA! Żona namawia mnie na nowy mówiąc, że jak mam wydać na ten zegarek Robocopa (310) to sama mi dołoży do czegoś lepszego i łądniejszego. Poza tym chce mnie śledzić na GC
.
Dodatkowo pytanko. Nie chcę kupować paska do mierzenia tętna. W starym zegarku używałem go bardzo sporadycznie. Pytanie czy da się stary pasek garminowski sparować z 230-ką? Jeśli nie to się nic nie stanie bo jak pisałem rzadko używam ale jeśli tak to dodatkowy plus.
Mike, czy coś jeszcze? Właściwie szukam potwierdzenia dlaczego mam płacić o te 400 PLN więcej biorąc pod uwagę także 310xt. Rzeczywiście 310-ka jest trochę toporna (zupełnie jak ja jeśli chodzi o nowe technologie


Dodatkowo pytanko. Nie chcę kupować paska do mierzenia tętna. W starym zegarku używałem go bardzo sporadycznie. Pytanie czy da się stary pasek garminowski sparować z 230-ką? Jeśli nie to się nic nie stanie bo jak pisałem rzadko używam ale jeśli tak to dodatkowy plus.
- MikeSpy
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 780
- Rejestracja: 09 lip 2014, 11:49
- Życiówka na 10k: 46
- Życiówka w maratonie: 4
- Lokalizacja: Puszcza Notecka
Da się sparować.
Będziesz nosił na codzien 230tke? to pomyśl ze ja bardziej wykorzystasz niz 310xt. To jest po prostu cos wiecej niz zegarek sportowy.
Jeszcze jedna rzecz. 310xt ma podążanie po trasach zbudowanych w garmin connect ktorych 230 nie ma i raczej miec nie będzie oficjalnie. Mozna uzyć appek z connectIQ typu dwMap
jednak jestesmy wtedy ograniczni do tego co developer stworzy (chocby do jednego slusznego jezyka = angielskiego
)
Jeszcze mnie meczy to zgrywanie treningow przez ant+ w 310xt. No są po prostu czasami z tym klopoty a Garmin juz nie chce wspierac tego urzadzenia... 230 podlaczasz kablem do kompa i juz. Nie wspomne o synchro przez telefon z BLE. 310xt tez niby mozna jak masz telefon z ant+ lub OTG z ant+ przez platny program firmy trzeciej.
Będziesz nosił na codzien 230tke? to pomyśl ze ja bardziej wykorzystasz niz 310xt. To jest po prostu cos wiecej niz zegarek sportowy.
Jeszcze jedna rzecz. 310xt ma podążanie po trasach zbudowanych w garmin connect ktorych 230 nie ma i raczej miec nie będzie oficjalnie. Mozna uzyć appek z connectIQ typu dwMap


Jeszcze mnie meczy to zgrywanie treningow przez ant+ w 310xt. No są po prostu czasami z tym klopoty a Garmin juz nie chce wspierac tego urzadzenia... 230 podlaczasz kablem do kompa i juz. Nie wspomne o synchro przez telefon z BLE. 310xt tez niby mozna jak masz telefon z ant+ lub OTG z ant+ przez platny program firmy trzeciej.
If you going to face a real challenge it has to be a real challenge. You can't accomplish anything, without the possibility of failure.
- Piechu
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 2762
- Rejestracja: 06 sie 2012, 20:34
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Rokietnica/Poznań
Tak jak napisał Mike,
Da się sparować bez problemu i jak wyżej, jeśli chcesz używać garmina w trybie zwykłego dziennego zegarka to nie ma się co zastanawiać tylko brać FR230. Powiadomienia z telefonu to coś co nawet moja niegadżeciarska Żona pokochała. Do tego znacznie szybsze i bezproblemowe synchronizowanie zegarka z Garmin Connect czy to za pomocą telefonu czy komputera (ANT+ naprawdę potrafi napsuć czasami krwi). Duże możliwości rozszerzenia jego funkcjonalności poprzez aplikacje i widżety IQ Connect to kolejny argument nie do przecenienia. Jedyne co mi w nim nie pasuje to właśnie jego "plastikowość" i mały rozmiar, który powoduje, że na mojej (nie największej) łapie wygląda dość komicznie ale może to też kwestia koloru (czarny z żarówiasto-żółto-zieloną bransoletą).
Choć sam miałem 310XT i naprawdę bardzo dobrze go wspominam to jednak na dzień dzisiejszy szukałbym czegoś hmmm... nowocześniejszego.
Da się sparować bez problemu i jak wyżej, jeśli chcesz używać garmina w trybie zwykłego dziennego zegarka to nie ma się co zastanawiać tylko brać FR230. Powiadomienia z telefonu to coś co nawet moja niegadżeciarska Żona pokochała. Do tego znacznie szybsze i bezproblemowe synchronizowanie zegarka z Garmin Connect czy to za pomocą telefonu czy komputera (ANT+ naprawdę potrafi napsuć czasami krwi). Duże możliwości rozszerzenia jego funkcjonalności poprzez aplikacje i widżety IQ Connect to kolejny argument nie do przecenienia. Jedyne co mi w nim nie pasuje to właśnie jego "plastikowość" i mały rozmiar, który powoduje, że na mojej (nie największej) łapie wygląda dość komicznie ale może to też kwestia koloru (czarny z żarówiasto-żółto-zieloną bransoletą).
Choć sam miałem 310XT i naprawdę bardzo dobrze go wspominam to jednak na dzień dzisiejszy szukałbym czegoś hmmm... nowocześniejszego.
Ostatnio zmieniony 17 lut 2016, 13:33 przez Piechu, łącznie zmieniany 3 razy.
"W bieganiu najważniejsza jest regeneracja więc ja się nie opierdalam, ja się regeneruję!" - cyt. nieskromny autor powyższego wpisu
- radslo1
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 731
- Rejestracja: 29 mar 2012, 17:28
- Życiówka na 10k: 39:53
- Życiówka w maratonie: 3:21:47
- Lokalizacja: Żelechów/Warszawa
Generalnie nie chodzę z zegarkiem i planowałem zakup zegarka tylko do biegania. Nie wiem, jak mi się spodoba to może będę go nosił na codzień. Kiedyś też powiedziałem, że w życiu nie kupię iPhone'a bo nie widze powodu aby płacić aż tyle za takie g.... Nie kupiłem
, dostałem i teraz nie mogę się nadziwić jak mogłem korzystać z innego telefonu
. Życie
.
O kłopotach z zgrywaniem treningów np do Run-Loga z 310 słyszałem nie od jednej osoby.
Potrzebuję dobrego zegarka, który posłuży mi przez 4 lata tak jak moja 305-ka. Załozenie jest takie, że nie chcę nic innego niż Garmin, bo kupiłbym Polara 400, o którym słyszałem dobre opinie z niejednego źródła.
BTW, Dzięki wszystkim za odpowiedzi.



O kłopotach z zgrywaniem treningów np do Run-Loga z 310 słyszałem nie od jednej osoby.
Potrzebuję dobrego zegarka, który posłuży mi przez 4 lata tak jak moja 305-ka. Załozenie jest takie, że nie chcę nic innego niż Garmin, bo kupiłbym Polara 400, o którym słyszałem dobre opinie z niejednego źródła.
BTW, Dzięki wszystkim za odpowiedzi.
- whitemamba
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 467
- Rejestracja: 06 lip 2012, 09:48
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Od tygodnia posiadam 230 i właśnie brak konieczności podłączania do komputera jest moją ulubioną cechą:)
jak tylko wracam z treningu zegarek łączy się z telefonem wrzucając trening na GC, a stamtąd automatycznie leci również na endo i strave.
Noszę zegarek na codzień i ładowałem tylko pierwszego dnia -cały czas włączone powiadomienia z telefou,monitor aktywności i ponad 5h treningu(gps + glonass, próbkowanie 1s) a zegarek ciągle pokazuje 36%.
jak tylko wracam z treningu zegarek łączy się z telefonem wrzucając trening na GC, a stamtąd automatycznie leci również na endo i strave.
Noszę zegarek na codzień i ładowałem tylko pierwszego dnia -cały czas włączone powiadomienia z telefou,monitor aktywności i ponad 5h treningu(gps + glonass, próbkowanie 1s) a zegarek ciągle pokazuje 36%.
Zmiana kodu 3 z przodu:)
10km- 39.04 @3:54 pace
HM- 1:29:03 in progress
M- 3:14:12 in progress
10km- 39.04 @3:54 pace
HM- 1:29:03 in progress
M- 3:14:12 in progress
- hatek
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 276
- Rejestracja: 25 lut 2009, 00:09
- Życiówka na 10k: 41:48
- Życiówka w maratonie: 3:28:01
- Lokalizacja: Warszawa a dokładniej Praga
Podpisuję się pod tym co napisali przedmówcy , tym bardziej że używałem 5 lat FR305 a potem przez 1,5 roku 310xt.
Jeśli Cię stać to bierz FR230.
Ja z nim chodzę codziennie i jej nieprawdopodobna lekkość dla mnie jest plusem.
Jedyny zgrzyt jaki mam to praktycznie niemożliwość sparowania mojego 230 z iPhonem - siłuję się od zakupu i niby się łaczy (zegarek go widzi) ale cały czas wywala mi błąd łączenia z serwerem z poziomu aplikacji Connect. Z najnowszą wersją Connecta w oóle nie chce transferować treningów choć np. powiadomienia z telefonu dostaję na zegarek.
Nie mam do niego cierpliwości i w końcu ładuję treningi przez kabel do Garmin Express.
Jeśli Cię stać to bierz FR230.
Ja z nim chodzę codziennie i jej nieprawdopodobna lekkość dla mnie jest plusem.
Jedyny zgrzyt jaki mam to praktycznie niemożliwość sparowania mojego 230 z iPhonem - siłuję się od zakupu i niby się łaczy (zegarek go widzi) ale cały czas wywala mi błąd łączenia z serwerem z poziomu aplikacji Connect. Z najnowszą wersją Connecta w oóle nie chce transferować treningów choć np. powiadomienia z telefonu dostaję na zegarek.
Nie mam do niego cierpliwości i w końcu ładuję treningi przez kabel do Garmin Express.
Prawdopodobnie jestem Laską Kabacką.
Na pewno należę do Afterrunners.
Biegam dla własnej przyjemności.
W treningu skupiam się na bogatej, różnorodnej diecie, odpoczynku i poszukiwaniu czasu na chwilę biegu. Do 3:30 w maratonie to wystarczy.
Na pewno należę do Afterrunners.
Biegam dla własnej przyjemności.
W treningu skupiam się na bogatej, różnorodnej diecie, odpoczynku i poszukiwaniu czasu na chwilę biegu. Do 3:30 w maratonie to wystarczy.
-
- Dyskutant
- Posty: 50
- Rejestracja: 28 lut 2016, 12:41
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Witam, jak wygląda współpraca garmin 630 + footpod ? Chodzi mi o to że dopiero niedawno wprowadzono taką możliwość w 920xt, że tempo chwilowe brane jest z footpoda, a średnie z gpsa.
Jak to wygląda w 630tce?
Jak to wygląda w 630tce?
-
- Wyga
- Posty: 72
- Rejestracja: 27 sty 2016, 14:40
- Życiówka na 10k: 48 min
- Życiówka w maratonie: brak
Witam,niuniek24w pisze:Alerty tempa, tętna itp. nie działają w 230, 630 i 225. Garmin o tym wie i obiecał zająć się sprawą wkrótce. Tyle, że minęło już 3 miesiące i nadal tego nie naprawili.
czy ktoś ma może jakieś dobre wieści w kwestii alertów? Może macie jakieś doświadczenia z poprzednich modeli i podejścia Garmina do tego typu niedoróbek?
Jest taka opcja, że w ogóle tego nie poprawią?
Przymierzam się do zakupu 230-tki i nie będę ukrywał, że opcja załadowania własnych planów była istotnym elementem całej układanki. Powstaje pytanie jaka korzyść płynie z tej funkcji, skoro bez alertów jest praktycznie bezużyteczna.
Z góry dziękuję za wieści i opinie.
- niuniek24w
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 470
- Rejestracja: 06 cze 2015, 12:46
- Życiówka na 10k: 38:39
- Życiówka w maratonie: 3:06:36
- Lokalizacja: Przemyśl
Footpod paruje się z 630 ale źródła prędkości nie da się niestety z niego ustawić. Liczy tylko kadencję. Tyle, że kadencję to i z zegarka liczy bez footpoda.zetzet pisze:Witam, jak wygląda współpraca garmin 630 + footpod ? Chodzi mi o to że dopiero niedawno wprowadzono taką możliwość w 920xt, że tempo chwilowe brane jest z footpoda, a średnie z gpsa.
Jak to wygląda w 630tce?
10 km - 38:39 -20.09.2020r.
Półmaraton - 1:28:29 - 07.04.2019r.
Maraton - 3:06:36 - 06.10.2019r.
"Bieganie dało mi odwagę by zaczynać, determinację aby wciąż próbować i duszę dziecka, aby mieć z tego wszystkiego zabawę po drodze."
Półmaraton - 1:28:29 - 07.04.2019r.
Maraton - 3:06:36 - 06.10.2019r.
"Bieganie dało mi odwagę by zaczynać, determinację aby wciąż próbować i duszę dziecka, aby mieć z tego wszystkiego zabawę po drodze."
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 392
- Rejestracja: 08 lip 2010, 14:00
- Życiówka na 10k: 35'
- Życiówka w maratonie: brak
Footpod pomaga w miejscach gdzie gps i akcelerometr nie podoła - bieżnia elektryczna. Czasami pomaga w lesie, gdy GPS się gubi, ale to tylko to.niuniek24w pisze:Footpod paruje się z 630 ale źródła prędkości nie da się niestety z niego ustawić. Liczy tylko kadencję. Tyle, że kadencję to i z zegarka liczy bez footpoda.zetzet pisze:Witam, jak wygląda współpraca garmin 630 + footpod ? Chodzi mi o to że dopiero niedawno wprowadzono taką możliwość w 920xt, że tempo chwilowe brane jest z footpoda, a średnie z gpsa.
Jak to wygląda w 630tce?
Zegarki i akcesoria Garmin, FootPody oraz Telefony Kom. -> http://allegro.pl/listing/user/listing. ... d=33684688
-
- Wyga
- Posty: 72
- Rejestracja: 27 sty 2016, 14:40
- Życiówka na 10k: 48 min
- Życiówka w maratonie: brak
Pojawił się taki news odnośnie 235:niuniek24w pisze:Alerty tempa, tętna itp. nie działają w 230, 630 i 225. Garmin o tym wie i obiecał zająć się sprawą wkrótce. Tyle, że minęło już 3 miesiące i nadal tego nie naprawili.
http://www8.garmin.com/support/download ... sp?id=9574
a w nim między innymi "Fixed pace alerts in workouts".
Ciekawe co z innymi modelami