Polar m400 vs garmin 310xt

kamairadek
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 8
Rejestracja: 05 cze 2015, 20:46

Nieprzeczytany post

Drodzy biegacze, moze i temat oklepany i recenzji 100 ale porownania bezpośredniego nigdzie nie znalazłem. A juz na pewno nie opinii zestawiającej bezpośrednio te 2 modele. Waham się poniewaź garmin to sprawdzony sprzęt, ma dobre parametry itd tylko po pierwsze nie potrzebuje tych wszystkich triathlonowych opcji a po drugie odrzuca mnie jego kubatura. A polar, względnie nowy, fajne funkcje treningowe plus kilka bajerów jak np monitor aktywności. Lepsza aplikacja, kompatybilność itd. Jedyne co mnie odrzuca, a to ważne dla mnie, to opźnienie tempa chwilowego o ok 20-25 sek jak podaje polar. W garminie to 3 sek. Pomóżcie koledzy biegacze. Zależy mi na opiniach użytkowników jednego i drugiego a najlepiej jak ktoś testował oba. Będę wdzięczny za każdą poradę. Chyba że jest jeszcze coś lepszego w cenie ok. 800 pln?
PKO
rudnickir
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 723
Rejestracja: 23 mar 2013, 22:37
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

3s opóźnienia ?:) Po co porównywać dwa zegarki o zupełnie innej idei i zastosowaniu?
kamairadek
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 8
Rejestracja: 05 cze 2015, 20:46

Nieprzeczytany post

Bo oba mają fajne funkcje biegowe i są w podobnej cenie. 3s to mit?
Awatar użytkownika
sochers
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 3431
Rejestracja: 16 sty 2014, 10:35
Życiówka na 10k: 44:15
Życiówka w maratonie: 3:48:12
Lokalizacja: Woodge aka Uć

Nieprzeczytany post

Zależy czy MSZ footpoda :) ja mam i 3s to fakt :) kubatura nie przeszkadza, o ile nie zakładasz zegarka do garniaka :)
BLOG: viewtopic.php?f=27&t=40946&start=435
KOMENTARZE: viewtopic.php?f=28&t=40947&start=1680

PBs: 1M - 6'09, 3000 - 12'11, 5k - 20'35, 10k - 44'15, HM - 1:47'11, M - 3:48'12
marek84
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 3659
Rejestracja: 06 sie 2014, 22:31
Życiówka na 10k: 38:38
Życiówka w maratonie: stara i nieaktualna
Lokalizacja: Wroclaw, POL
Kontakt:

Nieprzeczytany post

Tempo chwilowe to pic na wodę - skacze w zależności od odczytu GPS i potrafi pokazywać wartości różniące się o kilkanaście sek/km. Co ma sens - to tempo okrążenia, jest bardziej miarodajne.

Zwróć uwagę jeszcze na baterię, bo ponoć krócej trzyma (ja mam Garmina i jest bardzo ok). Garmina podczas biegu nie czuć na ręce, także jak chcesz tylko do treningów to wielkość jest raczej atutem (wyświetlacz). Co do minusów Garmina - to jest upierdliwe połącznie zegarka z Garmin connect - wymaga wtyczki ant+ (dodają takie ustrojstwo do wtyknięcia do USB) i specjalnego programu, który służy tylko do wgrywania. Masakra lekka, ale u mnie działa, ot, niedogodność. Nie wiem, czy polar w końcu czujnik na nogę do tego zegarka dorzucił - jak ja kupowałem swojego Garmina to M400 nie obsługiwał.
biegam ultra i w górach :)
Michalku

Nieprzeczytany post

Myślę, że tutaj coś znajdziesz:

http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?f=40&t=46776
mileks33
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 1
Rejestracja: 06 cze 2015, 14:58
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Hej,
ja kupiłem miesiac temu m400 i jestem zadowolony...
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ