Komentarz do artykułu Przetestowaliśmy Nike Free 3.0 Flyknit

[bieganie.pl]

Skomentuj artykuł Przetestowaliśmy Nike Free 3.0 Flyknit

[Buniek]

Mam bardzo wysokie podbicie i niestety łukowato wygięte palce. W Flyknitach (jakichkolwiek) jest mi ekstreamlnie niewygodnie. Gdy sprzedawca w forpro zobaczył jak palce wypychają cholewkę to sam stwierdził, ze z pewnością bardzo szybko by się przetarła.

Paul daje maksa za estetykę, mi się absolutnie nie podobają, ale o gustach się nie dyskutuje.

[HeavyPaul]

Słowem wyjaśnienia, rozmawiałem jeszcze z paroma osobami na temat Flyknit - w 4.0 podobno jest więcej miejsca, więcej luzu. Generalnie trochę inaczej jest tam skonstruowana cholewka - chociażby ma język

Buniek, nie podobają Ci się?! No co ty...

[fotman]

Mam te laczki, ale chwilowo tylko używam do chodzenia.
Podeszwa jest zdecydowanie mniej elastyczna niż w wersjach v1-v3.
Dopasowanie też d... nie urywa. Krótko mówiąc są za ciasne, szczególnie w przedniej części buta- palce nie mają żadnej swobody.
Jeżeli chodzi o ściągacz, to zanim jakoś się rozciągnął, za mocno opinał mi achillesa.
Gdy buciki były nowe latem założyłem je na nogi i ruszyłem samochodem w góry. Już w połowie drogi pożałowałem tej decyzji. Achillesy miałem tak obolałe, że ledwo wygramoliłem się pod Łodzią z samochodu.

Ładny but (mam wersję czarną), ale funkcjonalnie to krok w tył w porównaniu do v3, który jest moim ulubionym laczkiem.
Miałem przez chwilę v5, ale nie leżał mi dobrze na nodze i sprzedałem. Mam takie wrażenie, że począwszy od v4 dla producenta bardziej liczy się bajerancki wygląd niż funkcjonalność. Szkoda.

[Adam Klein]

Wg mnie tez obecne modele to funkcjonalnie krok w tył, także w wersji 5.0
Daliśmy im nagrodę za innowacje a pierwszy model po nagrodzie tak "spartaczony"

[brujeria]

Jak dla mnie v.5 trójek rządzi

[Robert]

Wg mnie tez obecne modele to funkcjonalnie krok w tył, także w wersji 5.0
Daliśmy im nagrodę za innowacje a pierwszy model po nagrodzie tak "spartaczony"

Nie pierwszy raz, i przypuszczam ze nie ostatni w tej branzy...

Kiedys, gdy Reebok byl jeszcze samodzielna firma, a nie marginalizowanym fragmentem Adidasa, wypuscili SWIETNY but, Reebok Aztrek. Model zbieral doskonale opinie, zarowno w recenzjach mediow, jak i - co wazniejsze! - wsrod uzytkownikow. Wszystko ladnie, slicznie - minal rok, pojawil sie "nowy" i "ulepszony" Aztrek, w porownaniu z poprzednikiem zmieniono chyba wszystko (podeszwe, sznurowanie etc.). Po bardzo dobrych doswiadczeniach z poprzednia edycja kupilem i tą - okazalo sie, ze byl to duzy blad. Nowy but, bylo to g*wno jakich malo - niemalze nie nadawal sie do biegania.

Przypuszczam, ze dzial marketingu sie wmieszal - nie wystarczylo im, ze maja juz swietny but. Musialo byc nowe, zmienione, cool i hype - wiec wyszlo jak zwykle...

[sebeq]

To właśnie opinanie śródstopia i palców to ich największa wada.
Biega mi się w nich bardzo fajnie, ale tak samo jak w teście - po pewnym czasie stopa drętwieje.
Niestety nawet na długie wycieczki piesze też się z tego powodu nie nadają, więc chyba będę je używał okazjonalnie na siłownię lub rower.
Szkoda, bo but wizualnie ładny i podeszwa też mi odpowiada pod kątem sztywności.

[PiotrT]

Heavy - to ja Ci napisałem o tym, że palce mają więcej swobody Mam te buty i zakupiłem wersję 4.0 po recenzji Heavy Runs Light wersji 3.0. Recenzja mówiła o tym, że mało jest w nich miejsca na palce, a cholewka opina stopę. Pomyślałem: OK, miałem z tym zawsze problem, mimo iż moje stopy tęgością przypominają anorektyczkę Miałem już doświadczenia z obitymi, obtartymi palcami, które w trakcie biegu także biegają - każdy w inną stronę. Okazało się, że 4.0 mają bardzo wygodną cholewkę i OK - można ją tak zacisnąć, że czuć ją na stopach, ale... wystarczy poluzować sznurowadła (zresztą zawsze tak robię, nie lubię opiętych butów). Reszta to bajka. Każdy (dosłownie!) nowy buty wywołuje u mnie jakieś obtarcia (Skora do krwi potraktowała mi pięty, w Minimusach palce obcierają mi w JEDNYM miejscu, tylko przy lewej stopie). W tych butach nic mi się nie stało. Dlatego też dziwię się, że ktoś mówi o uciskaniu. OK - nie wiem, jak zachowywała się podeszwa w 3.0 ani we wcześniejszych wersjach. Ta jednak jest dla mnie idealnym połączeniem poczucia lekkości i amortyzacji. Ale - jak już wspomniano - co kraj to inne odczucia

[bjj]

Ja lubię mieć sporo luzu więc te Nike to raczej nie dla mnie. Szkoda bo cholewka wygląda świetnie i nie pomyślałbym,że może tak opinać stopę

[radslo1]

W szafie czekają na wiosnę nowiutkie Free 4.0 Flyknit. Już nie mogę się doczekać na przebieżkę bo na razie to błoto i trochę mi szkoda. To są moje 3-cie Nike Free. W żadnych butach mi się tak dobrze nie biega jak właśnie w najaczach free. Ciekawe jak z trwałością.

[javai]

Dziś nabyłem Nike Free 4.0 Flyknit w Factory Outlet w Pozaniu a właściwie w Luboniu za 270PLN.
Super cena.
Mają trzy kolory, praktycznie w całej rozmiarówce.
Mieżyłem kiedyś 3.0 Flyknit ale mi nie podeszły -4.0 jak najbardziej.
Przebieżka po sklepie pozytywna.