Garmin FR 620 vs. 910xt vs. 310xt ?
-
- Stary Wyga
- Posty: 185
- Rejestracja: 22 lis 2014, 22:03
- Życiówka na 10k: 50
- Życiówka w maratonie: brak
Ostatnimi czasy miałem okazję pobiegać trochę z pożyczonym FR 305 i nie ukrywam że jest to dużo wygodniejsze w treningach niż bieganie z telefonem. Postanowiłem więc zakupić własny sprzęt i tu rodzi się pytanie. Czy warto dołożyć do 910xt, 620xt, czy odpuścić sobie i zainwestować w 310xt. Co mają takiego dwa pierwsze modele, co może się przydać amatorowi w treningach i przekona go do dołożenia tych kilku stówek ? 910 ma barometr, 620 akcelerometr (jak on się ma do funkcji footpoda np. do dokładności ? ), czy coś jeszcze czym warto sobie zawracać głowę ?
-
- Stary Wyga
- Posty: 216
- Rejestracja: 08 sie 2014, 14:55
- Życiówka na 10k: 42:32
- Życiówka w maratonie: 3:27:37
Trochę mało o sobie powiedziałeś. Masz w planach jazdę na rowerze czy pływanie? Jeżeli tak, to odpada 620. Jeżeli natomiast tylko biegasz, najlepiej sprawdzi się 620 z paskiem hrm-run. Dostarczy Ci najwięcej informacji o treningu biegowym spośród pozostałych zegarków (kadencję, czas kontaktu z podłożem, oscylacje pionowe) bez dodatkowych czujników typu footpod. Weź też po uwagę cenę - 910 można kupić teraz po bardzo okazyjnej cenie, na pewno taniej niź 620. Jeżeli nie zależy Ci na zbędnych wodotryskach, to wybór między 910 a 310. 310 jednak jest już wiekowym zegarkiem, więc może być problem z serwisowaniem - najprawdopodobniej garmin zaproponuje przejście na 910 bądź 920. Naprawdę trudno wybrać komuś zegarek, jak nie poda swoich wymagań:)
5km - 19:46 (atest)
10km - 41:40 (zawody bez atestu)
15km - 1:03:15 (atest)
HM - 1:32:04 (atest)
M - 3:27:37 (atest)
10km - 41:40 (zawody bez atestu)
15km - 1:03:15 (atest)
HM - 1:32:04 (atest)
M - 3:27:37 (atest)
-
- Stary Wyga
- Posty: 185
- Rejestracja: 22 lis 2014, 22:03
- Życiówka na 10k: 50
- Życiówka w maratonie: brak
Przede wszystkim tak jak napisałem potrzebuję zegarka do biegania. Ponieważ jestem amatorem, to właśnie w tej chwili nie potrafię sobie odpowiedzieć na pytanie czy te wymienione przez ciebie wodotryski w nowszych modelach kiedykolwiek mi się przydadzą. Wiadomo że 620 i 910 lepiej prezentują się wizualnie, ale do opery nie będę w nich chodził więc nie ma to dla mnie żadnego znaczenia 

- wysek
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3442
- Rejestracja: 16 paź 2004, 22:35
- Życiówka na 10k: 32:34
- Życiówka w maratonie: 2:43
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Zatem ja na Twoim miejscu wybrał bym 310XT. Po co wydawać pieniądze na coś z czego się nie korzysta?htb pisze:Przede wszystkim tak jak napisałem potrzebuję zegarka do biegania. Ponieważ jestem amatorem, to właśnie w tej chwili nie potrafię sobie odpowiedzieć na pytanie czy te wymienione przez ciebie wodotryski w nowszych modelach kiedykolwiek mi się przydadzą. Wiadomo że 620 i 910 lepiej prezentują się wizualnie, ale do opery nie będę w nich chodził więc nie ma to dla mnie żadnego znaczenia
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3659
- Rejestracja: 06 sie 2014, 22:31
- Życiówka na 10k: 38:38
- Życiówka w maratonie: stara i nieaktualna
- Lokalizacja: Wroclaw, POL
- Kontakt:
Trochę się podczepię pod temat:wysek pisze:Zatem ja na Twoim miejscu wybrał bym 310XT. Po co wydawać pieniądze na coś z czego się nie korzysta?htb pisze:Przede wszystkim tak jak napisałem potrzebuję zegarka do biegania. Ponieważ jestem amatorem, to właśnie w tej chwili nie potrafię sobie odpowiedzieć na pytanie czy te wymienione przez ciebie wodotryski w nowszych modelach kiedykolwiek mi się przydadzą. Wiadomo że 620 i 910 lepiej prezentują się wizualnie, ale do opery nie będę w nich chodził więc nie ma to dla mnie żadnego znaczenia
Wysek - a zakładając, że ktoś nie potrzebuje funkcji pływackich i rowerowych to nadal zostaje 310xt, czy zrócić uwagę na coś innego w tym przedziale cenowym (w tym też inni producenci wchodzą w grę)?
biegam ultra i w górach 

-
- Stary Wyga
- Posty: 216
- Rejestracja: 08 sie 2014, 14:55
- Życiówka na 10k: 42:32
- Życiówka w maratonie: 3:27:37
Można spojrzeć też na Garmina 210 lub Polara M400 (jak ma się cierpliwość) - do samego biegania nic więcej nie potrzeba, a i można za dobrą cenę wyrwać
5km - 19:46 (atest)
10km - 41:40 (zawody bez atestu)
15km - 1:03:15 (atest)
HM - 1:32:04 (atest)
M - 3:27:37 (atest)
10km - 41:40 (zawody bez atestu)
15km - 1:03:15 (atest)
HM - 1:32:04 (atest)
M - 3:27:37 (atest)
-
- Stary Wyga
- Posty: 185
- Rejestracja: 22 lis 2014, 22:03
- Życiówka na 10k: 50
- Życiówka w maratonie: brak
W moim przypadku M400 odpada z powodu braku alarmów wibracyjnych, tego najbardziej mi brakowało w 305


No właśnie, ale czy te bajery nie zaczną się przydawać w miarę wzrostu świadomości w bieganiu ?wysek pisze:Zatem ja na Twoim miejscu wybrał bym 310XT. Po co wydawać pieniądze na coś z czego się nie korzysta?

- wysek
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3442
- Rejestracja: 16 paź 2004, 22:35
- Życiówka na 10k: 32:34
- Życiówka w maratonie: 2:43
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Jakiś czas temu poruszyłem ten temat. Zegarki z GPS+HRM do 900zł dla biegaczy. Zestawienie zawiera kilkanaście zegarków. Polar M400 jest ciekawą alternatywą. Ale Garmin 310XT mimo swojego wieku (i spadającej ceny). Wciąż pozostaje w ścisłym top 

- biegowyninja
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 495
- Rejestracja: 09 lip 2014, 14:19
- Życiówka na 10k: 47:03
- Życiówka w maratonie: brak
- Kontakt:
Ja bym brał fr620 z HRM run, jeśli kasa nie boli.
Niby odchylenie pionowe i czas kontaktu z podłożem to bajer. Dla większości i było dla mnie.
Kiedy jednak zacząłem pracować świadomie nad techniką biegu, dane te okazują się super wskazówką.
Niby odchylenie pionowe i czas kontaktu z podłożem to bajer. Dla większości i było dla mnie.
Kiedy jednak zacząłem pracować świadomie nad techniką biegu, dane te okazują się super wskazówką.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3659
- Rejestracja: 06 sie 2014, 22:31
- Życiówka na 10k: 38:38
- Życiówka w maratonie: stara i nieaktualna
- Lokalizacja: Wroclaw, POL
- Kontakt:
No tak, tyle że fr620 kosztuje 2 razy więcej niż 310xt lub m400.
m400 - ja kurde muszę mieć wibracje... A po drugie ludzie piszą, że GPS w Garminie lepszy + bateria zdecydowanie dłużej trzyma.
m400 - ja kurde muszę mieć wibracje... A po drugie ludzie piszą, że GPS w Garminie lepszy + bateria zdecydowanie dłużej trzyma.
biegam ultra i w górach 

- spens
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 972
- Rejestracja: 15 lis 2013, 12:36
- Życiówka na 10k: 48:35
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Reda
- Kontakt:
M400 nie ma wibracji a podobno i glosnosc sygnałów jest średnio zadowalająca.
Facebook / Endomondo / Garmin Connect
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
PB:
5k - 20:43 (parkrun Rumia, Rumi 02.2018)
10k - 41:48 (Bieg Urodzinowy, Gdynia 02.2018)
HM - 1:38:26 (Onico Gdynia Półmaraton, Gdynia 03.2017)
M - 3:39:35 (40. Maraton Warszawski, Warszawa 09.2018)
-
- Wyga
- Posty: 126
- Rejestracja: 12 gru 2014, 10:16
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Niestety mamy zastuj technologiczny. Na sensowny zegarek z gps i hrm pozostaje nam poczekac do 2020 roku. Minie kilka lat zanim producenci zrozumieja, że pakowanie miliard funkcji w zegarek jest bezcelowe jesli dziala to slabo i bateria szybko pada! Ja czekam na zegarek typowo biegowy. Nie uprawiam pływania i jazdy na rowerze, dlatego dla takich konsumentów jak ja nie ma ciekawej oferty obecnie na rynku. Wydam sporo kasy na zegarek gdzie polowy funkcji nie bede urzywal, bo sa przeznaczone do tzw. Multisporu. Pozostaje czekac cierpliwie.
-
- Stary Wyga
- Posty: 185
- Rejestracja: 22 lis 2014, 22:03
- Życiówka na 10k: 50
- Życiówka w maratonie: brak
Niestety masz rację, ale ten problem nie dotyczy tylko zegarków do biegania. Podobnie jest np. z telefonami. Dlatego najbliższy jestem wyboru właśnie 310xt, mimo że stary, ale za to sprawdzony. Jedyny jego minus to wielkość, ale tragedii nie ma 

-
- Wyga
- Posty: 126
- Rejestracja: 12 gru 2014, 10:16
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Mnie właśnie odstrasza to, że jest stary. Nie wiem jakie fundusze mają biegacze, ale dlamnie te 700zł to już spora kwota i nie wydam jej na coś co ma już pare lat na rynku. Jak ktoś ma nieograniczony budrzet to mu to nie przeszkadza.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3659
- Rejestracja: 06 sie 2014, 22:31
- Życiówka na 10k: 38:38
- Życiówka w maratonie: stara i nieaktualna
- Lokalizacja: Wroclaw, POL
- Kontakt:
romanlo
Przesadzasz i to mocno. Mocni topowi zawodnicy biegają z 310xt i jeszcze chyba starszym 305. Dlaczego? Bo to sprawdzone, działające, dokładne modele. Czytelne i bez udziwnień. Jeśli dobrze kojarzę, to chyba przykładowo Arkadiusz Gardzielewski biega z 310xt.
Przesadzasz i to mocno. Mocni topowi zawodnicy biegają z 310xt i jeszcze chyba starszym 305. Dlaczego? Bo to sprawdzone, działające, dokładne modele. Czytelne i bez udziwnień. Jeśli dobrze kojarzę, to chyba przykładowo Arkadiusz Gardzielewski biega z 310xt.
biegam ultra i w górach 
