polar RC3 Gps, czy Garmin 610

[Piechu]

Ta ocena jest bez sensu bo zegarki są chimeryczne. Czasami potrafią złapać sygnał w ciągu kilku/kilkunastu sekund przy zachmurzonym niebie a przy pełnym słońcu są w stanie szukać satelitów 1-2 minuty Zatem nawet test ze stoperem nie byłby do końca miarodajny. Tak jak np. mój Fenix, niby ma pre-caching satelitów ale raz faktycznie wyszukanie satelitów zajmuje mu mgnienie a czasami trwa powiedzmy 20-30 sekund - bez względu na warunki atmosferyczne.

[Johnny Żuberek]

Tym śmieszniejsze musi być czekanie 2 minut na fixa z zegarkiem o "excellent reception"

[banan85]

A jak wyglada sprawa z rdzewiejacym spodem garmina 610? Tam bo gdzies czytalem na ten temat....zrobili cos z tym?

[Piechu]

coś czytałeś ale nie doczytałeś najwidoczniej.
Temat rdzewienia jest tematem prehistorycznym i już dawno został przez Garmina wyeliminowany.

[banan85]

No i o taka odpowiedz mi chodzilo Piechu..czyli mowicie ze warto brac 610 za cene jaka jest obecnie?

[Johnny Żuberek]

Zdecydowanie warto. Ewentualnie, minimalizując (nieco) koszt i (bardziej) oczekiwania, możesz iść w 210-tkę (bez wibracji niestety) lub 410-tkę (jest wibra)

[Piechu]

Jak pisałem wyżej 310 i 610 są najbardziej opłacalne ze wskazaniem 310.
Proponowany wyżej 210 to biedak straszliwy przy dwóch powyższych. 410 to staruszek, co prawda podobny funkcjonalnie ale chyba bym się w niego nie pchał.
Jeśli chcesz zegarek na co dzień bierz 610, jesli tego nie potrzebujesz rozważ 310.

[banan85]

Powiedz mi jakie najwazniejsze funkcje, tzn. Przewagi ma 310 nad 610?

[Johnny Żuberek]

310xt > 610:
- nominalne 20h pracy na baterii
- track back, waypointy
- kompas
- power meter dla kolarzy
- pełna woddodporność (choć problem z trackowaniem GPS pod wodą)
- tryb multisport

[deepblue]

310xt > 610:
- nominalne 20h pracy na baterii
- track back, waypointy
- kompas
- power meter dla kolarzy
- pełna woddodporność (choć problem z trackowaniem GPS pod wodą)
- tryb multisport

610 też ma "track back"

[Johnny Żuberek]

Moja pomyłka, chodziło mi o kursy i waypointy

[banan85]

Tak wiec moj wybor pad ie w 99% na 610...musze sie z tym jeszcze przespac kilka dni

[deepblue]

Tak wiec moj wybor pad ie w 99% na 610...musze sie z tym jeszcze przespac kilka dni

"...będzie pan zadowolony"

[banan85]

Mam taka nadzieje

[Piechu]

Powiedz mi jakie najwazniejsze funkcje, tzn. Przewagi ma 310 nad 610?

Pełna wodoodporność
Tryb multisport
Możliwość podpięcia wszystkich możliwych rowerowych czujników ANT+
Realny czas pracy 16-17h (sprawdzone z podłączonym czujnikiem tętna, footpodem, włączonymi wibracjami i alertami dzwiękowymi)
Niby pierdoła ale możliwość ustawienia natężenia podświetlenia
Dużo bardziej rozwinięte funkcje nawigacyjne, np. jeśli chcesz biegać lub jeździć na rowerze w nieznanym terenie to możesz sobie wcześniej wykreślić trasę np. Na Garmin Connect, następnie zgrywasz ją na zegarek a on Cię po niej nawiguje, pokazując Twoją aktualną pozycję na trasie w czasie rzeczywistym, wskazując "strzałką" azymut a także informując dźwiękiem, wibracją i komunikatem pisemnym o zejściu lub powrocie na kurs - genialna funkcja na dłuższe wycieczki rowerowe.
Jeśli bawisz się w geocaching to na 310 możesz zgrywać bezpośrednio współrzędne skrzynek z serwisów poświęconych geocachingowi.
Możliwość zaprogramowania w zegarku profili dla 3 rowerów (w moim przypadku bardzo przydatne a niestety w F2 tego brak).
W 310 przy podziale ekranu na 4 pola danych ekran jest czytelniejszy niż w 610.
Jest jeszcze kilka pomniejszych plusów.

Moja pomyłka, chodziło mi o kursy i waypointy

610 też ma funkcję waypointów