Timex Bodylink a Polar S625X

[Karol Yfer]

W nagrode za solidnie przepracowany sezon i ukonczony zgodnie z planem polmaraton chce sobie sprawic pulsometr. I tu zaczynaja sie dylematy z wyborem, dlatego zasiegne Waszej rady.

Jesli chodzi o sam pulsometr, to nie mam wielkich wymagan. Chcialbym, aby byl przede wszystkim niezawodny i solidny. Potrzebuje mozliwosci swobodnego programowania kilku stref wysilku w funkcji czasu na jednym treningu i stosownych alarmow do tego. I to by bylo na tyle. W komplecie chcialbym naprawde dobry stoper (najlepiej kilka rownoleglych) z wieloma miedzyczasami i mozliwoscia programowania interwalow. Musi to wspolpracowac z komputerem i automatycznie prowadzic dziennik treningowy z mozliwoscia nanoszenia wlasnych uwag (dobry program jest obslugujacy istotny). Gdybym sie zawezil tylko do tego, to co wybrac?

Nie zalezy mi na zadnych automatycznych testach, licznikach kalorii itp.

Z drugiej strony bardzo kusi mnie mozliwosc pomiaru dystansu, bowiem nie znosze biegac po tych samych trasach i przez to prowadzenie dziennika treningowego jest zgadywanka co do dlugosci trasy. Tu w zasadzie wybor zaweza sie do dwoch tytulowych modeli. Czy oferuja one porownywalne mozliwosci (chodzi mi bardziej o funkcje pulsowe, bo co do odleglosciowych jestem swiadom roznic)? Polar jest 50% drozszy - za co sie placi az o tyle wiecej?

Z gory dzieki za pomoc. Wybor jest bardzo trudny.

[BartOne]

Jestem szczesliwym posiadaczem Polar'a s625x, kupilem go z tego samego powodu dla ktorego chcialbys i ty go kupic, tzn nie lubie biegac kółek i lubie wiedziec ile przebieglem, a pomiar tempa na biezaco przydaje sie na zawodach. Wybralem Polar'a poniewaz czytalem, ze system GPS wiesza sie w lasach i przy wiekszym zachmurzeniu!!! Dokladnosc jest 98-99% przy dobrym zamontowaniu czujnika na bucie i 1000m kalibracji. Ogolnie posiada wszystko co wyliczyles, plus kilka testów i tzw heart touch, czyli zapisywanie okrążeń/ zmiana widoku przy zblizeniu do nadajnika monitora, program PPP do kompa, ktory zlicza km, kcal etc, no i szybkie łącze IR. Jedyny mankament, choc mozna sie przyzwyczaic, to wielkość, jest dosc toporny. Jak dla mnie 9.5 na 10!!!


(Edited by BartOne at 4:19 pm on Nov. 12, 2004)

[Karol Yfer]

A jakie sa mozliwosci stopera w tym Polarze? Ma kilka niezaleznych? W specyfikacji nic o tym nie ma.

[BartOne]

stoper ma tylko jeden, tzn czas ćw i okrążenie równolegle. nie wiem za bardzo o co chodzi z tym niezaleznym?!?!

[Karol Yfer]

Niezalezne, tzn. zeby bylo kilka stoperow. Jeden leci, inne puszczasz i stopujesz niezaleznie od tego caly czas biegnacego. Szkoda, ze tego nie ma.

[BartOne]

aha, no rzeczywiscie nie ma! a po co Ci to??? przeciez do tego masz lap'y, za3mujesz lap'a a stoper główny dalej leci...

[tdolny]

Kupiłem 2 miesiace temu polarka s625x - jest drogi to fakt. Jak dla mnie ma wszystko czego potrzebuje biegacz.
Dla mnie problemem była kalibracja, ponieważ jego dokładność jak się okazało w praktyce zależy od kilku czynników-dlatego jego mankamentem jest brak możliwości zaprogramowania go na dane podłoże, buty, itp. Dla mnie ocena 9/10.

[Karol Yfer]

> rzeczywiscie nie ma! a po co Ci to??? przeciez
> do tego masz lap'y, za3mujesz lap'a a stoper
> główny dalej leci...

Chocby do biegania interwalow na dystans. Jeden stoper leci od poczatku treningu, mierzac calkowity czas i zapisujac "lapy" poszczegolnych interwalow. Drugi przydalby sie jako timer wsteczny, odliczajacy czas odpoczynku i dajacy sygnal, gdy trzeba startowac do nastepnego powtorzenia.

[Karol Yfer]

> Dla mnie problemem była kalibracja, ponieważ
> jego dokładność jak się okazało w praktyce zależy
> od kilku czynników-dlatego jego mankamentem jest
> brak możliwości zaprogramowania go na dane
> podłoże, buty, itp.

Jak duze sa roznice miedzy roznymi butami, podlozami itp.?

Jak bardzo kalibracja poprawia dokladnosc?

[foma]

Quote: from Karol Yfer on 12:30 am on Nov. 17, 2004
> rzeczywiscie nie ma! a po co Ci to??? przeciez
> do tego masz lap'y, za3mujesz lap'a a stoper
> główny dalej leci...

Chocby do biegania interwalow na dystans. Jeden stoper leci od poczatku treningu, mierzac calkowity czas i zapisujac "lapy" poszczegolnych interwalow. Drugi przydalby sie jako timer wsteczny, odliczajacy czas odpoczynku i dajacy sygnal, gdy trzeba startowac do nastepnego powtorzenia.

jeżeli prowadzisz trening interwałowy to możesz  zaprogramować odpoczynek, którego czas trwania w zależności od tego jak ustawisz moze być regulowany spadkiem tętna ,czasem trwania lub długością przetruchtanego w tym czasie odcinka.

[Karol Yfer]

Foma, rozumiem, ze odnosi sie to do S625X? Jesli tak, to bardzo sensowne. Dzieki za info.

[identyfikator]

Mam pytanie o timexa bodylink
Jaka jest w nim liczba plików?
Pozro dla forumowiczów
 

[nikt]

witam, używam Timexa bodylink na rowerze i chodzi świetnie, do zestawu przydałby się tylko data recorder aby zapisać trening na kompie. Ma szereg funkcji, których nawet nie używam, a najbardziej mnie cieszy fakt, że moge zmierzyć dystans, niezależnie czy jestem pieszo, na rowerze czy nawet jade autem. Moge nawet zmierzyć długość tira z dokładnością do 1 metra

[tdolny]

Quote: from Karol Yfer on 12:36 am on Nov. 17, 2004

Jak duze sa roznice miedzy roznymi butami, podlozami itp.?

-najdokładniejszy pomiar na prostej asfaltowej drodze, błąd -(+) 10 metrów na 2000 m, czyli nieduży;
- na stadionie jakoś dziwnie się zachowuje, początkowo pokazuje zawyżony dystans lub zaniżony w zależności od współczynnika, by na końcu dystansu, a robiłem to na 4 km kilkakrotnie pokazał wartości błędu +(-) 10-30 metrów/4000 m, a 2 krotnie wstrzelił się w dystans z bardzo małymi błędami;
-najgorzej jest na crosowych, leśnych, piaskowych drogach, ale na szczęście crosy biegam na czas, a nie odległość

Jak bardzo kalibracja poprawia dokladnosc?

Wydaję mi się, że poprawia. Nie wiem na na jakiej zasadzie opracowany został algorytm liczenia dystansu, ale kalibracja robiona systematycznie zapobiega dużym przekłamaniom.
Wyczerpały mi się baterie w foot podzie i nie wiem czy konieczna jest kalibracja, ale zrobie ją w ramach testowania.

[nikt]

Ja używam Timexa, co prawda niewiele napisałem na ten temat, ale czy ktoś mógłby tu również podzielić się swoimi spostrzeżeniami na ten temat?
Czy nie uważacie że system GPS jest dokładniejszy od systemu bezwładności polara, który wymaga ponownej kalibracji przy każdej zmianie butów czy terenu w którym się biega?