POLAR S625X

[Kenji]

Mam najświeższe wiadomości z pierwszej ręki(od Ryszarda).S625X ma kosztować 1400zł,a S725 1350zł.Prawdopodobnie jednak i tak modele te będą dostępne,tak jak podano na stronie Polara dopiero w maju.Pozdrawiam.

[Runforfun]

Fredzio, odświeżyłem, Ryszard już jest  :)

[AKITA SAN]

Jest,ale nie zagląda na forum...
1400? To s625x byłby droższy od s610i o 5stówek?:(
Odświerzam.

[Ryszard]

Zagląda ale nie ma czasu pisać bo na wydawałoby się proste pytania trzeba by było napisać obszerne wyjaśnienie podparte literaturą.
A w Tunezji był internet ale przez tepsę w cenie 3 dinary (ok. 2 euro) za minutę. Niestety przerasta to moje możliwości finansowe.
Próbowałem przez komórkę (9,6 kB/s) ale po godzinie przerwałem (ok. 3 zł za minutę)

Otrzymałem S625X i S725 do testowania. Pozwólcie mi się z nimi zaznajomić to napiszę co mają interesującego. Oba mogą przesyłać dane do Nokii 5140 a w niedalekiej przyszłości będzie można kontrolować aktualne tętno przez komórkę. Próbkę mieliśmy na Tour de France. W tym roku również Nokia będzie obecna na tym wyścigu.
S-625x ma małe urządzenie do pomiaru szybkości i odległości w biegu. Wymaga kalibracji. Jesze nie sprawdzałem. Sprawdzę jak śnieg stopnieje i będę mógł pobiegać na bieżni. Ma również funkcje rowerowe, wzmocnioną obudowę tak jak S-720. Tak naprawdę to jest rozwinięcie S-720i a nie S-610i. Stąd ta cena.

R.

A Tunezja to państwo, w którym prezydent wygrał wybory z 98% poparciem. Wiecie co to oznacza i dlaczego nie ma ogólnie dostępnego internetu.

[Runforfun]

Quote: from Ryszard on 8:53 pm on Mar. 2, 2004
A Tunezja to państwo, w którym prezydent wygrał wybory z 98% poparciem. Wiecie co to oznacza i dlaczego nie ma ogólnie dostępnego internetu.

Najważniejsze że wróciliście cali i zdrowi - z islamem różnie bywa - mnie nawet nie wpuściliby, przez wizę Izraelską.

[Adam Klein]

Napisali, że:

"Polar S1 foot pod running speed sensor provides very accurate speed and distance readings even without calibration"

[Laszlo]

Fredzio, bardzo ważne jest to słówko "even" without calibration... Co oznacza ni mniej ni więcej ale jakieś domyślne ustawienia które w zależności od długości kroku i tempa daje większy lub mniejszy błąd... Niestety, z tego co czytałem na stronie Polara wynika, że rewolucji nie ma Tego typu sensory choć niezależne od pogody i otoczenia jak GPS'y, zależą od "formy" naszego kroku - liczą odległość na bazie ilości kroków. Nadal sprawą kluczową jest zmienna długość naszego kroku zależna nie tylko od tempa ale i od przeszkód terenowych tzn. powierzchni po której biegamy. Pewnie zastosowali jakiś ulepszony algorytm wygładzający wynik... ale nie zmienia to samego zagadnienia. Cóż, albo akceptujemy proponowaną dokładność albo nie... coś za coś.

[Adam Klein]

Laszlo
Oczywiście liczba kroków ma znaczenie
Ale to jeden z kilku czynników.
Ja mam urządzenie Fitsense - które działa pewnie na podobnej zasadzie i nie da się go tak łatwo oszukac zagęszczając krok a jendoczesnie zwalniając.
On to wyłapuje.

[Laszlo]

Otrzymałem S625X i S725 do testowania. Pozwólcie mi się z nimi zaznajomić to napiszę co mają interesującego.

No to czekamy Gdyby były trudności w znalezieniu czasu na testy to służę pomocą

Dla zainteresowanych: trochę poszperałem, poczytałem i wnioskuję, że w swoim rozwiązaniu Polar trochę więcej zrobił niż konkurencja w tej technologii. Wybierając między GPS a techniką "bezwładności" postawili na to drugie. Z tego co moja fizyczna wiedza obejmuje, dokładność zależeć będzie od zaawansowania użytego przez Polar algorytmu obliczeń i korekcji trajektorii ruchu... hm.. może zbyt "mądrze" to wyszło, ale generalnie to faktycznie coś więcej niż "krokomierz". W jednym artykule poraziła mnie pewność, z jaką określają dokładność:
- minimum 97% bez kalibracji: czyli +-600m przy 20km... to trochę zbyt duża różnica
- około 99% przy kalibracji czyli +- 200m przy 20km... a to już całkowicie jest konkurencyjne z GPS z zaletą używania w każdych warunkach terenowych

Ryszardzie, niecierpliwie czekam na efekty testów. Gdybyś miał dostępne jakieś materiały szczegółowe, opisujące zasady działania czujnika prędkości S1, będę wdzieczny za pamięć o mnie

Dla zainteresowanych jeden z artykułów:
http://www.hdosport.com/hdosport/polar/ ... ures.shtml

Dobre, co ? Lepiej żeby nie był to marketingowy chwyt reklamowy....

[Laszlo]

No dobra, już wiem "wszystko" Polar w S1 dla S625X będzie używał tego samego co używa Nike w swoich produktach Triax (HR, dystans itp.). Jest to "prędkościomierz" produkowany przez Dynastream i rozwijany pod nazwą technologii "SpeedMax".

Chcąc być do bólu dokładnym podaję opis samej technologii użytej przy budowie S1:

http://www.dynastream.com/datafiles/Spe ... 0Paper.pdf

Właściwie to pozostaje pytanie (bo tego nie sprawdziłem) czy S625X ma/będzie miał altimetr... do wyznaczania profilu trasy... ?

Tak więc mamy całkiem niezły rok, jak popatrzeć pod kątem gadżetów elektronicznych:

-Garmin Forerunner 201(GPS, bez HR)
-SUUNTO T6 (opcjonalnie ma być coś takiego jak S1 dla Polara, jest HR, altimetr...)
- Polar S625X (S1 czyli SpeedMax, HR, pytanie o altimetr?)
- Nike Triax (to samo co S1, HR...)
- Timex BodyLink (GPS, HR,...)

... i coś tam jeszcze...

[Adam Klein]

Jest napisane, że mierzy temperaturę i wysokość npm - mam nadzieję, ze także zapisuje jak choćby w 710

[Laszlo]

Jest napisane, że mierzy temperaturę i wysokość npm - mam nadzieję, ze także zapisuje

Zapisuje... sprawdziłem.

[mkenwoo]

Nieśmiało odświeżam temat z nadzieją, że są już pewne wyniki testów, tak bardzo przez wielu oczekiwanego cudu techniki.