Komentarz do artykułu Nowi gracze na rynku - Garmin Forerunner 220 i 620

[jedz_budyn]

W poniedziałek.

mógłbyś jeszcze podeprzeć wypowiedź datą

[DarioS]

Witam.

Jestem użytkownikiem FR220. Jak dostąd nie mam zastrzeżeń, co do urządzenia. Ostatnio udałem sie na siłownię, by wypróbować zegarek na bieżni. Tu niestety pojawiły sie znaczne różnice z tym co podawał mi FR220, a wynikami bieżni.
Czy można to w zegarku jakoś ustawić, skalibrować. Na 1 km różnica dochodziła nawet do 1,5 minuty.

Pewny jesteś że bieżnia pokazuje prawidłowo, znam takich co chodzili do klubu biegać, na bieżni osiągali tempo ok 4 min/km, chodzili bardzo dumni, tylko jak wystartowali w zawodach na ulicy to nie zeszli poniżej 55mmin na dychę.

Nie biegam od dzisiaj. Z bieżni korzystam sporadycznie (właściwie w tym roku po raz pierwszy). Nie ma możliwości żebym biegł 6.30-7.00 min /km.

[hyzop]

Nie biegam od dzisiaj. Z bieżni korzystam sporadycznie (właściwie w tym roku po raz pierwszy). Nie ma możliwości żebym biegł 6.30-7.00 min /km.[/quote]

Fakt to by był chód z lekkim podbieganiem

[Gadam123]

Wracajac do wątku kiepskiego GPS wlasnie udostepniono nowy firmware do GPS - wersja 2.90 dostepna przez webupdater.
Ja juz zainstalowalem i bede testowal....moze anuluje procedure zwrotu

[sevrond]

Dwa kolejne treningi w FR620 tym razem na bieżni mechanicznej na pobliskiej siłowni - czyli test bez GPS:

1. Rozbieganie + interwały. Wykonałem w sumie 12 km, FR620 zmierzył 11.200 km
Przy spokojnym biegu około 6:30 / km Garmin nieco dodawał mi prędkości ( wskazania w okolicach 6 )
Jednak po przyśpieszeniu do około 5:30 nieco odejmował mi prędkosći (+/- 5:45)
Generalnie po 8 km wyszedłem na zero z różnicami.
Przy interwałach robionych na zasadzie 800 m x 6:30 /km // 200 m x 2:30 Dokładność dość mocno się psuła, gdyż FR620 wykazał po treningu ze najwyższa uzyskana prędkość to 3:35 min/km, i na tych 400m straciłem wspomniane 800m.

2. Spokojny rozbieg, jednostajnym tempem, generalnie statystyka sie rozjeżdża jeżeli nie mamy aktynwego GPS a polegamy tylko na czujniku.
Biegnac w okolicach 6:00 tym razem wskazania oscylowały 6:20-6:10 co przy włączonym planie treningu było nieco irytujące ze wszystkimi tymi powiadomieniami

W obu biegach różniła się technika biegu oraz buty w ktorych biegłem w biegu 1 były to Pegasusy 29+ w biegu drugim pierwsze bieganko we flyknit trainer+ wiec pewnie dokładnosć pomiaru dużo zależy od poprawnej techniki i pracy rąk w czasie biegu.

[prorok]

To na pewno problem butów

[bumbo]

Ale ten soft 2.90 to nie dla 620 ?

[ToM78]

soft GPS v2.90 jest dla wszystkich urządzeń FR, ja posiadam FR10 i też się zaktualizował, natomiast soft menu zegarka jest dla każdego inny.

[jedz_budyn]

A ja musiałem zwolnić nieco pamięci bo w fr620 nie chciało się zainstalować przy okazji fenix też się zaktualizował jeśli chodzi o chipset GPS.

[hyzop]

No to do testów, no i oczywiście coś napiszcie

[Gadam123]

To na pewno problem butów

)

[jedz_budyn]

No to do testów, no i oczywiście coś napiszcie

Dla mnie po dzisiejszym treningu było normalnie, bez znaczących odchyłek typu nagły skok o 100m.
Innych różnic nie zauważyłem. Poza tym wcześniej tylko raz zaświrowało i to w złych warunkach.

[zapa]

Mam wrażenie, że po aktualizacji tempo chwilowe mniej skacze i przy równym biegu wskazuje stałą wartość. Wczesniej pomimo, że bieglem równo to tempo się zmieniło dość często. Dzisiaj po aktualizacji przez większość treningu widziałem stała wartość. Też tak macie?

[jedz_budyn]

Mam wrażenie, że po aktualizacji tempo chwilowe mniej skacze i przy równym biegu wskazuje stałą wartość. Wczesniej pomimo, że bieglem równo to tempo się zmieniło dość często. Dzisiaj po aktualizacji przez większość treningu widziałem stała wartość. Też tak macie?

tak.

[Adam Klein]

Tutaj moja opinia ale niestety na temat wersji z oprogramowaniem 2.30, nie mam niestety teraz tego zegarka, notabene na stronie Garmina nie ma właściwie oficjalnej informacji o nowym fixie.
http://bieganie.pl/?show=1&cat=22&id=6108