Zegarek z GPS do lasu - jaki wybrać???

[agazie]

Intuicja mi podpowiada: 220, ponieważ posiada akcelerometr zastępujący footpoda, którego nie mają inne modele. Gdybym nie miała ograniczeń budżetowych - wybrałabym pewnie 620. Zastanowię się więc nad 220, 610, 305 i 405. Wielkie dzięki za wszystkie rady. I tak, po używaniu stopera za 20 zł, będzie to jakby lot w kierunku innej galaktyki...

[maniek669]

no 220 dużo droższy od używanej 610-ki, ale może to i dobry wybór? jak masz kaskę to olej 305 i 405, jak już kupować to raz a porządnie... Nie znam 220ki ale 610 można brać w ciemno.

pozdrawiam

[yellowe]

220 nie ma tego akcelerometra.
Tylko 620 współpracuje z HRM-RUN.

305 gubi sygnał w jakimkolwiek lesie.

Brałbym 310xt, ma nowszy chpset, szybki fix, zaawansowane treningi i jest tani.

[agazie]

Przecież piszą o nim: "Model 220 ma wbudowany akcelerometr, który wykorzystuje sygnały GPS do obliczania dystansu i tempa." No i znowu mam wątpliwości...
Myślę jeszcze o Suunto Ambit 2 S...
A 310 jest w tej samej cenie co 220.
Ciekawe kiedy w sprzedaży będzie adidas smartrun i co on ma ciekawego w sobie oprócz innej metody pomiaru tętna?

[jedz_budyn]

Zegarek Forerunner 220 mierzy podstawowe parametry biegu, takie jak dystans, tempo czy tętno¹. To tak, jakby podczas ćwiczeń zawsze był z Tobą trener, który stale komentuje twoje postępy i rejestruje wszystkie statystyki, dzięki czemu możesz skupić się na bieganiu. Model 220 ma wbudowany akcelerometr, który wykorzystuje sygnały GPS do obliczania dystansu i tempa. To umożliwia rejestrowanie danych dystansu i tempa podczas biegów na bieżni lub na torach wewnątrz pomieszczeń — bez potrzeby inwestycji w oddzielny czujnik na nogę. Akcelerometr może także śledzić dystans w sytuacji, gdy sygnał GPS jest niedostępny, np. podczas biegu w tunelu. Jest zgodny z bezpłatnymi planami treningowymi dostępnymi w serwisie Garmin Connect[TRADE MARK SIGN], które można planować, a następnie przesyłać do zegarka, aby korzystać z porad trenerskich w czasie rzeczywistym.


Wiec akcelerometr jest. Nie wiem czemu tak podajecie niesprawdzone dane skoro można sprawdzić i się upewnić.

[agazie]

Ciekawe czy tak samo zachowuje się footpod w 610, w przypadku utraty sygnału GPS? Czy może przed biegiem trzeba wybrać czy polegamy na GPS, czy też wybieramy tylko footpoda? Wiem, że kalibracja może być również przy pomocy GPS. Podobno nawet 910 niestety gubi sygnał (w mieście, nie w lesie), więc pewnie tak samo zachowa się 610, stąd dochodzę do wniosku, że trzeba mieć i GPS i czujnik na nogę, ale dobrze by było (tak mi się wydaje), żeby ten "nożny" tylko zadziałał w (nagłej i niespodziewanej) sytuacji braku łączności z satelitą.

Zgadza się, minusem foot poda ustawionego w garminie na liczenie dystansu jest to że przy długich dystansach potrafi się coś zawiesić i pokazuje tylko kadencję i tempo, dystans przestaje być naliczany. Miałem tak kilka razy przy dystansach powyżej 20 km, teraz ustawiam kadencję i tempo z foot poda, dystans z GPS. Zawiesiło mi się z fenixem, może w innych modelach taki zwis nie występuje.

Czy we wszystkich modelach Garmina można tak ustawić, tzn.
kadencja i tempo - FootPod
dystans - GPS?

[Gregz]

Podobno nawet 910 niestety gubi sygnał (w mieście, nie w lesie), więc pewnie tak samo zachowa się 610, stąd dochodzę do wniosku, że trzeba mieć i GPS i czujnik na nogę, ale dobrze by było (tak mi się wydaje), żeby ten "nożny" tylko zadziałał w (nagłej i niespodziewanej) sytuacji braku łączności z satelitą.

Nie wiem jak to do końca jest z tym gubieniem GPS. Od 1,5 roku Garmina FR450 i ani razu mi nie zgubił sygnału jak już złapał. A biegałem po mieście, po lesie itp.

[f.lamer]

gubić sygnał może pod wiaduktami
czy jest to problem? nie jest.

[jedz_budyn]

Ciekawe czy tak samo zachowuje się footpod w 610, w przypadku utraty sygnału GPS? Czy może przed biegiem trzeba wybrać czy polegamy na GPS, czy też wybieramy tylko footpoda? Wiem, że kalibracja może być również przy pomocy GPS. Podobno nawet 910 niestety gubi sygnał (w mieście, nie w lesie), więc pewnie tak samo zachowa się 610, stąd dochodzę do wniosku, że trzeba mieć i GPS i czujnik na nogę, ale dobrze by było (tak mi się wydaje), żeby ten "nożny" tylko zadziałał w (nagłej i niespodziewanej) sytuacji braku łączności z satelitą.

Zgadza się, minusem foot poda ustawionego w garminie na liczenie dystansu jest to że przy długich dystansach potrafi się coś zawiesić i pokazuje tylko kadencję i tempo, dystans przestaje być naliczany. Miałem tak kilka razy przy dystansach powyżej 20 km, teraz ustawiam kadencję i tempo z foot poda, dystans z GPS. Zawiesiło mi się z fenixem, może w innych modelach taki zwis nie występuje.

Czy we wszystkich modelach Garmina można tak ustawić, tzn.
kadencja i tempo - FootPod
dystans - GPS?

to już pytanie do pomocy technicznej w garminie.

[garmin.sklep.pl]

Forerunnera 305, to urządzenie już nie najnowsze ( ostatnia sprzedaż tego modelu miała miejsce u nas półtora roku temu a mieliśmy ją w sprzedaży najdłużej). 405-tka też powoli odchodzi do lamusa. Skupiłbym Twoją uwagę jednak na nowszych modelach. Mają rację moi poprzednicy, którzy proponowali np. 610. Ja poleciłbym w tej chwili jeszcze 310-tkę, która jest obecnie w bardzo dobrej cenie ( http://garmin.sklep.pl/garmin-forerunne ... 30-59.html ). Naprawdę warto zwrócić uwagę na te modele.

[prorok]

W tym przedziale cenowym 310xt wymiata

[KrzysiekJ]

A jakie (przydatne dla biegającego przeciętnego Kowalskiego amatora) ma 610 w odniesieniu do 310xt? Dla mnie optymalny sprzęt to taki który pozwoliłby na "wpisanie" planu treningowego na dłuższy czas - np. na kilka tygodni i bieżącą kontrolę przebiegu oraz realizacji treningu z poziomu PCta.

[agazie]

Przeczytawszy całkiem sporo opinii o Garminach i Suunto, jednak wygrał Suunto Ambit 2 S, ze względu na świetnie działający GPS i akcelerometr i ogólnie bardzo dobre recenzje. Do Garmina 610 zniechęciła mnie potencjalna awaryjność tego modelu. Czas pokaże czy to dobry wybór. Trochę przeraża mnie tworzenie tych nieszczęsnych aplikacji i pewnie będę nękać co cierpliwszych forumowiczów o instrukcje.