Filmik obejrzałam, ciekawy, choć momentami zbyt czarno-biały. Niemniej w kwestii dropu moim zdaniem nic tam nie ma.
Tzn. żebyśmy się dobrze zrozumieli, mnie w butach z dużym dropem też już nie jest za wygodnie (ale te buty zwykle są też ciężkie i sztywne, więc ciężko rozdzielić czynniki), ale kwestia tego że 2mm to znacznie gorzej niż 0mm to właśnie zdaję się wkraczać w obszar dzielenia włosa na czworo.
Hassy, bardzo logicznie piszesz i ciężko Ci odpowiedzieć tak z marszu bez przemyślenia tego.
(Gwoli ścisłości o muskaniu piankom na pięcie myślałam w momencie pierwszego kontaktu, nie w momencie pełnego podparcia - and. stance phase, niezbyt fortunnie dobrałam słowa.)
W ramach anegdotki: Miałam okazję być sfilmowana przez swojego fizjoterapeutę podczas biegu w butach z dropem 6mm i na boso, był to test raczej solidny, przegoniono mnie 30 minut w tempie wyścigu na dychę, więc oddawał dość wiernie sytuację rzeczywistą. I zostało stwierdzone, że na boso i w w tych butach wyglądam w zasadzie identycznie - co jest dobrze, jest dobrze, co kiepsko, pozostaje kiepsko.
Jeśli jesteś w stanie fajnie luźno lądować w butach z dużym spadkiem to miło. Ale w pełnej fazie podparcia, kiedy - o ile mi wiadomo - ciężar ciała naturalnie powinien spocząć w miarę równo na całej stopie (włącznie z piętą, więc muskanie pianki to za mało bo oznacza bieganie na palcach - nie piszę o sprincie albo przyspieszaniu tylko normalnym swobodnym biegu), naturalną biomechanicznie sytuację mamy wtedy, jeśli ta stopa jest na podłożu wsparta płasko. Jeśli spoczywa na równi pochyłej tworzonej przez znaczny spadek buta to przeróżne naprężenia, siły, wektory i dźwignie w układzie ruchu są ułożone może i całkiem podobnie, ale nie dokładnie tak, jak przy płasko ułożonej stopie. No, ale może to teoretyzowanie i dzielenie włosa na czworo 
