Taa..., biegają w oponach samochodowych... i tak już od setek, jeśli nie od tysięcy latzoltar7 pisze:ps. Co ciekawe legendarni już Indianie Tarahumara robią podeszwy swoich łapci z opon samochodowych, czy twoim zdaniem taka podeszwa jest w zupełności pozbawiona właściwości amortyzacyjnych..? A Qba widziałeś kiedyś oponę samochodową?
No prawie dotknąłeś sedna. Ja uważam, że skoro jakaś hipoteza nie jest potwierdzona naukowo albo przynajmniej uprawdopodobniona w sposób wystarczający (jak na przykład doskonale uprawdopodobniona teoria ewolucji), to nie można jej traktować jako pewnik. Taki jest paradygmat współczesnej nauki. Staram ci się to wytłumaczyć.Qba Krause pisze:nie podpadam ani pod termin neofita ani fundamentalista więc proszę byś przestał mnie tak określać.
zoltar, ty uważasz, że są przypadki w których bieganie w butach mini jest niewskazane, ja uważam inaczej. ty uważasz, że mogę wyrządzić krzywdę, ja uważam inaczej. myślę, że inni forumowicze widzą te różnice, nie trzeba ich ponownie wskazywać.
Ale od kiedy mają opony to porzucili stare dobre przez setki jeśli nie tysiące lat wypróbowane metody na rzecz opon samochodowych... ciekawe nie?Kangoor5 pisze:Taa..., biegają w oponach samochodowych... i tak już od setek, jeśli nie od tysięcy latzoltar7 pisze:ps. Co ciekawe legendarni już Indianie Tarahumara robią podeszwy swoich łapci z opon samochodowych, czy twoim zdaniem taka podeszwa jest w zupełności pozbawiona właściwości amortyzacyjnych..? A Qba widziałeś kiedyś oponę samochodową?
To jest akurat bardzo proste - uzyskanie grubej skóry zwierzęcej jest dużo bardziej skomplikowane niż pozyskanie zużytej opony samochodowej. Szczególnie w regionie gdzie jest dużo fabryk np: Samsung czy VW. Nie sugerujcie się za bardzo książkami. Trochę więcej wiedzy o regionie jak i Raramuri. Co produkują na co wymieniają i dlaczego noszą sandały. Nie tylko Indianie Tharaumara ale większość ludzi w stanie Chihuahua. Może poza tymi co chodzą po skałach.zoltar7 pisze:Ale od kiedy mają opony to porzucili stare dobre przez setki jeśli nie tysiące lat wypróbowane metody na rzecz opon samochodowych... ciekawe nie?Kangoor5 pisze:Taa..., biegają w oponach samochodowych... i tak już od setek, jeśli nie od tysięcy latzoltar7 pisze:ps. Co ciekawe legendarni już Indianie Tarahumara robią podeszwy swoich łapci z opon samochodowych, czy twoim zdaniem taka podeszwa jest w zupełności pozbawiona właściwości amortyzacyjnych..? A Qba widziałeś kiedyś oponę samochodową?
Zapomniałem zapytać, czy Ty widziałeś kiedyś oponę samochodową. Daje fantastyczną amortyzację, pod warunkiem że jest napompowanazoltar7 pisze:Ale od kiedy mają opony to porzucili stare dobre przez setki jeśli nie tysiące lat wypróbowane metody na rzecz opon samochodowych... ciekawe nie?Kangoor5 pisze:Taa..., biegają w oponach samochodowych... i tak już od setek, jeśli nie od tysięcy latzoltar7 pisze:ps. Co ciekawe legendarni już Indianie Tarahumara robią podeszwy swoich łapci z opon samochodowych, czy twoim zdaniem taka podeszwa jest w zupełności pozbawiona właściwości amortyzacyjnych..? A Qba widziałeś kiedyś oponę samochodową?
Ja podchodzę do tego tak. w latach 70-siątych ktoś wymyślił, że można biegać lądując na pięcie. Wymyślił do tego odpowiednie buty i ludzie tak biegają, bo rozwój techniki na to pozwolił. Podobnie jak wymyślono specjalne protezy do biegania dla osób, które nie mają nóg. Ani to lepsze ani gorsze. Coś jak jazda na rolkach. Da się ja się ma sprzęt i trzeba dostosować się do wymagań tego sprzętu. Są tacy co nie lubią jazdy na rolkach / biegania z pięty więc z tego nie korzystają. Też ani to lepsze podejście ani gorsze. Może ktoś kiedyś wymyśli bieganie na kolanach i do tego dorobi odpowiedni sprzęt. Reszta to tylko dorobiona teoria do tego.ElPaso pisze:Jak to możliwe: budowa ciała kształtowała się około 2 miliony lat, licząc od praprzodków poruszających się w pozycji spionizowanej. I jakieś 30-40 lat temu odkryto, że proces ten zakończył się z błędami, które koniecznie trzeba korygować protezując systemem amortyzacji w bucie niewystarczająco wykształcone w ciele mechanizmy amortyzacji. Intrygujące.
Niejaki Bowerman mógł się mylić. Jak każdy.zoltar7 pisze:niejaki Bowerman skonstruował pierwszy but amortyzowany właśnie dlatego, że martwiła go i wkurzała duża ilość kontuzji u trenowanych przez niego zawodników. Tak więc nie wszystko jest dla wszystkich.
Statystyki, które analizuje MacDougall pokazują, że założenie to nie sprawdza się na dużej grupie biegaczy. Oczywiście nie oznacza to, że się mylił Bowerman, ale tak na mój rozum, to przyczyną kontuzji mogły być obciążenia, które zmniejszyły buty. Kontuzje się dzięki temu zmniejszyły, ale to nie oznacza, że natura się pomyliła, tylko trenowani mieli biegać ponad to, co był w stanie znieść organizm. Do tego co się sprawdza u sportowców, którzy mają wysoką sprawność fizyczną, nie koniecznie działa tak samo na dużych grupach amatorów. Mam podobne przemyślenia co do mojego biegania. Ale nie zamierzam nikogo przekonywać. Niech tam każdy biega jak lubi, nawet na wewnętrznych krawędziach stóp, jak ma z tego radość.TomoM pisze:Niejaki Bowerman mógł się mylić. Jak każdy.zoltar7 pisze:niejaki Bowerman skonstruował pierwszy but amortyzowany właśnie dlatego, że martwiła go i wkurzała duża ilość kontuzji u trenowanych przez niego zawodników. Tak więc nie wszystko jest dla wszystkich.
T.
Problem raczej nie do rozwiązania, bo nikt nie podejmie się badań statystycznych, w których badani będą poddawani próbom, które z założenia mają im szkodzić. A bez takich badań można sobie gdybać.
